evgggen

МИТИНГ ПРОТИВ ПОЛИЦЕЙСКОГО ПРОИЗВОЛА ПРОЙДЕТ СЕГОДНЯ В МОСКВЕ
26 мая 2012 | 06:00
Участники акции собираются поднять тему жёсткого разгона «Марша миллионов» на Болотной площади и последовавших после этого массовых задержаний.
Среди тех, кто придет сегодня в Новопушкинский сквер – активисты движений «Левый фронт», «Белая лента», участники лагеря «ОкупайАбай». Предполагается, что на митинге выступят не только оппозиционеры, но и бывшие и действующие сотрудники органов правопорядка. Организаторы акции напоминают: после жёсткого разгона «Марша миллионов» «ОМОНовцы устроили карательные рейды по Москве… Потом полиция разогнала протестные лагеря на Чистых прудах и на Баррикадной», счёт задержанным пошел на сотни. При этом, как утверждают оппозиционеры, в рядах представителей МВД «уже начинаются первые акты саботажа: во время протестов двое ОМОНовцев отказались задерживать мирных граждан». Поэтому одно из главных требований активистов – соблюдение права силовиков организовывать профсоюзы для борьбы против «приказов сверху».
http://www.echo.msk.ru/news/892503-echo.html

Итак, как я и говорил, либералы всё активнее ведут кампанию против ОМОНа и других силовиков. Известно, чем это кончилось в феврале-17 и августе-91. Но патриоты несмотря на горькие уроки до сих пор не приняли моё предложении о создании Добровольной Антиоранжевой Дружины - ДАД:
http://evolution-march.livejournal.com/899711.html
Опять зачешутся, когда жареный петух клюнет, да будет уже поздно?! Ведь как было бы правильно устроить сегодня митинг патриотов  в защиту ОМОНа! Да, власть подарила шести омоновцам квартиры, но нужна поддержка и патриотической оппозиции - поддержка народа. Никакими квартирами этого не заменить.

Назло Путину уши отморозим!

Ну, что сказать вам о правительстве?
Медведевщина - при своих,
При патриотов попустительстве -
Благодаря капризу их:
  Обиделись, как дети малые,
   Они на Путина за то,
  Что их мечты наивно-шалые
  Не оправдал на все он сто -
Притормозил  страны падение,
А не остановил совсем!!!
Такое это  преступление,
Что не сравнить его  ни с чем...
   С такой вот гадиной сотрудничать,
   Пусть даже против ельцинюг?! 
   Уж лучше вволю им паскудничать,
   Уж лучше всей земле каюк...  

П. Раста разразился "Национально-Патриотической Хартией":
http://haile-rastafari.livejournal.com/61051.html

1. "Это ни коим образом не означает и не должно означать ущемления прав других коренных народов России, живущих с русским народом в мире и гармонии, разделяющих его великую культуру и дух. Мы с глубоким уважением относимся к ним и не приемлем никакого их притеснения или унижения их национального достоинства"

П. Раста против данной Хартии, так как объявил войну мусульманам России. А чеченцев и вовсе назвал "гнилым и подлым народцем".

П. Раста - национал-шовинист, а не русский националист.

2. "Потеря даже одного квадратного миллиметра территории Русского Государства в современных условиях – это прямая угроза потери всего остального пространства."

Отношение П. Расты к чеченцам никак не способствует сохранению Чечни в составе России.
П. Раста - сепаратист, а не национал-патриот.

3. "Русский народ един и неделим. Любые попытки и любые призывы делить его на субэтносы являются актом агрессии либо актом измены."

П. Раста пытается обелить Краснова, считавшего казаков отдельным народом и ненавидевшего русских.

П. Раста - опять сепаратист.

4. " Современный капитализм умирает. Это происходит во всём мире и не является ни для кого секретом. В связи с чем интеграция в его пространство является смертельно опасной для русского народа и России."

В Хартии сказано о внеидеологическом объединении, и тут же П. Раста вводит эту самую идеологичность (отрицание капитализма) как условие объединения.

П. Раста - провокатор.

5. "Геноцид русского народа должен быть признан, подвергнут огласке, осуждению и возмездию безусловно и в полной мере. Систематическое истребление русских, производимое в период с 1991 года,"

А как же геноцид после 1917-го? Если уж заговорили о геноциде, то и этого периода не избежать. Правые будут - за, левые - против.

П. Раста - провокатор.


Самое главное: это всё банальные вещи, которые уже 20 лет не могут сплотить белых и красных. С какой стати это произойдёт сейчас? Объелиняться нужно на базисе актуальной политики. Что сегодня самое актуальное? Как отодвинуть страну от пропасти оранжевой революции.
Отодвинем, а уж потом будем решать, каким путём идти России.
Я предлагаю конкретное средство - концепцию ЭМ. Раста не предлагает ничего конкретного в этом плане.
Вот и всё.

Нужно ли ужесточать ответственности за митинги?
Главный аргумент противников этого - мол, тогда произойдёт радикализация оппозиции. Да, разумеется, отморозки типа Удальцова радикализируются ещё больше. Но много ли их будет? Нет. А немногих легко контролировать. Давить в зародыше. Не доводить до массовизации этого процесса.
А вот если не ужесточать отношение к митингующим, то массовость того же Болота будет возрастать. А где массовость - там  вольготно радикалам. Им гораздо проще устраивать тогда провокации,  как на Болоте 6 мая.  
Тем более, что даже и без них  массовые акции сами по себе склонны к радикализации - чем больше толпа, тем она увереннее себя чувствует. И тем неувереннее себя чувствует ОМОН.  
Поэтому мягкое отношение к уличным протестантам  сработает на радикализацию оппозиции в гораздо большей степени, чем отношение жёсткое. 
Подчёркиваю: речь - о жёстком отношении только к агрессивным протестантам - кричащим  экстремистские лозунги, оказывающим сопротивление силовикам и т.д.   Если митингующие ведут себя мирно, то за превышение численности организаторов штрафовать сурово ни к чему.
Таким образом, те, кто против ужесточения - выдают тем самым свой экстремизм, свою нацеленность на смуту. Нормальным (эволюционным) патриотам бояться нечего. 

1. Раскол РМ прекратит помощь национал-патриотов национал-оранжистам в  деле развала страны. Лидирующие позиции в РМ сейчас у национал-оранжистов. У них СМИ, структуры, финансы, негласная поддержка кремлёвских либералов. Именно они снимают сливки с массовости и широкого представительства РМ в течение всего последующего года. "От имени всего русского национализма" подмахивают либералам на Болоте.
2. Два РМ по 15 000 лучше, чем один в 30 000.  Массовость в целом та же, а пиар - вдвое больший. В новостях покажут оба РМ, да ещё и будут вынуждены сказать о расколе РМ, а значит, и хотя бы в двух словах объяснить причину. То есть, внутренние споры между националистами будут вынесены на широкое общественное обсуждение. Националисты тем самым навяжут обществу свой дискурс. Все будут вынуждены обсуждать различия между национал-оранжистами и национал-патриотами.  Сейчас просто скажут - "прошёл РМ", а там этим не обойдутся.
Кстати, общая массовость двух РМ может быть и больше, чем одного, поскольку многие ранее сидевшие дома, пойдут поддержать свои РМ  - будучи привлечены скандальным расколом.  А скандал будет немаленьким.
3. Как известно, конкуренция - лучшее средство для успешного развития. Два РМ начнут конкурировать между собой, и это мобилизует их на полную катушку. Одно дело - привычно пройтись в ритуально-праздничном РМ, и совсем другое - пытаясь превзойти конкурентов  массовостью. Самая ожесточённая конкуренция - внутривидовая. То есть, раскол РМ поспособствует резкой активизации русских националистов.
4. Русский национализм весьма популярен в народе. Но РМ собирает ничтожные 20-30 тысяч. Причина - в том, что народ не забыл ещё лихие 90-е, и очень неодобрительно относится к либералам, протестующим против Путина. А значит - и подозрительно косится на РМ, в котором лидируют (да хоть и просто присутствуют) национал-оранжисты.
Если национал-патриоты пойдут отдельным РМ, то массы вполне могут примкнуть к ним - не боясь новой смуты. 

Таким образом, раскол РМ принесёт русскому национализму только плюсы. Есть лишь один минус, да и тот условный:
На первых порах национал-патриотический РМ может быть менее массовым, нежели национал-оранжевый. Просто в силу инерции лидерства национал-оранжистов.  Но тут уж надо проявить силу воли, тут и проявится, кто есть кто. Появятся новые лидеры и новые идеи. 
Кстати, Дёмушкин недавно разочаровался в сотрудничестве с либералами. Так что он вполне мог бы пойти в национал-патриотическом РМ. Тогда РМ разделится примерно поровну.
Сторонники единства РМ имеют только один аргумент - мол, раскол РМ деморализует националистов, ввергнет их в апатию. Но я уже объяснил, что  будет ровно наоборот - произойдёт резкая активизация.  
Пример: раскол революционеров в начале 20 века на большевиков и меньшевиков способствовал резкой активизации революционного движения в целом. 

Е. Холмогоров:
Почитал в дискуссии Крылова с евразийцем Коровиным на РСН ( http://vene-spb.livejournal.com/17215.html ) евразийский выкрик:
- Русские должны умереть ради своего величия!
И вот задался каким вопросом. Понятно, что этот высер выкрик - это очередной пункт в поисках тысячи и одной причины почему русский должен умереть.
http://holmogor.livejournal.com/5193784.html

А я задался таким вопросом - почему "русский националист" Крылов помогает либералам столкнуть Россию в новую смуту, от которой опять больше всех пострадает русский народ, а "русофоб-евразиец" Коровин пытается спасти страну и русский народ от этого? Речь - об оранжевой угрозе, если кто не в теме.
Какой смысл рассматривать их идеологии, когда сейчас самое главное - спасти страну от обвала?  Будет Россия - можно будет спорить о её путях. Не будет России - не о чем спорить. 
Вывод: какими бы правильными ни были идеологии оранжистов, они - враги России и русского народа. То есть - их  даже  самые правильные идеологии служат приманкой для доверчивых граждан.  Чем же ещё  манить в пропасть, как не красивой и вкусной приманкой?

"С другой стороны – державники и националисты много лет предлагают путинскому режиму на них опереться, но власть только отмахивается от них. "
http://m-kalashnikov.livejournal.com/#post-m_kalashnikov-1267742

Любые предложения имеют значение только с позиции силы. Не предлагать, а заставлять нужно Путина опереться на патриотов - с соответствующей сменой курса.
А силой нельзя стать в лобовом противостоянии с Кремлём. 20 лет патриотической борьбы это доказали. Патриоты сегодня - в глубочайшем отстое.
Отсюда логичный вывод: нужно менять тактику. Идти в обход. Я предлагаю айкидо-тактику Эволюционного Марша.
Кто несогласен - предложите что-то другое. Но нельзя стоять в тупике и тупо продолжать биться в стену лбом.

Н. Стариков, видимо, в развитие моей идеи помощи ОМОНу, предлагает собрать деньги на Народную премию ОМОНу:
http://nstarikov.livejournal.com/615020.html

Хорошая идея, но этого мало. Необходимо постояно действующее общественное движение в поддержку ОМОНа, которое акцентируется на уличных акциях:  Добровольная Антиоранжеая Дружина - ДАД.
Уличные акции - лучшее средство морально-информационного влияния на общественное мнение.
ДАД займётся и премией ОМОНу, разумеется.