Натур-Ярость

Администрация ЖЖ угрожает мне баном за "спам"

Поскольку я пропагандирую свои идеи в одиночку - без "спама", "троллинга" и "флуда" не обойтись.
В России не понимают новое, а привыкают к нему.
(Репутация спамера - это на самом деле награда для меня и позор для России - каторги талантов).
Поэтому - запасной аэродром:
http://evgggen.blogspot.com/
Кстати - о том, почему я не спамер на самом деле:
http://evolution-march.livejournal.com/1581419.html
Здравый Марш в одиночку или Почему в ногу иду я, а не рота-Россия:
http://evolution-march.livejournal.com/1592482.html
Я - это случайность или закономерность? https://natur-christ.livejournal.com/68277.html
Аврора Эволюции

Хазинская Ялта-2 / Трампнаш - это ловушка для Путина и патриотов

1. Хазин считает, что Ялта-2 станет гарантом безопасности для Путина - "Он же памятник, кто ж его посадит!". Я уже разоблачил эту ложь - доказав, что Ялта-2, наоборот, повысит риски для Путина (чем слабее страна, тем меньше от мирового пирога она сможет отрезать, а для ослабления России Западу нужно свергнуть Путина):
https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html
Тем более, что Путин погнался за тремя зайцами сразу - за Путистройкой, Ялтой-2 и Планом Глазьева:
https://evolution-march.livejournal.com/1896271.html
Казалось бы, пора уже понять, что "Трампнаш" - это детские иллюзии. И Хазин наверняка это понимает, а значит, его упование на Ялту-2 (после которой США якобы перестанут поддерживать антипутинистов в России) - это не глупость, а умысел.

2. Теперь рассмотрим эту тему с другой стороны - в плане мотивации Путина после Ялты-2. Согласно Хазину Путин тогда может спокойно уйти из власти и наслаждаться жизнью - мол, никто не посмеет тронуть подписанта Ялты-2.
Самого Хазина Путин, понятно, слушать не будет, но если мнение Хазина распространится в обществе, то это уже может стать серьёзным фактором подталкивания Путину к уходу из власти. Ведь купился же Путин на пенсионную реформу, которую ему подсунули либералы:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html

3. А ведь Ялта-2 сможет состояться уже скоро - до того, как либералы в России согласно Хазину будут полностью разгромлены в ходе смены экономического курса. И тогда Путин, уйдя на покой, как советует Хазин, попадёт в двойную ловушку:
а) Недобитые либералы могут воспользоваться уходом "неприкасаемого памятника" Путина и взять реванш за временное поражение в ходе смены курса (с помощью Запада, заинтересованного в уменьшении "ялтинской доли" России).
б) Неокончательная смена курса даст шанс либералам сыграть на трудностях реформенных времён - оседлать протестные настроения и направить их против преемника Путина.

4. Позиция Эволюционного Марша:
а) Путин заинтересован в смене экономического курса не ради Ялты-2 как гаранта своей безопасности, а во избежание Гааги:
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
б) Поэтому Путин сможет спокойно уйти из власти лишь после того, как смена курса примет необратимый характер, и либералы потеряют шансы на реванш. То есть - и после Ялты-2 борьба Путина за своё выживание продолжится и даже усилится по причине того, что Ялта-2 обострит желание Запада убрать Путина.

5. Кроме этого, Хазин таким образом демобилизует ещё и патриотов - они, как и Путин, тоже могут расслабиться после Ялты-2. Мол, раз уж "памятник никто не посадит", то и либерального реванша не будет.
И это при том что Хазин не призывает патриотов участвовать в борьбе за смену курса прямо сейчас несмотря на то, что в правительстве появился Белоусов как шанс на включение патриотов в активную политику:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
Хазин, как и большинство патриотов, считает, что нужно сидеть и набирать силы для решающего момента - хотя силы можно набрать только в борьбе за смену курса сейчас согласно ЭМ-тактике:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html

6. То есть, хазинщина - это ловушка и для Путина, и для патриотов. Тут стоит вспомнить о либеральном происхождении Хазина, а также о том, что он вместе с либералами требовал демократизации в разгар санкционного кризиса в экономике (2015 г.):
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
Да, Эволюционный Марш тоже предполагает уход Путина до окончательной смены курса - после первого этапа ((компромиссного), с передачей власти эволюционным патриотам как своим соратникам:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Но это привязано не к Ялте-2, а к полной ликвидации угрозы либерального реванша. Тем более, что Путин сможет оставаться и после этого, если будет способен уже и к более серьёзным реформам.

Гаага против Ялты

"Кто же его посадит, он же памятник!"
Хазин о Ялте-2 как гарантии безопасности для её подписанта Путина

Ох, уж эта Ялта,
В смысле - Ялта-2!
Слишком много гвалта,
Словно там халва,

Что спасёт Россию
От майданных бед -
Буйную стихию
Вмиг сведёт на нет!

Ведь на самом деле
Всё наоборот:
Ялта служит цели
Нас пустить в расход -

Чем слабей мы в буче,
Тем обделят нас
"Ялтинские" круче -
Запад в этом ас...

Хазин, вот кого ты
Делаешь сильней
Сказкой про щедроты
Глобалистских змей!

Трамп не наш - тем паче
В Ялте будет рад
Врезать "Рашке-кляче",
Скачущей в распад...

Путина спасенье -
Глазьевский маршрут!
Или - вниз движенье,
Под Гаагский суд...

Вот на это ставить
Срочно нужно нам,
А не Ялту славить!!!
Но... кто я лохам?
Аврора Эволюции

Путин погнался за тремя зайцами сразу - политическим, глобальным и экономическим

1. Во внутренней политике Путин затеял Путистройку - вывих власти, чрезвычайно рискованный в условиях раскола элит и социально-экономического кризиса:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Делает он это с целью сохранения своей власти (во избежание Гааги), но на самом деле Путистройка - это удар по его перспективам:
https://evolution-march.livejournal.com/1892966.html

2. Во внешней политике Путин затевает Ялту-2 - предлагает мировым лидерам заключить новое соглашение о принципах мироустройства, в котором Россия будет одним из основных игроков.
Хазин считает, что Путин таким образом страхует себя от Гааги, но на самом деле и Ялта-2 тоже грозит ему ельцинским реваншем:
https://evolution-march.livejournal.com/1895128.html

3. В экономике Путин начал смену курса уже давно, но раньше это было слишком непоследовательно и нерешительно:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
А теперь он назначил Белоусова первым вице-премьером - понимая, что риски Путистройки и Ялты-2 слишком высоки, чтобы продолжать прежнюю экономическую линию:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html

4. В политической и глобальной областях Путин делает резкие шаги - по сути, революционные:
а) Перетряска элит уже вызвала брожение в обществе, а дальше будет ещё "веселее".
б) Для того, чтобы предложить Ялту-2 Путин предпринял радикальные и рискованные меры (для усиления своих позиций при новом разделе мира) - например, без ввода войск в Сирию он не смог бы стать влиятельным игроком на Ближнем Востоке.
А вот в экономике у Путина меры эволюционные - Белоусов это никак не революция (в целом правительство остаётся либеральным).

5. А ведь именно экономика является самым важным направлением - ключом к решению всех проблем. Да, революция в экономике не нужна, но эволюцию нужно поставить на первое место по времени исполнения - лошадь плана Глазьева впереди телеги Путистройки и Ялты-2, а не как сейчас:
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html
Тем более, что смена экономического курса ещё под большим вопросом, а вывих власти и Ялту-2 Путин уже начал.

6. То есть, Путин погнался сразу за тремя зайцами, причём, за двумя - быстро и решительно, а за третьим, самым главным - медленно и неуверенно. А ведь согласно пословице даже погоня за двумя зайцами - это гарантия провала.
Как правильно:
а) Начать со смены экономического курса - эволюционной, а не революционной (в два этапа):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
б) По ходу успешной смены курса - менять формат власти. В идеале лучше вообще его не трогать, но сгодится и меньшее зло из трёх вариантов, если уж Путину так нравится игра в "сдержки и противовесы":
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html
в) И только после того, как появится уверенность в том, что смена экономического курса и вывих власти не грозят стабильности страны - затевать Ялту-2 (имея прочный тыл в виде набирающей силы страны). Иначе другие участники Ялты-2 постараются реализовать путистроечные риски - чтобы ослабить Россию и тем самым увеличить свои доли мирового пирога.

За тремя зайцами

Три зайца - как три карты
Для Германа-лоха:
Два - бравые фальстарты
К трём буквам с первой "Ха".

А третий - то, что нужно
Нам именно теперь,
Но с ним у нас натужно -
Ох, и матёрый зверь...

План Глазьева, по сути,
Несложный сам собой,
Но - чужд глобальной жути,
Нависшей над страной.

Вот Ялта-2 с транзитом
Для злыдней в самый раз -
Они двойным гамбитом
Хотят уделать нас.

Двух этих зайцев хают,
Гешефт скрывая свой -
В них новый хаос чают:
"О, Горбачёв второй!!!"

Эй, Путин, жить охота?
Всех трёх ловить бросай -
На зайцев нынче квота:
Сперва нам хлеба дай!!!
Аврора Эволюции

Смерть майданного попа Чаплина как символ актуальности Натур-Христианства и Эволюционного Марша

1. 26 января умер майданный поп Чаплин, о котором я писал как о символе актуальности нового христианства - времён Второго Пришествия Христа (Натур-Христианства):
https://evolution-march.livejournal.com/1765473.html
В частности, он входил в Майданный Оргкомитет (вместе с Удальцовым-Таргамадзе, Квачковым, Стрелковым и прочими бесами смуты), поддержал либеральные протесты летом-2019 и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1817986.html

2. То есть, служил на самом деле Чаплин не Богу, а Сатане - смуте - вселенской энтропии (нарушая Божественный Принцип наименьшего действия):
https://evolution-march.livejournal.com/1881185.html
Это верно даже, если не иметь ввиду Бога согласно Развитеизму - ведь и евангельский Христос был против хаоса. Да и Бог-Отец создавал мир, а не разрушал его.

3. Поэтому весьма показательно, что Чаплин умер сразу после Натур-Крещения мною христианства (19 января):
https://natur-christ.livejournal.com/76735.html
Тем самым он символизировал смерть евангельского христианства - ради прихода христианства, о котором написано в Апокалипсисе:
https://natur-christ.livejournal.com/
Символично и то, что Чаплин был антипутинистом, а Путин как представитель русского народа 7 января начал Второе Пришествие Христа (новый Христос наказал своего врага):
https://evolution-march.livejournal.com/1892116.html

4. Чаплин сеял хаос не только в России, но и в РПЦ - бунтуя (а не конструктивно критикуя) против высшего руководства), за что был снят с высокой должности в церковной иерархии. Но остался настоятелем храма - то есть, продолжал свою деструктивную деятельность. Даже одним только этим своим статусом работал на разложение нравственных устоев прихожан - а что уж он им вещал на проповедях, можно только представить. Наверняка, что-нибудь и в майданном духе тоже. Так что и в этом плане его смерть - это хорошо.

5. Чаплин умер в разгар своей политической деятельности - он входил сразу в несколько радикально-оппозиционных организаций, участвовал во многих уличных акциях, был ведущим на политическом радио и т.д. Что само по себе доказывало неискренность его служения в храме, которое требует много времени и отдачи всех сил, если оно настоящее. С его смертью прекратится зомбирование протестных масс - ведь многие наивно верили, что там, где этот "священнослужитель", плохого быть не может.

6. В последнем своём посте Вконтакте Чаплин обвиняет тех, кто искажают образ Бога:
https://vk.com/id352520495?w=wall352520495_134164
Но ведь своей майданно-бесовской деятельностью Чаплин также искажал сущность Бога (который, повторяю, Творец, а не разрушитель). Так что и в этом плане символична его смерть сразу после этого выступления - образно говоря, Бог покарал его за это лицемерие. Прекратил смутьянскую ересь Чаплина таким вот жёстким образом. Больше Чаплин не сможет оболванивать своих прихожан и политических сторонников - на словах он был за Бога, а на деле против него.

Кстати, уже пошли версии о том, что Чаплина убили - но тогда это ещё и доказывает тупиковость радикального протеста, альтернативой которому является лишь Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
Кстати-2:
Если кто-то считает "безнравственным" такое отношение к смерти человека, то напоминаю, что ЭМ взял на вооружение слова Христа "Не мир, но меч" по отношению к смутьянам:
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

На смерть майданного попа Чаплина

"Гроб повапленный" (покрашенный) - о человеке, очень дурном, но умело прикидывающемся очень хорошим (от евангельского сравнения лицемеров с "гробами повапленными, которые красивы снаружи, а внутри полны мертвых костей и всякой мерзости").

Что такое Чаплин?
Это - "гроб поваплен":
Протоиерей,
А под рясой - змей...

Был он бесом смуты -
"Путинские путы"
Рвал через Майдан,
Звал во Тьму мирян.

Богу надоело
То, как врал умело
Чаплин о своих
"Помыслах благих".

Богу нужен новый
Дух и Меч Христовый -
Чтоб таким попам
Не войти во Храм.

Выбыл очень кстати
Из бесовской рати
"Бунта духовник" -
Близок бедствий пик...

Красить гроб не нужно -
Ложь сильна наружно.
Пусть все видят суть -
Дьявольскую жуть!
Аврора Эволюции

Путистройка - шанс для патриотов, но "зелёная лошадь" для них важнее

1. Радикал-патриоты опять объединились с либералами (хотя формально против них)- на этот раз выступили вместе с ними против путинского "конституционного переворота" (Удальцов-Таргамадзе, Квачков, Болдырев, Стрелков, Калашников и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html
Вчера они собрались у Администрации президента для подачи писем протеста (всего-то около ста человек несмотря на горячую тему):
https://www.youtube.com/watch?v=qV3HtSM9PKc
Этим лишний раз доказали фальшивость своей "Третьей силы":
https://evolution-march.livejournal.com/1867935.html

2. И это при том, что открылась уникальная возможность сыграть на сложном положении Путина, которое обострилось, как никогда - ведь Путистройка является крайне рискованным шагом, особенно на фоне социально-экономического кризиса и "санкционного" раскола элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1892768.html

3. В такой ситуации Путину ещё больше нужна смена экономического курса - чтобы улучшением жизни народа выбить из-под антипутинистов протестную почву. Он и так-то уже начал эту смену курса - но нерешительно и непоследовательно:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
А тут, на фоне путистроечных рисков и тем более в этом заинтересован - поэтому и назначил Белоусова на высокую должность.

4. Патриотам все карты в руки - и многие даже высказывают надежду на Белоусова, но никак не созреют до принятия тактики Эволюционного Марша "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!":
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
Сегодня есть реальные шансы направить Путистройку в конструктивное русло - "Вывих власти + план Глазьева = эволюционизация Путистройки":
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

5. Но вместо этого патриоты помогают либералам дестабилизировать страну, потому что делают ставку на смуту как "единственный шанс России" - в безумной надежде победить в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А потом опять будут ныть о том, что "проклятый Путин нас давит и не даёт набрать сил" - хотя они сами в этом виноваты. Такая тупая тактика борьбы не может не загнать их в тупик - настолько безвыходный, что они и сами уже признают, что шансов у них на власть после Путина не будет:
https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html

6. Сегодня ещё очевиднее, что нужно менять смутьянское "Чем хуже, тем лучше" на ЭМ-принцип "Нет худа без добра" - Путистройка при всех своих минусах даёт отличные шансы и для патриотов, и для страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1895499.html
"Вывих власти" делает "Путина-сустав" более податливым к давлению Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Но получается так, что патриотам выгоднее сильный Ельцин-2, нежели слабый Путин:
https://evolution-march.livejournal.com/1820636.html
Ведь для них "зелёнолошадные" понты превыше всего:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html
Для этого они и завышают планку смены курса - чтобы пафосно дезертировать с эволюционного фронта (под лживым предлогом "р-р-решительных действий потом"):
https://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

Белоусов - это сами

Белоусов - это круто!
Но - всем пофиг почему-то...
Всем подай не скромный шанс
На Прорыв и Ренессанс,

А - чтоб было сто процентов:
Ша! - и гром аплодисментов!
Хрясь! - и дан отпор зверью!
Оп! - и зажили в раю!

Все надеются на "Чудо",
Кто не верит - тот "зануда",
Чей призыв пахать самим -
"Русофобство" и "экстрим"...

Эволюционным Маршем
Стать над властью "братом старшим",
Чтоб на новый курс толкнуть -
Это "бред", "гапон" и "жуть"...

Что такое Белоусов?
Враг халявщиков и трусов,
И тупиц, и неумех -
В общем, вырожденцев всех.

Белоусов - Воля к Жизни!
Он нужней всего Отчизне!
Пусть и не крутой он сам,
Это - шанс проснуться нам!
Аврора Эволюции

Эволюционный Марш и Путистройка - "Нет худа без добра", а не "Чем хуже, тем лучше"

1. Антипутинисты относятся к путинским новациям по большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше". Ведь децентрализация и демократизация в условиях раскола элит и социально-экономического кризиса - это верный путь к смуте. А бесам смуты только это и нужно, поэтому они радуются путинскому самоубийству - но при этом выступают против его реформ. Не потому что против на самом деле, а для того, чтобы подлить масла в огонь смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/1893720.html
А впрочем, есть у них и элемент опасения - а ну как Путину удастся и впрямь совершить "узурпацию власти" таким вот рискованным образом?

2. Всё больше радикал-патриотов берёт на вооружение этот смутьянский принцип - например, Стрелков открыто радуется западным санкциям против России:
https://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже Фёдоров (НОД) считает гениальной антинародную политику Путина - мол, пока народу не станет совсем плохо, он не прозреет и не пойдёт в НОД:
http://evolution-march.livejournal.com/1510648.html
Так что неспроста он поддержал Путистройку - хотя она в корне противоречит его требованию об усилении путинских полномочий:
https://evolution-march.livejournal.com/1893323.html

3. Эволюционный Марш - это не "Чем хуже, тем лучше", а "Нет худа без добра":
http://evolution-march.livejournal.com/1598177.html
Путистройка - это ослабление Путина и России, но в этом есть и положительные стороны:
а) Чем слабее Путин - тем больше шансов на то, что он спохватится и начнёт менять экономический курс (под страхом Гааги).
б) Чем слабее Путин - тем уступчивей под давлением Эволюционного Марша как своего единственного настоящего защитника:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
в) Чем слабее страна - тем больше шансов на то, что разумные патриоты и массы пойдут в Эволюционный Марш по принципу Жареного Петуха:
https://evolution-march.livejournal.com/1595768.html

4. Кроме ослабления Путина в ходе Путистройки ЭМ-принцип "Нет худа без добра" включает в себя и другие моменты:
а) Смена правительства открывает возможности для более эффективного принуждения Путина к смене экономического курса - "под лежачий камень вода не текла", а теперь хоть что-то может туда просочиться. Тем более, что Белоусов стал первым вице-премьером:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
б) Путистройка оживила общество - а значит, хоть какая-то его часть может пойти в Эволюционный Марш как единственную альтернативу Майдану.
в) Путистройка ещё больше объединила радикал-патриотов с либералами - то есть, подчеркнула фальшивость "Третьей силы" стрелковых, квачковых, болдыревых, удальцовых-таргамадзе и т.д.

5. То есть, ЭМ не оголтело против Путистройки, а с умом - да, в целом против, но по вышеуказанным частным моментам на стороне Путина. Чтобы если уж не отменить Путистройку, так хотя бы смягчить её негативные последствия. Например, я категорически против антипутистроечных протестов либералов и патриотов - которые не решают проблему, а лишь усугубляют её. Путистройке нужна эволюционизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

6. Русское мышление не любит вникать в причинно-следственную связь между событиями и последствиями - не хочет предотвращать проблемы вместо их решения потом высокой ценой. Россия вечно ждёт Жареного Петуха (это и есть русская "Жар-Птица"), чтобы спохватиться или в последний момент, или когда уже поздно:
https://evolution-march.livejournal.com/1853361.html
Отсюда и "Чем хуже, тем лучше" - мол, пусть всё рухнет, а там авось-как-нибудь. То есть, это - иррациональный принцип, который является одной из "духовных скреп" страны придурков:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Отсюда - необходимость рационализации России (и Путина, и патриотов, и общества в целом). С опорой на ту самую причинно-следственную связь как Третий закон Ньютона:
https://evolution-march.livejournal.com/1891571.html
Аврора Эволюции

Эволюционный Марш - это Ноогресс против Прогресса или Ноогрессивные силы - за ноогрессивный налог!

Крупнов и Калашников (члены "Партии Дела"):
https://www.youtube.com/watch?v=FF2YCJeu3yo&feature=emb_title

1. Крупнов считает, что введение прогрессивной шкалы налогообложения - это абсолютный приоритет. То самое ключевое звено, которое потянет за собой прорывное развитие экономики. Изменение налогообложения (согласно плану Глазьева) - это та самая тактика малых дел, за которую я давно уже борюсь как за альтернативу "революции сверху", которую патриоты требуют от Путина. Требуют - именно для того, чтобы объявить Путина безнадёжным. Прекрасно понимая, что на радикальные реформы в экономике Путин едва ли пойдёт, а вот компромиссные уже начал:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Но действует он согласно тактике мелких дел (а не малых) - поэтому и нужно его подтолкнуть к более решительным действиям (малым как Золотой Середине между мелкими и большими):
https://evolution-march.livejournal.com/1886921.html

2. Крупнов и Калашников выдвинули лозунг "Прогрессивные силы - за прогрессивный налог!" - для объединения левых и правых. Но как за это бороться - согласно обычной тактике? Тогда это опять тупик - поскольку навстречу антипутинистам Путин не пойдёт. А Калашников и большинство патриотов-оппозиционеров сегодня именно антипутинисты. Кстати, Крупнов поддержал заявленный митинг Майданного Оргкомитета, в который входят Калашников, Удальцов-Таргамадзе, Стрелков, Квачков и прочие антипутинские отморозки:
https://evolution-march.livejournal.com/1806116.html

3. В этом плане уместно обратить внимание на мою концепцию Ноогресса как разумного Развития - на смену тупиковому Прогрессу:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
Ноогресс - в рамках Развитеизма (на который опирается и Эволюционный Марш), одним из устоев которого является вселенский Принцип наименьшего действия (Принцип оптимальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Прогресс - это западное изобретение, поэтому логично спроецировать его на данную тему так - "Северный рационализм Эволюционного Марша против западного рационализма Майдана":
https://evolution-march.livejournal.com/1868868.html
Конкретно:
а) Переименовать прогрессивную шкалу в ноогрессивную - не ультимативно-революционно, а компромиссно-эволюционно менять налогообложение. Во избежание жёсткого сопротивления власти и элит - в рамках общей компромиссности борьбы за смену курса (в два этапа):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
Эту тему можно включить также и в конкретику этапов ЭМ:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
б) Назвать силы, борющиеся за ноогрессивный налог - ноогрессивными, имея ввиду их соответствие ЭМ-тактике как единственно оптимальной-рациональной (согласно ПНД):
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

4. Крупнов заикнулся было о выгоде прогрессивного налога для сохранения путинского режима - но не развил эту мысль, хотя она главная во всей его аргументации. И главная в концепции Эволюционного Марша как игре на сложном положении Путина, которому продолжение гибельного курса грозит Гаагой при любом варианте транзита власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html
Если бы Крупнов принял ЭМ-тактику, то львиную долю времени и сил уделил бы теме этой игры - поскольку поиск эффективной тактики борьбы сегодня является главной проблемой патриотов. Все понимают, что нужно менять экономический курс, но никто не хочет искать новые формы борьбы за это.

5. Крупнов считает, что изменение налогообложения - это вполне реально уже в 2020-м году. То есть, противоречит тому же Калашникову и прочим радикалам, которые радостно вопят о том, что Путин безнадёжен (в плане того же прогрессивного налога) и смута неизбежна - потирая руки в безумной надежде на победу в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1844889.html

6. Крупнов уже не впервые заикается о смене курса во благо Путину - как и другой член "Партии Дела" Нигматуллин:
https://evolution-march.livejournal.com/1803839.html
Но дальше робких намёков дело не идёт - их глушит горлопан Калашников, который то открыто, то исподтишка тянет "Партию Дела" на Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1774217.html
Призываю здоровые силы "Партии Дела" (относительно здоровые) к борьбе за смену партийного курса в политике (с изгнанием Калашникова) - с целью оптимизации борьбы за смену путинского курса в экономике.
И России в целом тоже нужна рационализация мышления - и патриотам, и Путину, и массам:
https://evolution-march.livejournal.com/1891571.html
Аврора Эволюции

Хазинщина - это иллюзорная "Ялта-2" вместо реальной "Гааги" как мотивации Путина

Хазин:
https://www.youtube.com/watch?v=pi981P-awsk

1. Хазин считает, что для Путина проблемы транзита власти вообще не существует - якобы готовится новый раздел мира (Ялта-2), и Путин как один из его участников-гарантов станет неприкосновенным для антипутинистов внутри России ("Кто ж его посадит - он же памятник!"). А для того, чтобы Путин стал участником Ялты-2 - ему нужно разгромить либералов и войти в число победителей финансового глобализма (наряду с Трампом и Си Цзиньпином). Для этого он и сменил либеральное правительство - остался пока только ЦБ либеральным, но скоро и его очередь придёт.

2. Если проблемы транзита власти (точнее, вывиха власти) для Путина нет - то зачем он затеял такую рискованную Путистройку? Ведь она как раз и даёт либералам шансы воспользоваться дестабилизацией в ходе реформ - особенно на фоне социально-экономического кризиса и раскола элит, многие из которых (даже и нелиберальные) объективно заинтересованы в свержении Путина ради примирения с Западом:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Один уже этот аргумент рушит концепцию Хазина - получается, что у Путина есть другая причина для реформ, отличная от Ялты-2.

3. Американцам не нужна сильная Россия ни в каком виде (царская, советская, демократическая и т.д.) - причём, не нужна ни республиканцам, ни демократам. Хотя бы уже просто потому, что не нужен ещё один сильный конкурент - в экономике, в геополитике и т.д. Поэтому если и планируется Ялта-2 (в чём у меня есть сомнения), то Трампу лучше подписывать её со слабой Россией - а для этого Трампу нужен не Путин, а более сговорчивый президент. Это реальный фактор, в отличие от иллюзорного "союза Трампа и Путина в борьбе против финансового глобализма". Да, у Трампа есть противоречия с глобалистами, и России нужно на них играть - но не заигрываться, не делать слишком большую ставку на это, не уповать на то, что Трамп спасёт Путина от свержения. Не "Трампнаш", а "Трампполунаш" - вот как правильно.

4. То есть, Ялта-2 не только не оберегает Путина от антипутинского заговора элит, а ровно наоборот - подталкивает их к большей антипутинской активности. И Путин пытается потеснить либералов во власти и сменить экономический курс именно по этой причине - чтобы повышением уровня жизни масс лишить антипутинистов протестной почвы под ногами. Для этого он и назначил не-либерала Белоусова первым вице-премьером:
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
Под страхом Гааги он это делает, а не ради Ялты-2 - не нужно плодить лишние, да ещё и лживые сущности, когда есть простое и верное объяснение.

5. Ялта-2 имеет смысл только в одном аспекте - Путин меняет курс в первую очередь ради своей безопасности, а во вторую очередь для того, чтобы подписывать Ялту-2, имея сильную страну за спиной. Чтобы получить кусок мирового пирога побольше.
Но даже после подписания Ялты-2 Путин не застрахован от свержения - США в этом будут заинтересованы, чтобы ослабить Россию и захватить её кусок мирового пирога. А то и вовсе исключить её из числа подписантов. То есть, вместо принципа "Кто ж его посадит, он же памятник" восторжествует принцип "Такой памятник нам дорого обходится".

6. Хазин, по сути, предлагает патриотам уповать на Трампа как спасителя России от либерального реванша, а не бороться против либералов, надеясь только на самих себя. Предлагает не противостоять Путистройке, а "собирать силы для решающего момента". Хотя патриоты (если они настоящие) обязаны действовать согласно тактике Эволюционного Марша уже давно, а тем более сейчас - для предотвращения "решающего момента" (смуты):
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html
То есть, ЭМ реально будет помогать Путину стать участником Ялты-2 (если таковая вообще состоится). А Хазин только болтает об этом - да ещё и уводит в сторону от понимания истинной сути мировых и российских процессов (не зря он так часто ошибается в своих прогнозах). Таких болтунов всегда полно было в России перед смутами - так что не стоит опираться на его объяснение причин Путистройки внешними факторами. Хазин - это очередной проект по отвлечению патриотов от реальной борьбы. Скорее всего, проект либеральной башни Кремля, потому что объективно он вредит Путину тем, что мешает патриотам играть на реальном интересе Путина, совпадающем с интересом России:
https://evolution-march.livejournal.com/1878212.html

Кстати, Хазин давно уже ведёт эту свою деструктивную линию:
https://evolution-march.livejournal.com/1443048.html
https://evolution-march.livejournal.com/1780827.html
https://evolution-march.livejournal.com/1853912.html
https://evolution-march.livejournal.com/1652056.html
И т.д.

Путин против Госсовета над президентом, но за вывих власти - ставка на преемника?

Путин 22.01.2020:
"У нас, если появится какой-то институт над президентом, это будет означать ничто другое, как двоевластие. Абсолютно губительная ситуация для такой страны, как Россия"

1. Путин явно хочет таким образом понизить накал протестов против "узурпации власти" - например, уже заявленного митинга либералов. Но при этом он "сметает с шахматной доски" всю аналитику относительно Госсовета - ведь все (в том числе и я) исходили из того, что Путин планирует встать во главе Госсовета как высшего органа власти. Ждали только федерального закона, чтобы узнать подробности о полномочиях главы Госсовета. Но тогда возникает вопрос - а как Путин собирается обеспечить свою безопасность, если не через Госсовет?
Преемник на посту президента - это слишком рискованно, ведь сейчас раскол элит гораздо глубже, чем во времена "рокировочки" между Путиным и Медведевым, поскольку санкции делают своё дело (даже и Медведев сегодня может повести себя иначе):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Может, Путин хочет во главе Госсовета иметь реальную власть - оставив преемнику-президенту лишь формальную? Но это также рискованно - формальное верховенство в России имеет значение. В любой момент президент может взбрыкнуть, и элиты (среди которых раскол) могут его поддержать, опираясь на закон. Отпадает и придание Госсовету права вето на решения президента - поскольку это опять двоевластие, против которого выступил Путин.
Кстати, именно расколом элит можно объяснить путистроечную спешку - чтобы антипутинисты не успели воспользоваться временной неразберихой.

2. А может, Путин хочет обнулить свои прежние президентские сроки? Ведь после принятия поправок Конституционный Суд легко может разъяснить, что все предыдущие сроки Путина относятся к старой статье, а не к новой. И тогда Путин спокойно будет президентствовать ещё 12 лет с чистого листа.

3. Не исключён и такой вариант:
Путин в Послании промолчал о едином государстве РФ и Беларуси. Возможно, по причине срыва этого плана, но может, и для маскировки (шумиха с конституционными поправками - для отвлечения внимания). Путин часто так делает - совершает неожиданные поступки, о которых никто даже и не подозревал. Например, с кадровыми решениями у него это так и просто вошло в правило. И таким образом он возглавит новое государство, а президенты РФ и Беларуси будут у него в подчинении.

4. Перетряска элит имеет смысл только в случае "вывиха власти" в сторону Госсовета. А если этого не будет, то зачем такие сложные и рискованные пертурбации? Может, Путин хотел этого, а теперь отыгрывает назад, осознав гибельность своей авантюры? Но тогда нужно отменять и поправки - например, устроить "голосование против". А на это Путин едва ли пойдёт - для него пиар и понты превыше всего.
Так что наиболее вероятным теперь выглядит всё-таки вариант "Преемник" - Путин уходит в Госсовет, получая какие-то полномочия, серьёзные, но ниже президентских. Возможно, среди этих полномочий будет неприкосновенность Путина - но всё это "гладко на бумаге, да забыли про овраги". Закон в России - что дышло. Надо будет новому президенту поменять полномочия главы Госсовета - и поменяет. А то и так Путина скинет - под предлогом "разоблачения заговора" и т.д.

5. При любом варианте сначала необходима смена экономического курса - только так можно опереться на массы и лишить антипутинистов протестной почвы. И без Эволюционного Марша тут не обойтись - в идеале лучше бы вообще отдать власть в 2024-м патриотам-эволюционистам как своим соратникам по смене курса (это наилучшая минимизация рисков):
https://evolution-march.livejournal.com/1779627.html

6. Поэтому в любом случае позиция Эволюционного Марша остаётся беспроигрышной:
а) По отношению к Путистройке в целом - её эволюционизация:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html
б) По отношению к правительству - "За Белоусова против Силуанова":
https://evolution-march.livejournal.com/1894624.html
в) По отношению к транзиту - как к вывиху власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html

За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!

1. Главная новость в новом правительстве - это, конечно, Белоусов как первый вице-премьер. Он, по сути, единственный там противник либеральной экономики. Его даже называют "Глазьев-лайт". Но в остальном финансово-экономический блок остаётся либеральным - в первую очередь благодаря Силуанову, да и самому Мишустину. Если и нацелено правительство на улучшение жизни народа, то не благодаря смене экономического курса (на план Глазьева), а через хоть какое-то оживление экономики в рамках нынешнего курса, а также за счёт увеличения социальных подачек из бюджета. То есть - припарки вместо лечения.

2. Тем не менее, назначение Белоусова говорит о том, что Путин колеблется по теме экономического курса - с одной стороны, он либерал в экономике, а с другой стороны - "Гаага поджимает" (рост радикальности и массовости антипутинских протестов на фоне снижения уровня жизни масс). Я давно уже пишу о трёх причинах нерешительности Путина в смене курса - недо-понимании, недо-желании и недо-возможности - и о том, как сыграть на этом:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

3. Я назвал путинские новации Путистройкой как Перестройкой-2:
https://evolution-march.livejournal.com/1892768.html
Соответственно - не "транзит" или "трансферт", а "вывих власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1894030.html
Главная моя претензия - в том, что Путин телегу реформы власти ставит впереди лошади смены курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1893459.html

4. И вот теперь Путин делает попытку хоть как-то смягчить эту ситуацию - с помощью Белоусова ускорить смену экономического курса. Напоминаю, что она уже идёт, но с пробуксовкой:
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Этим он доказывает мою правоту - особенно на фоне путинских холуев, которые сразу горячо поддержали Путистройку невзирая на отсутствие в путинском Послании акцента на смене экономического курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1894223.html

5. Охранители, разумеется, брызжут восторгом по поводу Белоусова в правительстве, а радикал-патриоты, естественно, не видят в этом ничего хорошего - мол, не более, чем показуха. Опять две крайности. Золотая Середина - это опять Эволюционный Марш, то есть, отношение к назначению Белоусова как к возможности сыграть на противоречиях между ним и либералами. Нельзя отсиживаться в стороне или поливать всепропальской грязью всё, что делает правительство - нужно выходить на улицу под ЭМ-лозунгом "За Белоусова против Силуанова - за Путина против Гааги - за Россию против смуты!". Только так можно эволюционизировать Путистройку и предотвратить смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1892966.html

6. Путин неправ, даже если деятельность Белоусова окажется успешной - ведь кардинальные реформы власти он уже начал, а реализация плана Глазьева под большим вопросом. Хотя должно быть наоборот - сначала повышение уровня жизни масс и лишь на этом фоне - перетряска элит. Опять Путин уповает на "Авось", хотя неоднократно обжигался на этом. Потому я и продолжаю называть его реформы Путистройкой - до тех пор, пока план Глазьева не минимизирует все риски этой очередной путинской авантюры. Впрочем, даже и тогда такая система будет неорганичной для России - останется вывихом власти как миной замедленного действия (с детонатором русской дури).
Повторяю - патриоты должны участвовать в этом процессе согласно ЭМ-тактике. Передвигать лошадь смены курса на первое место, а не мешать Путину и помогать либералам готовить ельцинский реванш:
https://evolution-march.livejournal.com/1878689.html


Этот стих я написал в 2008-м:

Путинское правительство

Силовики и либералы
Умильно смотрят друг на друга -
Тая свирепые оскалы,
Играя желваками туго,
Сжимая под столом кастеты,
В подмышках-домнах плавя финки,
Топыря грозно пистолеты
В трещащие навзрыв ширинки...
И - тишина... Все ждут чего-то...
Ей-Богу, что-то назревает...
Уже под прессой - лужа... (пота?)
Уж воздух искрами стреляет...
Ещё чуть-чуть, ещё мгновенье...
Уж кто-то с жизнью распростился...
СКРИП ДВЕРИ... - "А-А-А!!!" И - облегченье:
"Разруливающий"явился!

14.05.08.

Надеюсь, что это и к новому правительству относится. Чем выше накал противоречий между Белоусовым и Силуановым - тем легче Эволюционному Маршу будет сыграть на них.

Правильное отношение к Белоусову

На почётном месте справа
От премьера он сидит.
Как тут не воскликнуть "Браво!"
Жизнь пошла на взлёт, в зенит!

Но - в лице его забота:
Слева враг и справа враг -
В либеральное болото
Он попал, как луч во мрак.

Скажет - "Олигархов нужно
Раскулачить хоть чуть-чуть!"
Все ему ответят дружно -
"ДА!!! Но - после как-нибудь..."

Даст приказ налог-процентам
Вниз пойти - ответят "ЕСТЬ!!!"
А на самом деле - хрен там...
Разорившихся - не счесть...

Вот и приуныл бедняга,
Да и Путин с ним грустит -
Неминуема Гаага,
Если курс он сохранит...

...Что это?! Вдруг на экране -
Не обилье цифр и схем,
А сиянье, как в нирване,
И в нём буквы "Э" и М"!

Спесь министров потом смыта,
Рухнул весь привычный мир -
"Нечто жуткое тут скрыто...
Это ж Валтасаров Пир!!!"

Всех терзает страх бесовский,
Лишь герой наш чует, как
Шьёт из этих букв Шнуровский
Эволюционный Флаг!