Евгений Шнуровский (evgggen) wrote,
Евгений Шнуровский
evgggen

Эволюционный Марш - это минимизация ошибочных действий, а не гарантия от них

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш - это минимизация ошибочных действий, а не гарантия от них
Охранители любят спрашивать меня - мол, кто я такой, чтобы говорить об ошибках Путина? Да ещё требовать исправления их? Ведь Путин - президент, у него полно советников, экспертов и т.д.
На это я отвечаю так: а разве Путин и его советники - боги или полубоги? Разве они не люди, которым свойственно ошибаться?
На этом такие дискуссии обычно заканчиваются. Охранители выпадают в осадок - их мозги перегорают от крамольной мысли, что "даже и Путин может ошибаться".
Хотя стоит продолжить:
Да, Путин может ошибаться (свежий пример - позорный обмен Олимпиады на Украину), но ведь и его оппоненты тоже люди, а не боги. Где гарантия, что критики Путина по какому-либо вопросу взамен его ошибки предложат правильный вариант? Гарантии нет, но есть минимизация рисков новых ошибок:

1. Если Путина критикует единоличный лидер-вождь какой-либо организации, то вероятность его ошибки тоже велика - поскольку вождь единолично принимает решения (пусть даже у него и умные советники). Тем не менее, метод "ошибка против ошибки" всё-таки хотя бы рождает общественную дискуссию, в которой могут появиться и правильные варианты. Или хотя бы притормозить реализацию ошибочного решения власти. Не говоря уже о том, что даже самый глупый вождь не всегда же ошибается.
То есть - это менее рискованно, чем отсутствие вообще какой-либо критики ошибок власти.
2. Если Путина критикует коллегиальное руководство какой-либо организации методом выбора требований голосованием по принципу большинства, то риск ошибок ещё меньше.
3. А если Путина критикует коллегиальное руководство какой-либо организации методом выбора требований голосованием по принципу права вето, то риск ошибок - наименьший. Именно так будут приниматься решения в Эволюционном Марше (только самые бесспорные и очевидные):
http://evolution-march.livejournal.com/12702.html

Тем более, что Эволюционный Марш уходит от лобового противостояния с властью - ведь при лобовом противостоянии даже правильная критика действий власти и правильные альтернативные варианты действий чреваты дестабилизацией страны и смутой.
Пример - "патриотический Майдан": правильная критика по Минскому сговору, но лобовое противостояние с Путиным делает такой формат орудием Запада против России.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments