Калашников:
"Но наша задача: воспользоваться сварой панов и в случае дворцового переворота сломать всю схему. Шанс очень мал. Все играет против нас. Но иного нам просто не остается. Большего не скажу – у меня «крыши» нет."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2764590.html
1. Калашников признаёт, что шансов на перехват власти у патриотов будет мало. Но, как и другие "потом-перехватчики власти", не обсуждает подробности шансов и рисков "перехвата власти" - отговариваясь тем, что за такой анализ могут привлечь по статье об экстремизме и т.д. Подробно пишет только о том, как всё плохо - нагнетает антипутинскую истерию, но отвлекает патриотов от борьбы сегодня (на радость либералам).
При этом отказывается видеть другие варианты - например, вариант Эволюционного Марша.
Это чисто русская дурь - накануне больших потрясений отказываться от анализа шансов и рисков вариантов спасения России. Как всегда - начнут думать об этом, когда "жареный петух клюнет".
2. Сравним два варианта - смену курса со сменой власти (перехват власти) и смену курса без смены власти (Эволюционный Марш):
а) Перехват власти - шансы.
Почему патриоты не смогут набрать силы для захвата, перехвата и подхвата власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Пробуксовка стрелковского "Комитета-25" подтверждает мою правоту - Стрелков ноет о том, что предприниматели его не финансируют:
http://evolution-march.livejournal.com/1579734.html
Тот же Калашников признаёт, что в "первой волне революции" у патриотов шансов вообще не будет, но он надеется на "вторую волну", хотя очевидно, что в условиях "сытого мира" с Западом у патриотов также не будет шансов:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
А ведь ельцинский реванш может произойти и без обрушения системы - тогда вообще даже говорить не о чем:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Разумные и ответственные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" - поэтому уже одна только возможность ползучей оранжевой революции (наихудший вариант) должна заставить "потом-перехватчиков власти" искать другой план спасения страны. Если они этого не делают - значит, они неразумные и безответственные.
б) Перехват власти - риски.
Стрелков и Калашников невольно признали (проговорились), что страна не перенесёт падения путинского режима - настолько она ослаблена:
http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html
Но даже если победа либералов произойдёт без свержения Путина - результат будет тем же: ускоренное добивание страны (при "сытом мире" с Западом), только медленнее, чем при обвале системы.
Что касается рисков "Комитета-25" - с такими оранжево-радикальными кадрами весьма высока вероятность того, что в решающий момент они опять побегут к либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
http://evolution-march.livejournal.com/1579498.html
Да и сам по себе перехват власти - это гарантированное кровопролитие (либералы власть без боя не отдадут).
в) Эволюционный Марш - шансы.
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Два главных фактора - наибольшая уличная массовость и игра на расколе во власти, который настолько очевиден, что даже Стрелков и Калашников это признают.
Лозунг момента - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
г) Эволюционный Марш - риски.
Эволюционный Марш - это минимизация рисков и для его участников, и для страны ("Предотвратить смуту, а не победить в ней"):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
3. Итак, и по шансам, и по рискам концепция Эволюционного Марша побеждает концепцию "Комитета-25". Но даже если я неправ, то "потом-перехватчики власти" обязаны хотя бы обсудить мой вариант - тем более, если они считают, что у их варианта мало шансов и высоки риски.
Но они упорно молчат об Эволюционном Марше - отвергают, не опровергая:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Неудивительно, что Россия допустила три смуты за последние сто лет - с такими-то патриотами... Особенно нагляден свежий пример с Украиной:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Да и российская власть такая же:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html
"Но наша задача: воспользоваться сварой панов и в случае дворцового переворота сломать всю схему. Шанс очень мал. Все играет против нас. Но иного нам просто не остается. Большего не скажу – у меня «крыши» нет."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2764590.html
1. Калашников признаёт, что шансов на перехват власти у патриотов будет мало. Но, как и другие "потом-перехватчики власти", не обсуждает подробности шансов и рисков "перехвата власти" - отговариваясь тем, что за такой анализ могут привлечь по статье об экстремизме и т.д. Подробно пишет только о том, как всё плохо - нагнетает антипутинскую истерию, но отвлекает патриотов от борьбы сегодня (на радость либералам).
При этом отказывается видеть другие варианты - например, вариант Эволюционного Марша.
Это чисто русская дурь - накануне больших потрясений отказываться от анализа шансов и рисков вариантов спасения России. Как всегда - начнут думать об этом, когда "жареный петух клюнет".
2. Сравним два варианта - смену курса со сменой власти (перехват власти) и смену курса без смены власти (Эволюционный Марш):
а) Перехват власти - шансы.
Почему патриоты не смогут набрать силы для захвата, перехвата и подхвата власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Пробуксовка стрелковского "Комитета-25" подтверждает мою правоту - Стрелков ноет о том, что предприниматели его не финансируют:
http://evolution-march.livejournal.com/1579734.html
Тот же Калашников признаёт, что в "первой волне революции" у патриотов шансов вообще не будет, но он надеется на "вторую волну", хотя очевидно, что в условиях "сытого мира" с Западом у патриотов также не будет шансов:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html
А ведь ельцинский реванш может произойти и без обрушения системы - тогда вообще даже говорить не о чем:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Разумные и ответственные люди исходят из принципа "Надейся на лучшее, а готовься к худшему" - поэтому уже одна только возможность ползучей оранжевой революции (наихудший вариант) должна заставить "потом-перехватчиков власти" искать другой план спасения страны. Если они этого не делают - значит, они неразумные и безответственные.
б) Перехват власти - риски.
Стрелков и Калашников невольно признали (проговорились), что страна не перенесёт падения путинского режима - настолько она ослаблена:
http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html
Но даже если победа либералов произойдёт без свержения Путина - результат будет тем же: ускоренное добивание страны (при "сытом мире" с Западом), только медленнее, чем при обвале системы.
Что касается рисков "Комитета-25" - с такими оранжево-радикальными кадрами весьма высока вероятность того, что в решающий момент они опять побегут к либералам:
http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
http://evolution-march.livejournal.com/1579498.html
Да и сам по себе перехват власти - это гарантированное кровопролитие (либералы власть без боя не отдадут).
в) Эволюционный Марш - шансы.
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Два главных фактора - наибольшая уличная массовость и игра на расколе во власти, который настолько очевиден, что даже Стрелков и Калашников это признают.
Лозунг момента - "За Глазьева против Кудрина - за Путина против Гааги - за Россию против смуты":
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
г) Эволюционный Марш - риски.
Эволюционный Марш - это минимизация рисков и для его участников, и для страны ("Предотвратить смуту, а не победить в ней"):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
3. Итак, и по шансам, и по рискам концепция Эволюционного Марша побеждает концепцию "Комитета-25". Но даже если я неправ, то "потом-перехватчики власти" обязаны хотя бы обсудить мой вариант - тем более, если они считают, что у их варианта мало шансов и высоки риски.
Но они упорно молчат об Эволюционном Марше - отвергают, не опровергая:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Неудивительно, что Россия допустила три смуты за последние сто лет - с такими-то патриотами... Особенно нагляден свежий пример с Украиной:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Да и российская власть такая же:
http://evolution-march.livejournal.com/1568870.html