evgggen в Болдырев и за эволюцию, и за революционеров - широк русский человек...Болдырев (52.50):
"Сейчас идёт судебный процесс против Мухина, Парфёнова, Барабаша и Соколова. Эти люди всего лишь создали организацию с целью проведения референдума об ответственности власти... Всякая попытка создать централизованную организацию по сопротивлению нашему унистожению в конечном счёте упирается в возможность... абсолютно беззаконных... репрессий"
https://www.youtube.com/watch?v=7W_cMkWpGbc
1. Я писал о том, что Болдырев высказался в духе Эволюционного Марша - о возможности смены курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1602484.html
И я задался вопросом - почему он и другие экономисты и промышленники, говорящие так же, не могут принять концепцию Эволюционного Марша в полном объёме, чтобы начать, наконец, действовать:
http://evolution-march.livejournal.com/1605953.html
Да, налицо русская инерционность - согласно "окнам Овертона":
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
Но данным заявлением Болдырев демонстрирует ещё и русское неумение вникать в суть вещей (согласно академику Павлову) - с одной стороны, он говорит о недопустимости революции, а с другой стороны - защищает Барабаша (призывающего силовиков убить Путина) и Мухина (призывающего принять помощь США в борьбе против Путина).
Именно поэтому следствие и говорит, что их референдум - всего лишь прикрытие для деструктивной деятельности по сталкиванию страны в смуту (то есть, не за референдум их прессуют):
http://evolution-march.livejournal.com/1466781.html
2. Если Болдырев не знает этого - то почему не изучит вопрос, прежде чем так категорично заступаться за этих отморозков? А если знает - то почему говорит о недопустимости революции и о необходимости эволюционных изменений?
Не хватает русскому человеку дисциплины мысли (опять-таки согласно академику Павлову) - нет системности и последовательности, сплошная у него мешанина из взаимоисключающих заявлений.
Но тот же академик Павлов даёт и надежду на рационализацию русского ума - а я даю пример сталинских пятилеток:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
В качестве первого шага и нужен Эволюционный Марш - как рационализация смены курса. Для этого необходимо дистанцироваться от радикалов, поскольку они и провоцируют власть на репрессии, и оттолкивают массы, боящиеся смуты. Любой проект они заводят в тупик.
3. Болдырев говорит, что всякая попытка организации патриотов обречена на репрессии - при том, что ещё ни одной попытки ЭВОЛЮЦИОННОЙ организации не было (смены курса без смены власти). Репрессируют только радикалов - это же так просто понять!
Просто удивительно - ведь патриоты серьёзно и глубоко обсуждают всяческие стратегии (политические, экономические, идеологические и т.д.), но при этом - сущие дети в политической тактике.
"Кто виноват?" и "Что делать?" - это они знают хорошо, а вот "Как делать?" - для них недоступно:
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html
"Сейчас идёт судебный процесс против Мухина, Парфёнова, Барабаша и Соколова. Эти люди всего лишь создали организацию с целью проведения референдума об ответственности власти... Всякая попытка создать централизованную организацию по сопротивлению нашему унистожению в конечном счёте упирается в возможность... абсолютно беззаконных... репрессий"
https://www.youtube.com/watch?v=7W_cMkWpGbc
1. Я писал о том, что Болдырев высказался в духе Эволюционного Марша - о возможности смены курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1602484.html
И я задался вопросом - почему он и другие экономисты и промышленники, говорящие так же, не могут принять концепцию Эволюционного Марша в полном объёме, чтобы начать, наконец, действовать:
http://evolution-march.livejournal.com/1605953.html
Да, налицо русская инерционность - согласно "окнам Овертона":
http://evolution-march.livejournal.com/1606777.html
Но данным заявлением Болдырев демонстрирует ещё и русское неумение вникать в суть вещей (согласно академику Павлову) - с одной стороны, он говорит о недопустимости революции, а с другой стороны - защищает Барабаша (призывающего силовиков убить Путина) и Мухина (призывающего принять помощь США в борьбе против Путина).
Именно поэтому следствие и говорит, что их референдум - всего лишь прикрытие для деструктивной деятельности по сталкиванию страны в смуту (то есть, не за референдум их прессуют):
http://evolution-march.livejournal.com/1466781.html
2. Если Болдырев не знает этого - то почему не изучит вопрос, прежде чем так категорично заступаться за этих отморозков? А если знает - то почему говорит о недопустимости революции и о необходимости эволюционных изменений?
Не хватает русскому человеку дисциплины мысли (опять-таки согласно академику Павлову) - нет системности и последовательности, сплошная у него мешанина из взаимоисключающих заявлений.
Но тот же академик Павлов даёт и надежду на рационализацию русского ума - а я даю пример сталинских пятилеток:
http://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
В качестве первого шага и нужен Эволюционный Марш - как рационализация смены курса. Для этого необходимо дистанцироваться от радикалов, поскольку они и провоцируют власть на репрессии, и оттолкивают массы, боящиеся смуты. Любой проект они заводят в тупик.
3. Болдырев говорит, что всякая попытка организации патриотов обречена на репрессии - при том, что ещё ни одной попытки ЭВОЛЮЦИОННОЙ организации не было (смены курса без смены власти). Репрессируют только радикалов - это же так просто понять!
Просто удивительно - ведь патриоты серьёзно и глубоко обсуждают всяческие стратегии (политические, экономические, идеологические и т.д.), но при этом - сущие дети в политической тактике.
"Кто виноват?" и "Что делать?" - это они знают хорошо, а вот "Как делать?" - для них недоступно:
http://evolution-march.livejournal.com/1514389.html