1. В Белоруссии задержаны российские граждане - члены ЧВК "Вагнер". Белорусы обвиняют их в попытке дестабилизации страны с целью свержения Лукашенко. Кремль утверждает, что это ЧОПовцы, следовавшие транзитом в другую страну для охраны объектов согласно договору. Люди, имеющие отношение к этой теме (ополченцы Донбасса и т.д.) говорят, что вагнеровцы следовали транзитом для участия в боевых операциях в другой стране. Скорее всего, правы последние - поскольку не стали бы "террористы" так светиться (ходить в одинаковой полувоенной форме строем в столовую и т.д.). 2. Если исходить из версии о "транзите", то ситуация такая: а) Лукашенко знал, что это не террористы, но решил сделать их козырной картой на выборах - запугать белорусов смутой и оправдать любые репрессии, направленные против своих соперников на выборах. Да и Кремлю в очередной раз насолить - связать руки угрозой международного скандала. б) Для Кремля Лукашенко - меньшее зло по сравнению с белорусской смутой. Поэтому он и поддержал Лукашенко - российская критика в его адрес в последнее время заметно смягчилась. в) Лукашенко наплевал на лояльность Кремля - и тем самым лишний раз показал, что ради власти готов на любую подлость: https://evolution-march.livejournal.com/1880325.html 3. Если исходить из версии о "российских террористах", то ситуация такая: Кремль не хочет больше помогать Белоруссии, почти ничего не получая взамен - ведь и у самой России плохи дела в экономике. И поэтому решено если не свергнуть Лукашенко (это вряд ли получилось бы), то хотя бы ослабить его - ведь победа Лукашенко на выборах через жёсткое подавление массовых беспорядков сделала бы его власть нелегитимной, слабой и поэтому зависимой от Кремля. Вплоть до более плотной интеграции в рамках Союзного государства. 4. Если исходить и из тактической аргументации (отказ "террористов" от маскировки), и из стратегической (Лукашенко как меньшее зло) - то побеждает версия о "транзите". Но проблема в том, что Кремль слишком часто действует нелогично - я даже выдвинул лозунг "Путина в отставку - с должности лоха!": https://evolution-march.livejournal.com/1536831.html Поэтому вполне возможно, что и здесь Кремль делает ошибку - что он действительно решил пойти на авантюру с дестабилизацией Белоруссии. Тем более, что вагнеровцы могли не маскироваться, желая выдать себя за "транзитников" (которым незачем прятаться), а на самом деле ждали "Часа Ч". 5. Правильное отношение к Лукашенко - согласно тактике Эволюционного Марша: а) Лукашенко - меньшее зло, поскольку на смену ему рвутся западники. б) Их победа грозит ему расправой - и на этом можно сыграть. в) Игра согласно ЭМ-тактике - не ультиматумы и провокации, а принуждение к смене курса (в сторону России) во благо Лукашенко. Аналогично ЭМ-тактике по отношению к Путину: https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html 6. Но Кремль едва ли следует ЭМ-игре - иначе Лукашенко не стал бы так взбрыкивать против России. Ведь уже не впервые он совершает антироссийские поступки: https://evolution-march.livejournal.com/1926839.html Наверняка Кремль давит на Лукашенко слишком грубо - через шантаж потерей власти ("если не сделаешь то-то, то получишь от нас то-то). Да, заманчиво воспользоваться ситуацией и сломать Лукашенко об колено - но слишком велик риск сломать колено (в России ситуация тоже обостряется). Поэтому разумнее ограничиться сохранением нынешнего статус-кво - с продолжением сидения Лукашенко на двух стульях. И постепенно при этом перетягивать его на российский стул - с помощью прежде всего экономики. Как и с Украиной (за исключением военной составляющей): https://evolution-march.livejournal.com/1790047.html Лукашенкотьфу Лукашенконаш? Оказался гнусом. Лукашенковаш? Врёт и белорусам. Лукашенкоих? Врут там тоже бойко - Трамп, хотя и псих, Но ведь не настолько! Лукашенкосвой! Лишь себе он служит: Трон блюдя родной, Так и этак кружит - Флюгер уж дымит, Не хватает смазки! Человек-кульбит Хуторской закваски... Но - всяк прохиндей Крут лишь до Рассвета! Так что он ничей - Гадит и себе-то... Лукашенкопук - Вот кто он по сути! Неприличный звук Увертюрой к смуте...