https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-novaya-metodichka-dlya-vmestolevogo-dvizheniya-v-rossii/
1. Сёмин обвиняет Роджерса и прочих "красных путинистов" в оппортунизме, а Роджерс, напротив, обвиняет в этом Сёмина. Оба ссылаются на Ленина, поэтому приведу его определение:
"Оппортунизм есть принесение длительных и существенных интересов партии в жертву ее минутным, преходящим, второстепенным интересам".
2. В чём был интерес большевиков? В приходе к власти для построения социализма-коммунизма. Тогда революционная тактика была эффективной - железно-кадровая партия, активный пролетариат, возможность подпольной работы, популярность социализма в обществе и т.д. Поэтому соглашательство с властью было оппортунизмом - стремлением к тактической выгоде вразрез со стратегической целью партии.
3. А вот сегодня совсем другая ситуация - ни стальной партии, ни идеи, владеющей массами, ни пролетариата, ни возможности для подпольной работы и т.д. То есть, шансов на власть у левых и вообще у патриотов нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
При том, что у страны нет шансов на выживание в новой смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Поэтому сегодня левые радикалы - это олппортунисты, которые отвлекают левое движение на сиюминутные выгоды от заигрывания с либералами, нацистами, сепаратистами и т.д. Они, красуясь своим "крутым патриотизмом" (понты как личный пиар-интерес), препятствуют приходу левых к власти - загоняя левое движение в тупик противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1777966.html
4. Но Роджерс и другие "красные путинисты" - это тоже оппортунисты, только в другой крайности. Они не мешают Путину идти антинародным курсом, то есть, отказываются от борьбы за левые идеи. И здесь тоже сиюминутный интерес (и личный тоже) - пристроиться к кремлёвской кормушке или как минимум уйти от репрессий. В итоге у них тоже нулевые шансы на власть - разве что в качестве путинских холуев, но это уже не власть, а показуха, от которой реализация левых идей не зависит.
О единстве охранителей и радикалов по отношению к смуте (пассивные и активные смутьяны):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
5. Эволюционный Марш - единственный вариант прихода левых и патриотов вообще к власти:
а) Принуждение Путина к смене курса во благо Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Компромиссная смена курса - для облегчения процесса и минимизации рисков:
https://evolution-march.livejournal.com/1944533.html
в) Набирание сил на первом этапе смены курса (компромиссном) и приход к власти на втором этапе (с помощью Путина) для окончательных реформ:
https://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
https://evolution-march.livejournal.com/1730448.html
6. Ленин был прагматиком, а не догматиком, поэтому сегодня принял бы ЭМ-тактику ввиду нереальности всех остальных способов прихода к власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html
Всех противников ЭМ Ленин назвал бы сегодня оппортунистами - охранительскими или радикальными. Прагматизм - это рационализм, поэтому оппортунисты, лишающие себя шансов на власть - это жертвы русской иррациональности, то есть, представители России как страны придурков (а не дураков):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Оппортунизм как русская дурь
Оппортунисты - это бяка.
Оппортунисты - это срам.
Моя бы воля - как собака,
Я грыз бы их, гоня к чертям!
Но - кто они? Тут расхожденья:
Те - охранителей клянут,
Те - радикалов без сомненья
Готовы взять под самосуд.
Рассмотрим с ленинских позиций:
Цель партии - прийти во власть,
А не для личностных амбиций
Туда-сюда - то прыг, то шасть!
И что же? Так или иначе
И те, и эти отошли
От главной ленинской задачи:
В претензиях на власть - нули.
Довольно гнить в дерьме бездонном
Догматов, блуда и понтов!
Лишь в Марше Эволюционном
Открыться путь во власть готов!
Сам Ленин нынче непременно
В союз бы с Путиным вступил -
Прагматика его бесценна,
А вовсе не бунтарский пыл!
Нет шансов ни у патриотов,
Ни у страны воспрять в огне...
"Авось" - иллюзия банкротов,
Отныне - Разум на коне!