November 26th, 2009

Национал-оранжист Дёмушкин

Лидер националистической организации "Славянский союз" Дмитрий Демушкин 25 ноября задержан за несанкционированную акцию около московского офиса партии "Единая Россия". Об этом он сообщил корреспонденту Каспарова.Ru по телефону.

Дёмушкин докладывает боссу...

Дёмушкин-Каспаров:
Служит кто кому?
Пламя нац-пожаров
Русским ни к чему...

Мобилизационный Манифест

По поводу интервью сталиниста М.Калашникова сталинистской газете "Завтра"
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/836/81.html

России нужна мобилизация. Дальнейшее прозябание в болоте либерального мировоззрения, сырьевой зависимости, потребительской морали, коррупции, паразитизма олигархов и т.д. - погубит страну. Это не подлежит обсуждению, это аксиома. Вопрос в другом: какой быть мобилизации?
Сейчас, после многих лет торжества либерализма, в обществе ("от противного") нарастают сталинистские настроения, мобилизацию не мыслят вне тоталитаризма. Но сталинская модернизация мало того, что очень дорого обошлась стране, так ещё и в итоге обернулась застоем: тотальная бюрократизация не могла не привести к загниванию системы управления. Главным доводом сталинистов является ссылка на суровость эпохи - мол, главным было спасение страны, ради этого можно было пойти на любые издержки. Но так можно оправдать любое бездарное руководство. Величие государственного деятеля в том и состоит, чтобы не прогибаться под обстоятельства, а гнуть их под себя. Сталин не справился с этой задачей. Между тем сегодня Россия опять стоит на грани выживания, а значит, вновь появляется соблазн использовать безумный аргумент - тупо закрутить все гайки под предлогом спасения страны. Пора разорвать этот порочный круг: диктатура-застой-развал-либерализм-диктатура и т.д.
Прежде всего нужно чётко определиться с понятиями либерализма и демократии: либерализм - это свобода как высшая ценность, а демократия - это свобода как средство для контроля общества над властью. Если свобода - средство, значит, она подлежит регуляции. Вывод: при либерализме мобилизация невозможна, а при демократии - вполне. Сегодня в России демократия может быть только мобилизационной, то есть, некоторые права и свободы в ходе модернизации должны быть ограничены: мы так отстали от передовых стран, так ослаблены, так бесчинствует наша "элита", что о демократии в полном объёме и говорить не приходится.
Таким образом, отменяется лживая дилемма: "Тоталитарная мобилизация или либеральная деградация?" Есть Золотая Середина - мобилизационная демократия. Да, кое-что придётся взять из сталинского опыта, в частности, репрессии против бюрократов, но ни в коем случае нельзя брать сталинизм в целом за основу для модернизации. Для этого нужно чётко и решительно размежеваться со сталинистами, верящими в величие Сталина. Нужно, помнить о том, что и в сталинские времена тоталитаризм вёл к застою, а сейчас тем более необходима демократия - в информационную глобальную эпоху, когда свобода творчества, социальной инициативы, идеологической конкуренции особенно важна. Примером мобилизационной демократии может послужить "Курс Рузвельта": да, ситуация в США была гораздо легче, чем в СССР , но всё-таки Рузвельт с большим основанием, чем Сталин, может считаться великим государственным деятелем.
Итак, мобилизационная демократия - это то, что может объединить страну, уставшую от либерализма и боящуюся сталинизма (речь о творческой элите, не желающей работать в шарашках). В этом плане президент РФ прав, говоря о необходимости модернизации в условиях демократии. Нужно лишь потребовать от него изгнать из власти либералов - именно для торжества демократии.
Довольно ходить по граблям, из крайности в крайность - из диктатуры в смуту и обратно!
Пора, наконец, понять Россию УМОМ!
За Родину, без Сталина!
Вперёд, Россия, без Гулага!