March 21st, 2010

Бощенко - просто пацан

Отрывок из "дискуссии" с И. Бощенко:

Цитата
Игорь Бощенко пишет:
Мда, сдаётся мне, что анемнез у пациента очевиден. Приписывает мне свои домыслы, а потом их разоблачает. При этом норовит переврать мои слова так как ему удобно (это про митинги) вообще-то я призывал не митинговать, а пользоваться случаем и раздавать адреса на митингах для привлечения единомышленников. Но этому троллю, слышится только то, что он сам хочет слышать и что ему удобно.
Цитаты меня, что якобы я призываю сотрудничать с Г.Каспаровым, как он утверждал, мы не дождались. Дождались цитаты из моего ЖЖ, где я объяснял, что пропаганда через ресурс противника это очень хорошо. Но, для тролля такое не понять.
Вообщем всё как всегда, очередной БАН
Цитата
Евгений Шнуровский пишет:
Кстати, Бощенко опять молчит о том, почему он не критикует Калашникова, который так же, как и я, стоит за массовые уличные акции.

Калашников на "Дне Гнева"
Что тут сказать?
БАН!
Шнуровский:

1. Я говорил о сотрудничестве с каспаровцами, а не с Каспаровым.
2. Я взял слова Бощенко не из его ЖЖ, а из блога Калашникова, на что дал ссылку.
3. "Контора может быть любого цвета", "Увеличивать число потенциальных союзников", "Те, кто ратует за рафинированнность рядов" - это не призыв к сотрудничеству с каспаровцами? Они как раз и являются "нерафинированными" по отношению к патриотам.
Союзники - это не единомышленники, это люди РАЗНЫХ взглядов, сплотившиеся для какой-либо цели, не противоречащей их основным взглядам. То есть, речь о сотрудничестве не с "ПЕРЕВОСПИТАННЫМИ" либералами (ставшими единомышленниками), а именно - с УБЕЖДЁННЫМИ ЛИБЕРАЛАМИ (союзниками).
Так что зря Бощенко теперь говорит о "пропаганде через ресурс противника". Ранее он говорил о каспаровцах как СОЮЗНИКАХ.
4. В своём блоге Калашников говорил о необходимости выхода на улицу:"Для М.К. вывод очевиден: необходимо выходить на улицы, требуя общенациональной смены курса."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/...tml#cutid1
Бощенко его за это не критиковал. Но при этом он набросился на меня, предлагающего то же самое - выходить на улицу. Обвинил в том, что я зову людей под расстрел. Тем более, что он потом и сам прямо призвал людей выйти на улицу (см. ниже), но с меня обвинений не снял.
Бощенко в качестве аргумента привёл слова Калашникова на "Дне Гнева" - что митинги не главное. Этот аргумент ничего не доказывает. Ведь я говорил о двуличной позиции Бощенко ДО "Дня Гнева" - когда Калашников безоговорочно призывал к митингам.
5. В видеообращении "Сверхновое время-3" Бощенко сказал: "очень важно людям участвовать в разного рода митингах, манифестациях... ваша задача и наша тоже - не сидеть дома, а выходить и заявлять свои требования".
http://m-kalashnikov.livejournal.com/370709.html
Теперь он отрекается от своих слов: "я призывал не митинговать". Как это объяснить?
Проще меня забанить...

http://www.runet-party.ru/forum/messages/forum22/topic306/message4414/#message4414

Как видим, Бощенко изворачивается, как пацан - прекрасно зная, что его легко поймать за руку, ведь он столько  уже дал аргументов против себя!  Был бы умнее - давно заткнулся бы. Хорошо спорить с дураками - сами подставляются!
Плохо только одно - что патриотическую оппозицию возглавляют такие вот пацаны...

КПРФ - вечно невпопад

В "День Гнева" КПРФ в нескольких регионах  митинговала совместно  с оранжистами-либералами. При этом требовала отставки Путина. То есть - объективно она участвует в подготовке "Перестройки-2": очередной революции, которая добьёт страну. В 90-е, когда революция была насущно необходима и возможна, КПРФ прогибалась под Ельцина. Теперь же, когда в стране эволюционная ситуация, когда необходимо крайне осторожно обращаться с народным протестом - КПРФ радикализируется. А ведь могла бы стать основой для эволюционного Соборного Марша...

Бощенко вконец заврался

Бощенко:
Так сколько мы говорим, что надо строить Советы и местное самоуправление, заниматься каждодневной и регулярной работой, надо строить своё параллельное государство. Количество желающих разрушать демонстрируют подобные мероприятия. Всякие придурки грезят стотыщными толпами и драками с ментами. Ну и толку с этого??? тыщу человек , это в Москве-то, собрать не могут. Я тоже не могу, ну так мы и призываем к самоорганизации на нижнем микроуровне.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/372258.html

1. Бощенко никак не угомонится со своей брехнёй. В "Сверхновом времени-3"  он прямо призвал выйти на улицу с протестом против власти. А тут уже отрекается от своих слов - ДОСТУПНЫХ КАЖДОМУ!
2. Если удастся собрать 100 000-й Соборный Марш, то никаких драк с ментами не будет. Они ещё и примкнут к нам.
3. Естественно, что надо строить и Советы, одно другого не исключает, наоборот - без каждодневной рутинной работы Соборный Марш не собрать.
4. Соборный Марш - не для разрушения: лозунг "Смена курса без смены власти!" это доказывает. А вот Бощенко с его сотрудничеством с каспаровцами и поддержкой немцовской инициативы с отставкой Путина - именно работает на разрушение, на "Перестройку-2".
5. Уход патриотов с улицы - это дезертирство, оставление поля решающего боя либералам, которые всё активнее осёдлывают уличный протест.

Дезертиры с уличного фронта

Судя по последним заявлениям Калашникова и Бощенко, они намерены отказаться от курса на уличный протест. Причина - смехотворная: мол, если не получается, то нечего и пытаться. Вторая причина - трусливая: мол, хватит драться с ментами.
При этом уличный протест активно осёдлывают либералы. Они с их опытом "Перестройки-1" прекрасно понимают перспективность уличных протестов: народ от кризиса потихоньку звереет, власть слабеет (раскол и т.д.), силовики недовольны властью всё больше (уже и ОМОН бунтует).
То есть, Калашников и Бощенко призывают уступить поле решающей битвы "перестройщикам-2" - под предлогом выстраивания "паралельного государства". Дело нужное, но почему оно должно отменить уличный протест? "Параллельное государство" нужно строить годами, а "Час Ч" может наступить уже в этом году, и патриоты должны быть готовы возглавить массы.
Если сопоставить этот шаг, выгодный для либералов, с призывом Бощенко (поддержанным Калашниковым) сотрудничать с либералами, то имеем весьма печальный вывод: Партия Здравого Смысла с таким руководством ОБЪЕКТИВНО работает на оранжистов.