June 1st, 2010

Калашников - союзник Немцова

М. Калашников:
В тот же день был задержан и несколько часов содержался без обвинений в ОВД "Замоскворечье" член оргкомитета партии "Родина: здравый смысл" Анатолий Баранов. Потом ему и товарищам стали предъявлять всякую чушь: выход на проезжую часть, нецензурные выражения, плевание жвачкой.
Вот она, свобода времен Тандемократии...


Итак, соратник Калашникова ярый оранжист, член каспаровской "Национальной Ассамблеи"  А. Баранов участвовал в "ново-перестроечном" шабаше 31 мая - в одном ряду с немцовыми и пономарёвыми, а сам Калашников возмущён тем, что российская власть пытается не допустить "Перестройки-2".
У кого-то ещё остались сомнения в том, что Калашников  - союзник либерал-оранжистов, что его завывания о Развитии - не более, чем блеф?

Хорошее отношение к ОМОНУ

Русскому ОМОНУ

Омоновцы, не трусьте -
На русской Тянь-Ань-Мэнь
Оранжевых мутузьте
В их "Тридцать первый день"!
  Омоновцы, не верьте
  В оранжевый мираж:
  За ним  - объятья смерти,
  Страны до-демонтаж...
Омоновцы, не ждите
Оранжевой орды -
На взлёте сук давите,
Чтоб не сплелись в ряды!
  Омоновцы! ...Короче:
  Миф путинский - тю-тю,
  Но ЭТИ... Что есть мочи,
  Зло большее - к ногтю!!! 

Калашников вконец заврался...

Калашников:
1. Я не поддерживаю лозунги "Путина - в отставку!" и "Долой власть чекистов!", которые орут на Триумфальной.
2. Я - за отставку всего Тандема (иначе одного Путина смайнать - привести к власти прозападную иносороидную сволочь). И во власти - не чекисты - в КГБ они были аутсайдерами. Они - просто уголовники. Я не считаю Путина наилучшим вариантом для РФ, а ем паче - Медведева.
3. Мы помещаем в блоге видео с Триумфальной, чтобы показать глупость действий режима. Он сам своими методами создает себе оппозицию.

1. Флюгер есть флюгер:  Калашников только что ОСУЖДАЛ власть за разгон оранжистов и ПОДДЕРЖИВАЛ одного из участников митинга на Триумфальной А. Баранова. А теперь дал задний ход - мол, всего лишь нейтрально информирует о событиях.
2. Отставка всего Тандема ничего не меняет, она означает отставку именно Путина:  единственным препятствием для "перестройщиков-2" является он, а Медведев мало что значит, ельцинисты  легко найдут ему замену. Таким образом Калашников просто пытается замаскировать свою поддержку требования отставки Путина.
Вывод: Калашников мечется и врёт так, что уже стыдно даже за тех честных патриотов, кто продолжают считать эту мразь человеком Развития. Стыдно за Россию - неужели  у неё не может быть настоящей - умной и сильной патриотической оппозиции?!

Бунт в блоге Калашникова!

В блоге Калашникова  критикуют его оранжизм:
Максим, тебе многие не могут поверить только из-за того, что в основателях твоей РЗС есть Баранов...
Все давно знают кто такой Баранов и не питают иллюзий по этому поводу...
Баранов твоя аххилесова пята либо троянский конь...
Выбирай что хочешь...


Нужно было бы ещё и про Делягина сказать - он такая же оранжевая мразь, как и Баранов. Но и этого достаточно, чтобы понять: Калашников в курсе о претензиях к его позиции, и не отказывается он от неё СОЗНАТЕЛЬНО, а не по недомыслию.

Ещё из блога:
ТОгда вот что. Вот, блин, все к Путину пристали. Да, Путин - это, может быть, наилучший вариант для нас сегодня. Надо орать-то не за то чего/кого нам не надо, а за то чего/кого нам надо!!! Конструктивные предложения нужны, а это сплошной деструктив. Что толку критиковать - это любой дурак умеет, вы сами тогда предлагайте свои выходы. Например: Лукашенко, Лукашенко... или Якунин, или Зюганов и т.п. Я бы вообще, наоборот кричал: за Путина!!! Пусть он выполняет взятые на себя обязательства! А то он уйдет, а нам заваренную им кашу расхлебывать с новыми ублюдками. Нет уж, пусть сам выправляет ситуацию, в которую нас загнал, главное уметь на него нажать. Вот для этого и нужны подобные митинги, чтоб сказать: Путин мы за тебя, давай с..., строй нам коммунизм, иначе пришибем. Во, совсем другое дело, а то... не понятно что получается.

Вот я поражен М.Калашникову, он в болге пишет одно, а поддерживает на деле совсем другое. Пишет: нельзя кричать, что только одного Путина в отставку, надо всех гнать в зашей. А на деле все кричат: "Россия без Путина". Пишет: нужно делать то-то и то-то, а на деле ни каких конструктивных предложений. Пишет, что надо поддерживать таких как Якунин или Лукашенко, а связывается черт знает с кем.


А это уже просто - изложение моей идеи смены курса без смены власти! Сам  человек пришёл к этому или у меня взял - неважно. Главное, что идея объективно назревает - как единственное средство сменить курс без смуты.

О "правительстве национального спасения"

Калашников  предлагает альтернативу путинской власти:  Делягина - премьером, Крылова - что-то там по национальностям...
1. Холопы Ходорковского и Белковского в правительстве национального спасения - это круто...
2. Самое главное: сегодня отставка Путина (даже замаскированная отставкой всего Тандема) неминуемо приведёт к войне патриотов и либералов. У ельцинистских реваншистов - неизмеримо бОльшие шансы взять власть, но даже если патриоты и смогут оказать им серьёзное сопротивление (за что ратует Квачков), то всё равно без смуты и развала страны не обойдётся. А сегодняшняя Россия настолько слаба, что даже небольшие потрясения для неё смертельно опасны. 
Вывод: смена власти сегодня немыслима, речь может идти только о давлении на неё с целью смены курса - с заменой лишь нескольких министров-монетаристов. И уж конечно ни о каких делягиных и и крыловых не только в правительстве, но даже и в надпартийной патриотической коалиции и  речи быть не может.

31 мая: Медведев против Путина?

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин называет незаконными действия милиции на Триумфальной площади 31 мая и подготовит специальный доклад по итогам акции.

Итак, Лукин, бывший яблочник, но не бывший либерал, человек явно из медведевской "перестроечной" команды, бросает вызов путинским силовикам. Это усугубляет раскол во власти, толкает страну на путь новой смуты. Альтернативой "Перестройке-2" может быть только эволюционная смена курса - без смены власти:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

ОМОН как прививка

Детское отношение к прививкам

Бить оранжевых дубьём -
Это, в общем, некрасиво...
(А по-моему, лишь в том
Красота, что - справедливо!)
  Но! Ведь если их не бить,
  Марши вырастут стократно:
  Жаждущих всё развалить
  По России - необъятно...
И тогда ведь так и так
Нужно будет идиотов
Усмирять, но - как? Как?? Как???
Ясно - НЕ БЕЗ ПУЛЕМЁТОВ...
  Профилактика, увы,
  Детям не всегда понятна...
  (Русские Умом мертвы
  Так, что - хоть в детсад обратно!!!)      

Странный поступок Путина

Очевидно, что небывалая вспышка общественного интереса к оранжевой акции 31 мая обусловлена дискуссией Путина с Шевчуком 29 мая.  Зачем Путин пошёл на это?
Варианты:
1. Это ошибка Путина. Можно было подискутировать и после акции.
2. Путин сознательно подогрел настроения, дал туманные намёки на возможность разрешения митинга, чтобы наиболее демонстративно, показательно жёстко ударить по расслабившимся "несогласным".  Тем самым показать, что его власть прочна и сам он уверен в своей правоте и в своих подчинённых. То есть - попросту запугать тех, кто колеблется с выходом на Триумфальную. Очень рискованный ход.
3. Путин сознательно дал надежду и тут же разрушил её, чтобы разозлить оппозицию, что в условиях кризиса и просыпающихся масс может ускорить наступление "Перестройки-2". Сделать он это мог только по приказу из Вашингтона, никак не добровольно.