December 21st, 2010

Ква-ква-ква: "Перестройка-2"

В. Квачков опять камлает  о  "неизбежной русской революции":
http://community.livejournal.com/nacia_truda/46691.html

После событий 15 декабря, показавших, насколько русская молодёжь податлива на провокации, только откровенные провокаторы могут призывать к революции. Национал-патриотическая оппозиция настолько незрела, настоль разобщена, настолько бедна всевозможными ресурсами (кроме улицы), что врагам России не составит  труда оседлать или подавить русский бунт.
"Перестройщикам-2" для свержения Путина нужна только дестабилизация, все другие средства для полного взятия власти (они уже наполовину в ней) у либералов имеются.
Кстати, почему-то Квачков свободно употребляет выражения "чёрножопые чурки", "пархатые жидомасоны", "вооружение для партизанской войны", "чемодан-вокзал-Израиль", воспевает "приморских партизан" и т.д. Других за такое сажают, а ему хоть бы что...
Напомню слова Квачкова о Ходорковском:
"У М.Б.Ходорковского другой, в корне отличный от моего взгляд на пути развития Российского государства и общества, но это взгляд человека, связавшего с Россией свою судьбу. Михаил Борисович, здоровья и мужества вам в борьбе. Интернационально-либеральная власть и вас и меня бросила за тюремную решетку. До встречи на свободе в национальной, в русской России!"
Вывод: Квачков, как ни клеймит провокаторов, сам и есть таковой.
Менять курс нужно эволюционным путём - без смены власти:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

Референдум - это легализация сепаратизма

vici
А вообще даже декларация отделения может иметь влияние на кавказскую политику России. Кавказские князьки сейчас шантажируют Россию ... идеей целостности России. Кричат - -дайте 50 миллиардов долларов иначе начнутся процессы.Я думаю, что совокупное и твердое мнение двух третей населения России о том что Кавказ нужно отделять - остудит горячие кавказские головы и покажит, что шантажировать идеей целостности России - бесперспективно. Надо что-то всерьез менять.Если все в скажут что Кавказ отделять не нужно, значит их по большому счету устраивает нынешняя политика, провозглашающая целью -- удержать Кавказ любой ценой. А значит и меняться ей незачем.Призыв - отделить Кавказ - это крайняя позиция. Ее цель - сдвинуть центр кавказской политики России в более прагматичное русло. Ничто другое, кроме придыва отделить Кавказ здесь не поможет.Вы хотите оставить Кавказ в составе России? Да. Значит молчите в тряпочку - мы это и делаем - скажут власти.
Это безответственная, авантюрная позиция. А если власть затеяла нынешнее обострение, чтобы именно отделить Кавказ? В таком случае референдум, поддержавший отделение, будет ей на руку. Да и сами по себе идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой - референдум весьма будет способствовать кавказскому (и не только) сепаратизму. Надо учитывать интеллектуальную незрелость российского населения ("Умом Россию не понять") - его опять разведут на эмоциях...
Нужно ровно наоборот - объединяться и давить на власть, чтобы она запретила даже обсуждение темы территориальной целостности России.

И потом - опять крайности: с одной стороны - ничего не менять в кавказском вопросе, с другой - решать его ценой развала России.
Золотая Середина - смена отношения к кавказскому вопросу  без смены территориального статуса. Неслучайно это перекликается с лозунгом Эволюционного Марша  "Смена курса - без смены власти!"

Куй железо, пока Путин мягок!

В. Путин по поводу убийства Е. Свиридова на встрече с футбольными фанатами:
Я 10 копеек не дам за человека, который приехал из центральной России на Кавказ и невежливо обходится с Кораном – 10 копеек не дам за его здоровье!
Но и люди с Северного Кавказа, приезжая в другие районы, должны с уважением относиться к местной культуре, обычаям и законам"


Путин продемонстрировал податливость не только в социальном, но уже и в национальном вопросе. Это выгодно отличает его от Медведева, огульно обвинившего всех русских протестантов в нацизме.
Это лишний раз доказывает мою правоту: если патриоты смогут объединиться в Эволюционный Марш http://www.proza.ru/2009/11/26/1489, то смена курса без смены власти вполне реальна.

Ура! Мы ломим! Но - плюёмся...

На посещаемых мною ресурсах большинство комментов по поводу встречи Путина с фанатами - негативные: мол, притворяется, гад. Под давлением уличного протеста Путин сделал шаг навстречу русскому народу,  казалось бы - нужно срочно объединяться и развивать успех, добиваться новых уступок, но нет - так неинтересно. То ли дело - говном поплеваться...
Это во многом объясняет трудности с реализацией идеи Эволюционного Марша - русский народ расколот на крайности: холуев и смутьянов. Ни у тех, ни у других Здравого Смысла нет и в помине - всё на эмоциях.  Умом Россию не понять...
Страшно далёк русский народ от Золотой Середины...

Дёмушкин против "России для Русских!"

1. Д. Дёмушкин - против лозунга "Россия - для Русских!"  http://shturmnovosti.com/interview/view.php?id=60
Он считает, что "в чистом виде этот лозунг не совсем верный". Он неправ, считая, что этот лозунг можно толковать различно (это - однозначный лозунг: ТОЛЬКО для русских), но тем не менее, в целом - против него.
ЭТО - СЕНСАЦИЯ!
Сейчас - задача: донести до Дёмушкина национал-имперский лозунг "Вперёд, за Русскими, Россия!"
2. Дёмушкин пытается защитить ДПНИ от обвинений в оранжизме - сводя проблему к действиям всего лишь одного  члена (видимо, ярый оранжист Ермолаев имеется ввиду - председатель Центрального Совета ДПНИ).
Но - и Поткин выступил вслед за Юргенсом с требованием демократизации, и В. Тор с тем же Ермолаевым участвовали в Стратегии-31 (сам Лимонов Тора хвалит), и на РМ-2010 главным лозунгом был лозунг с сайта ДПНИ "Свободная Россия - Русская власть!"  (Ясно, что "демократизация" на руку либералам, которые, придя к власти, никаких свободных выборов не допустят. Октябрь-93 это доказал.)
Кстати, Тор - за отделение Северного Кавказа.
Слишком много фактов, чтобы отрицать оранжевость ДПНИ. То, что они не входят с либералами в конкретные структуры - ничего не значит. Работать на "Перестройку-2" можно и неформально.

Вывод: если Дёмушкин против оранжистов и нацистов, то концепция Русского Марша Развития (а не Свободы) может его привлечь:
http://www.proza.ru/2010/11/11/733