March 29th, 2011

Будь трижды осторожен!

Нацдемство - многоголовая гадина

Originally posted by evgggen at Нацдемство - многоголовая гадина
Холмогоров пытается защитить Крылова: http://holmogor.livejournal.com/4201278.html

Холмогоров сдаёт позиции: давно ли он утверждал, что сепаратизм Ельцина - только региональный, а не национальный? Теперь придумал новую отмазку:
Он говорит, что Ельцин был не националистом, а нацдемом. На самом деле тот и нацдемом тоже притворялся, но суть в другом. Да, Холмогоров прав в том, что русский националист может быть только имперским националистом. Но разве Крылов является таковым?
1. Крылов ненавидит государство. Он защищает предателя Глухова, говоря следующее:
"Мы живём в обществе, где сохранять верность НЕЧЕМУ. "
"Если же возможности для честной деятельной верности почему-то нет — ну то есть невозможно быть активным, лояльным и честным одновременно — стоит крепко подумать, на той ли ты стороне… сержант. "
"Этот режим и эта страна абсолютно враждебны русским"

Глухов изменил Родине, перебежав на сторону воюющей с нами русофобской Грузии. Имперский националист никогда не станет его оправдывать.
2. Крылов работает на отделение Кавказа, заявляя о "неизбежности" этого. Кавказский сепаратизм - спусковой крючок развала России. Имперский националист категорически против отделения Кавказа, это может поддерживать только уменьшительный националист, национал-сепаратист. А это и есть нацдемство. Крылов - нацдем, хоть и против идеи русских республик. Нацдемы тоже разные бывают. Предательство - многоголовая гадина.
3. Крылов сотрудничает с врагами империи либералами - вплоть до поддержки Стратегии-31.  То есть - участвует в "Перестройке-2".  Либералы не идут на сотрудничество с имперскими националистами, а вот нацдемы для них - в самый раз. Как и для Ельцина.
Этого одного уже достаточно для того, чтобы доказать нацдемство Крылова.

Вопрос: это всё - на поверхности, Крылов не скрывает своих взглядов. Почему Холмогоров "в упор не видит" этого? Чего стоит его "имперскость", если НА ДЕЛЕ он поддерживает нацдема?
Не является ли Холмогоров замаскированным нацдемом? Он не может не понимать, что главное - это дела, а не слова. Под прикрытием красивых и правильных слов творится немало чёрных дел.
Вывод:
Русские националисты! Смотрите прежде всего на дела - кто с кем сотрудничает и  на кого работает.

Кстати, Холмогоров понимает империю как господство. Отсюда - его шовинизм: "Империя - для Русских!" Я предлагаю новое понимание империи: она - от слова "Власть", но не как господство, а как Воля к Власти-Усилению имперских народов. Для  общего усиления необходимо усиление всех народов, а значит -  их взаимовыгодное сотрудничество, а не эксплуатация, прямая или обратная.
"Вперёд, за Русскими, Россия!" - вот лозунг новой Национальной Империи, Натур-Империи: http://www.proza.ru/2010/01/05/1570
Не господство, а лидерство русского народа.
Будь трижды осторожен!

Истерика национал-оранжистов

Холмогоров:
Развитие шизофренического бреда по своему логически последовательно.
Вот я вот думаю - когда Евгений Шнуровский осознает наконец, что осуществлению "эволюционного марша" мешает само существование русского народа и будет спамить все политсообщества требованиями уничтожить этот народ, мешающий "смене курса без смены власти"?
(Сознаю, что предмет недостойный, но от спама уже никуда не деться - всюду на него натыкаюсь).

http://holmogor.livejournal.com/4202584.html?view=38650456#t38650456

Я ему ответил:
Это уже просто хамская клевета. ЭМ создаётся в интересах прежде всего русского народа - больше всех страдающего от революций. Если народ опять слепо бежит за бунтовщиками к пропасти - то долг всякого разумного русского националиста препятствовать этому.
Не уничтожить, а вразумить народ.
Что делает Холмогоров? Прикрываясь "патриотизмом" - заигрывает с нацдемами, толкающими страну к новой "Перестройке":
http://community.livejournal.com/evolution_march/110671.html
Не призывает уничтожить русский народ, а исподтишка помогает этому.

Мой ответ тут же был стёрт. Правда глаза колет. Кстати, Холмогоров  после круглого стола в ИДК банит всех подряд - даже и тех, кто хотят разобраться в этом вопросе будучи  на стороне Холмогорова.
 Тоже впал в истерику, как и Крылов. 
Будь трижды осторожен!

Калашников против Крылова

Исторический разрыв между Калашниковым и Крыловым:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/813257.html?thread=43698633#t43698633

Итак, смею надеяться, что мои усилия по борьбе с национал-оранжизмом повлияли на это событие. Калашников подрос в моих глазах, сумев подняться над личными привязанностями, над тусовкой.  Думаю, что март-2011 - это начало конца национал-оранжизма.
Но - долго ещё расти Калашникову...  Он порвал с одними оранжистами, но до сих пор сотрудничает с другими. М. Делягин - защитник Ходорковского.  А. Баранов - участник Стратегии-31, подписывающий совместные заявления с Немцовым и Каспаровым.
Они - активные участники "Перестройки-2", независимо от своих идеологических разногласий с либералами. Почему Калашников не порвёт с ними, не выйдет из их партии РЗС? Страшно остаться одному? Стыдно признать свою неправоту?
Всё это - детское, слишком детское...
Уверен, что очень скоро жизнь поставит Калашникова перед жёстким выбором: патриотизм или оранжизм.
Как бы только поздно не было...
Будь трижды осторожен!

Полный расклад по национал-ельцинизму

Originally posted by evgggen at Полный расклад по национал-ельцинизму
Кто отрицает факт использования Ельциным русского национализма для развала СССР?

1. Национал-оранжисты, желающие вместе с либералами развалить Россию по ельцинскому рецепту и  боящиеся разоблачения этого метода.
2. Националисты, желающие смыть это позорное пятно с русского национализма и тем самым объективно подыгрывающие национал-оранжистам.
3. Либералы, желающие вместе с национал-оранжистами развалить Россию и боящиеся разоблачения этого метода.
4. Либералы, желающие забыть о грязных трюках своего кумира.

Кто  признаёт факт использования Ельциным русского национализма для развала СССР?

1. Националисты, желающие извлечь урок из этой ошибки и не дать "перестройщикам-2" развалить Россию по ельцинскому рецепту.
2. Интернационалисты, желающие дискредитировать русский национализм как таковой.