October 9th, 2011

Будь трижды осторожен!

Патриот = националист + государственник

Оригинал взят у evgggen в Патриот = националист + государственник
В дискуссии со мной известный нацдем А. Севастьянов заявил, что понятие "патриотизм" происходит от понятия "родина" как места рождения, что никакого отношения к народу оно не имеет:
http://www.sevastianov.ru/novosti/tezisy-o-kavkaze.html#comment-1439

Это давнее передёргивание, бытующее среди антигосударственных "националистов". Разберёмся.
1. "Патрио" - это буквальное производное от  "отец".  Между отцом и детьми - кровная, родственная связь. Значит, понятие "Отечество" (и "Отчизна")  - это  кровная общность людей. То есть - этническая общность. То есть - никак нельзя считать патриотизм отдельным от народа, от национализма. (Севастьянов старательно "не замечает" понятий  "Отечества" и "Отчизны", напрямую относящихся к "патрио", говорит только о "родине" - мол, понятие патриотизма  происходит лишь от того, где родился)
Отечество, Отчизна, Родина  - это общее понятие, означающее народ и страну, ВМЕСТЕ взятые. (Родина, кстати - это не где ты родился, а где живёт в веках твой род.)
Если государственник не националист, то он - лже-государственник. Если националист не государственник, то он - лже-националист.
Особенно это верно для России, где от развалов страны всегда больше всех страдает русский народ.
2.  Зачем нацдемы передёргивают понятие патриотизма?
Они ведут антигосударственную пропаганду (тот же Севастьянов вовсю заигрывает с сепаратизмом). Для  этого им нужно противопоставить страну и народ. Понятие "патриотизм" их объединяет, поэтому нацдемы  переврали смысл патриотизма - отождествили его только с понятием "государство-страна-место рождения".  Исключили народ из патриотизма. Отсюда - вечные споры между "патриотами" и "националистами": одни за страну,  другие за народ. А те, кто за страну и народ - называются нелепым термином "национал-патриоты". Нелепым - потому что настоящий патриот и так является националистом, без дополнительных уточнений.
Пора кончать эти детские склоки. Нужно чётко заявить:
Страна - ничто без народа. Народ - ничто без страны.

Только так можно вывести "национал-патриотов" из тупика внутреннего раздрая.
Только так можно очиститься от нацдемов и прочих лже-националистов.
Только так можно разоблачить "патриотов", не признающих национализм.
Избавимся от  крайностей (национал-антигосударственников и  антинационал-государственников) - получим Золотую Середину:
Патриот = националист + государственник

Символ единства народа и страны - Почвы, Крови и Духа:
Символ Русского Марша
http://www.proza.ru/2010/07/06/1313
Символ авторитарного Развития

Птица-Тройка: между вольницей и застоем

Оригинал взят у evgggen в Птица-Тройка: авторитарное Развитие
Интересно проследить историю заставки программы "Вести":

1. 1991-1992гг. - Тройка в упряжке: http://www.youtube.com/watch?v=z9lmmoRtCdo
2. 1993 - 2000 гг. - Тройка без упряжки: http://www.youtube.com/watch?v=ehu4o1yq-eA
3. 2001 г. - Тройка опять в упряжке: http://www.youtube.com/watch?v=4b_cXlFyvXw&feature=related
4. 2010 г. - Тройки вообще почти не видно: http://www.youtube.com/watch?v=kqlnbyZvuwc

1. Программа "Вести" создавалась как альтернатива официозной программе "Время". С самого начала там засели "перестройщики".  На первых порах Тройка на заставке у них была в упряжке (хоть и с двумя оглоблями всего лишь) - как символ стремительного движения -"Перестройки".
2. Потом в ходе развала страны до них дошло, что упряжка - это символ "рабства". Поэтому они освободили коней, и те поскакали, куда глаза глядят. Страна покатилась в пропасть.
3. Ельцинская вакханалия кончилась с приходом Путина. Логично, что и Тройка опять поскакала в упряжке.
4. За годы  путинской стабильности страна впала в застой. Поэтому и Тройка почти не видна на заставке. То есть - движение вперёд прекратилось.

Что сейчас нужно?
Начать движение - Развитие. Но при этом - оно должно быть авторитарным, во избежание нового развала страны. Отсюда - символ:
Манифест авторитарного Развития

Манифест авторитарного Развития:
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html