October 24th, 2011

Мирная Манежка

Ю. Горский - гнётся под нацдемов...

Оригинал взят у evgggen в Ю. Горский - гнётся под нацдемов...
Один из лидеров "Русского ДПНИ" Ю Горский призывает националистов идти вместе с нацдемами и Навальным, выступает против альтернативного марша - Здраворусского Марша:
http://yuriy-gorskiy.livejournal.com/32557.html

На мою критику он ответил:
Навальный - всего лишь медиа-лицо. К русским националистам он имеет декларативное отношение. Навальный - определенное звено цепи под названием "Либеральный реванш". Его задача - канализировать энергию русской молодежи в сторону социального бунта. И если оставаться в стороне, и всем внушать, дескать, что один Навальный способен собой затмить многотысячный строй русской молодежи, и поэтому надо делать что-то альтернативное Навальному, то это наоборот укрепит его Медиа-раскрутку и увеличит его шансы. От Навального не надо шарахаться - его надо преодолевать...

1. Навальный - не один, вместе с ним - нацдемы, которые всё активнее осёдывают  Русский Марш. У них - инициатива, пиар, деньги, СМИ, поддержка медведевского Кремля и т.д. Одна их сепаратистская кампания "Хватит кормить Кавказ!" чего стоит...
Идти вместе с ними - значит, создавать им массовку, работать на "Перестройку-2".
2. Большинство несогласных с нацдемами никогда не пойдут вместе с ними.  А если  не будет альтернативы, то они так и останутся сидеть по домам. Именно это нацдемам и нужно - монополизировать РМ. Чтобы никаких других проектов не было.
3. Можно ли вступить в оранжево-сепаратистский РМ и постепенно выдавить оттуда нацдемов? В принципе, видимо, это возможно, но, во-первых, в процессе этого национал-патриоты будут массовкой у нацдемов, поскольку именно последние рулят сейчас.  А поскольку времени на долгие процессы у нас нет ("Перестройка-2"  ждать не будет), то именно этой ролью массовки и будет решена судьба РМ: он станет "уличным мясом"  на подхвате у ельцинских реваншистов.
Пока национал-патриоты  ДОЛГО "перевоспитывают" поднацдемовскую молодёжь, их  БЫСТРО используют для дестабилизации страны.
Во-вторых,  лозунги нацдемов весьма популистские, с ними нужно бороться "на расстоянии" - в рядах отдельного марша.
Иначе национал-патриотическая  молодёжь будет сама перевоспитана в нацдемовском духе - сыграют роль и чувство локтя-толпы, и чувство подчинённости нацдемовским лидерам. Это чувство сильно развито у русского человека - хоть и не любит начальство, но подчиняясь, постепенно привыкает к нему, и уже не мыслит себя без него.
4. Ю. Горский когда-то, протестуя против "оранжевости" лидеров ДПНИ, правильно пошёл на раскол ДПНИ - создал "Русское ДПНИ". Видимо, руководствовался вышеприведёнными доводами. Но сейчас он занимает другую позицию. То есть - признаёт свою тогдашнюю позицию ошибочной? Стал национал-оранжистом? Да, тогда не получилось создать полноценную альтернативу национал-оранжистам, но это не значит, что следует опустить руки. Тем более, что сейчас ситуация способствует пробуждению национал-патриотов - угроза "Перестройки-2" всё очевиднее.
5. Для чего русскому народу единство РМ, состоящего из антагонистов?  Нужно ли было русским, воевавшим против Гитлера - единство с русскими власовцами, воевавшими за Гитлера? Понятно, что нет. Значит, единство русских - не священная корова,  не всегда оно необходимо русскому народу в целом. Единство русского народа - не самоцель. Самоцель - это процветание, а если этому мешают русские выродки - ни о каком единстве с ними не может быть и речи.
Сейчас именно такой случай:
Если оранжево-сепаратистский РМ получит массовость, то как бы там ни старались национал-патриоты перевоспитать оболваненную нацдемами молодёжь - страна покатится в пропасть. Главное сейчас - расколоть РМ на псевдорусский и Здраворусский: http://evolution-march.livejournal.com/378134.html

Единство Русского Марша = раскол России.
Раскол Русского Марша = единство России.


6.  Даже если Здраворусский Марш и не сможет стать массовым, то он хотя бы помешает стать таковым псевдорусскому РМ. А это уже немало - страна получит время на собирание сил национал-патриотами.
А ведь Здраворусский Марш вполне может и победить - с учётом того, что в игру вступит рогозинская "Родина-КРО".
Да, к Рогозину есть претензии, но других шансов у здраворусского национализма сейчас нет. Так что хватит выпендриваться, нужно объединяться вокруг Рогозина.
Он - ближе всех к идее Здраворусского Марша, он - раскручен, он - может дать первый импульс здраворусскому национализму.

Антисеп: начало положено!

Оригинал взят у evgggen в Антисеп: начало положено!
Образовано антисепаратистское сообщество "Сепаратизму - нет": http://separatism-net.livejournal.com/
Я там разместил  пост об Антисепе:
http://separatism-net.livejournal.com/1363.html
Призываю всех врагов развала России вступать туда.
Антисепы всей страны, объединяйтесь!
Будь трижды осторожен!

И. Пономарёв: открытый призыв к оранжевой революции

Оригинал взят у general_ivanov в "Нам стоять явно надо будет вместе"

Идея "Русского марша" окончательно деградирует. Из числа организаторов выдавливаются последние собственно националисты, которые - как ни относись персонально к каждому из них - выступают против нацдемовских провокационных лозунгов. Например, Дмитрий Дёмушкин или мужики из Союза русского народа. Зато оргкомитет разжился экс-яблочником, поклонником Егора Гайдара и лучшим другом Маши Гайдар, стукачом и аферистом Навальным, забытой поп-певицей Светланой Разиной, и даже неким рэппером-уголовником Ромой Жиганом



Но вот новое возможное приобретение крыловых-поткиных:
"Друзья, меня уже дней десять терзают раздумья - а не пойти ли в этом году на Русский марш... Для меня, конечно, национализм неприемлем ни в каком виде. Но этот год особенный тем, что мы стоим на пороге перелома в нашей политике. Перспективы погнать гадов на редкость хорошо просматриваются - вне зависимости, на выборах или на баррикадах, нам стоять явно надо будет вместе. ...С другой стороны, я 4 ноября как праздник не признавал и не признаю. И считаю национализм одной из главных политических опасностей для России".

Это пишет Илья Владимирович Пономарёв, персонаж на редкость примечательный.


Вкратце о нём:

36 лет, еврей по матери. Отец - председатель Совета Национальной ассоциации участников ипотечного рынка, вице-президент Ассоциации строителей России, сопредседатель некоммерческого фонда "Международные научно-технические программы", председатель совета директоров ОАО "Центр инвестиционных, финансовых и международных программ", бывший 1-й зампред Госстроя РФ, бывший вице-премьер Армении (!). Мать - действующий сенатор от Чукотки, 1-й зампред комитета по социальной политике Совета Федерации, экс-руководитель секретариата аппарата, "личный помощник" и доверенное лицо Абрамовича (ранее - "личный помощник" Березовского). 

Депутат Госдумы от "Справедливой России" (председатель подкомитета по технологическому развитию Комитета по информационной политике), руководитель направления законодательных инициатив Института современного развития (пресловутый ИНСОР Юргенса и Гонтмахера), основатель (вместе с Удальцовым) и один из руководителей Левого фронта, председатель попечительского совета Института инновационного развития (ИИР), 1-й заместитель председателя экспертного комитета Совета по развитию информационного общества при Президенте РФ, советник президента фонда "Сколково" Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий, учредитель Фонда развития электронной демократии, член Совета по национальной стратегии (СНС), Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), Общества инженеров-нефтяников, создатель интернет-портала правительства РФ, бывший руководитель Информационно-технологического центра ЦК КПРФ и координатор рабочей группы по формированию молодежной политики КПРФ, бывший вице-президент ЮКОСа по информационно-компьютерному обеспечению, бывший вице-президент крупнейшей консультационной компанией России IBS (по стратегическим проектам и связям с государственными органами), бывший директор по развитию бизнеса в странах СНГ цэрэушной ТНК "Schlumberger" (мировой лидер в области нефтяного сервиса), бывший глава Центра территориального развития при Мининформсвязи РФ.

Картинка 97 из 1590


В процитированном выше посте Пономарёв кокетничает. Спектакль адресован наивным левакам, воспринимающим его в качестве заоблачного гуру. На самом деле, договорённость о взаимном сотрудничестве между Пономарёвым и "профессиональными русскими" давно достигнута. Согласован вопрос о его вхождении в состав руководства (с намёком на роль теневого лидера) разветвлённой структуры, которая будет сформирована вскоре после РМ для координации антиправительственных действий различных отрядов оппозиции - "националистической" (в первую очередь), либеральной, неотроцкистской. 

Связующим звеном между "националистами" и "приглашёнными звёздами" выступает фактический глава РОДа Владимир Тор (Владлен Кралин). С Навальным они дружат семьями почти пять лет. С Пономарёвым же они тесно пересекались ещё в начале 2000-х, во время работы Кралина вице-президентом банка "НИКойл" (ныне "Уралсиб"), к деятельности которого прямое отношение имел и Илья Владимирович.

Пономарёв, с его связями (олигархические круги, ИНСОРовцы, "фарвестовцы", ряд видных деятелей американского закулисья и пр.), представляет гораздо большую ценность для нацдемов и их союзников, нежели распиаренный аферист Навальный. В то же время, с приходом Пономарёва примелькавшиеся "идеологи" станут лишь декоративными фигурами (по сути, таковыми они и являются). Инициатива такого рода "вливания" исходит не от самого экс-ЮКОСовца, это понятно. Антигосударственные силы жаждут реванша; Пономарёв (с подручным политтехнологом Белковским) в данной схеме отвечает за "улицу", за "цветную революцию" как таковую. 


Мирная Манежка

Почему нужен раскол Русского Марша

Оригинал взят у evgggen в Почему нужен раскол Русского Марша
Откуда у многих  русских националистов такая истерия по поводу "Единства Русского Марша"?

Они  настолько устали от бесконечных дрязг в Русском движении, что готовы объединиться ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ -  с кем угодно, лишь бы с русскими националистами. Из одной крайности (вечного раздрая) чисто по-русски бегут в другую (соглашательство):  http://evolution-march.livejournal.com/456961.html
Их уже не смущает, что лидеры "Русского Марша" объединяются с гайдаровцами Навальным и Миловым, открыто  готовящими  оранжевую революцию в виде "Перестройки-2". Даже и ярый русофоб И. Пономарёв, троцкист и ходорковец, высказывается о своём участии в РМ: http://general-ivanov.livejournal.com/1044631.html
То есть, такое единство с врагами русского народа весьма напоминает гипотетическое единство русских солдат Красной Армии с русскими власовцами во время ВОВ. Нелепо? Да, но именно к этому идёт - ведь тот же Крылов не зря заявил, что натовская оккупация лучше, чем путинский режим. Это не случайная оговорка - вся деятельность Крылова и его сообщников-нацдемов направлена на разрушение России: http://evolution-march.livejournal.com/365664.html
Зачем русскому народу единство с русскими выродками? Единство - не самоцель, а средство для процветания народа. Всякое средство подлежит регуляции, в зависимости от надобности. Русскому народу новый развал страны абсолютно не нужен.
Русскому народу нужен раскол РМ на псевдорусский и Здраворусский - с победой последнего:  победой,  аналогичной  разгрому Красной Армией  власовской нечисти: http://evolution-march.livejournal.com/378134.html

Да, нужно преодолевать детские болезни идеологической упёртости и вождизма в Русском движении. Но - знать меру. Не превращать свою  "расколофобию" в инструмент развала России, от которого опять больше всех пострадает русский народ.
Не становиться иллюстрацией фразы Л. Филатова  "Я готов хоть к пчёлам в улей, лишь бы только в коллектив!".
Вот актуальная формула для нынешнего Русского движения:

Единство Русского Марша = раскол России.
Раскол Русского Марша = единство России.


Хорошее единство - это единство  ЗДОРОВЫХ сил.
Единство тела с гангреной ни к чему хорошему не приводит.
Будь трижды осторожен!

Севастьянов: единство РМ превыше интересов русского народа...

Оригинал взят у evgggen в Севастьянов: единство РМ превыше интересов русского народа...
Моя дискуссия с поборниками единства Русского марша на сайте А. Севастьянова

Александр Севастьянов:

Два момента. Вопрос, с кем идти на Русский Марш, сегодня не стоит. Идти надо с теми, за кем большинство, кто может продемонстрировать наибольшую силу Русского Движения. В 2008 году я тоже решил проявить принципиальность и щепетильность, не ходить с Беловым, Навальным и Милосердовым, понадеялся, что т.н. "Русское ДПНИ" и примкнувшая к ним мелочь сможет провести достойное альтернативное мероприятие. Посмотрел я и само это мероприятие (как Горский, подобно ошпаренному зайцу, носился "посолонь" с невнятными криками по пустоватому вестибюлю метро), вполне срамное. Увидел фотоотчет о главном РМ, прошедшем по Арбату. И понял, что был в принципе неправ. Такие уроки не надо повторять дважды. Не все и не всё в Русском Движении нас устраивает. Но в этот день 4 ноября это не имеет значения. Как сказал бы Сталин, у меня нет для вас другого народа. Не хочешь идти рядом с одними - иди рядом с другими, в другой колонне. Или вообще иди один, сам по себе, как пошел я в конце концов на РМ-2010. Но иди! Ибо демонстрация нашего единства (даже мнимого) и нашей силы нужна нам всем, нужна нашему Делу. Кто и как будет делить Победу - всегда решается постфактум, но Победа нужна нам, русским, одна на всех! В 2010 году я своими глазами видел 15 тыс. человек на РМ! Голову даю на отсечение, что большинство из них было потом на Манежке! Или какая-то гнида прошипит, что и Манежка нам была не нужна? Нужна! Всем! Но ее не было бы без наших Русских Маршей. А их не было бы, если бы не вся наша работа за двадцать лет. Именно это дает смысл жизни мне и множеству других адептов Руской Идеи. Дает возможность жить по чести и совести. Все на Русский Марш!
…А шнуровские-заднепровские пусть идет в другое место. Кстати, меня справшивают порой, почему я не забанил раз и навсегда Шнуровского? Отвечаю: потому, что его присутствие на моем сайте выгодно оттеняет здравомыслящих людей и верные идеи.


Евгений Шнуровский:
Демонстрация единства превыше всего? И это - здравомыслие? А что Севастьянов скажет после того, как нацдемы всё-таки развалят Россию? Скажет, что "зато мы собирали стотысячные толпы"?
Это - типичная подмена понятий, передёргивание цели и средства: массовость нужна не сама по себе, а только во имя возрождения русского народа. А если страна рухнет, то об этом и речи не будет. Два раза мы это уже проходили…


vlasaris:
Collapse )