October 26th, 2011

Крылов и Холмогоров: сепаратизм исподтишка

Оригинал взят у evgggen в Крылов и Холмогоров: сепаратизм исподтишка
К. Крылов:
Но сейчас надо резать зелёный проводок финансирования. Хотя бы потому, что это действие – прекращение бюджетого финансирования – и справедливо, и понятно, и, что немаловажно, поддаётся коррекции: разрыв красного проводка (объявление независимости Кавказа) есть действие необратимое, «взять назад нельзя», а здесь можно торговаться – «тому дадим, тому не дадим, тому дадим, если будете себя хорошо вести» и так далее, необратимного тут ничего нет.
http://krylov.livejournal.com/2325858.html

Крылов правильно говорит о том, что финансирование нужно прекращать дифференцированно - не всё и всем сразу, а кому как, в зависимости от поведения. Но ведь в лозунге "Хватит кормить Кавказ!" этого нет. Там чётко и категорично сказано - хватит кормить, и точка!
А вот лозунг "Кавказ. Халява. Стоп." как раз говорит о разумном подходе: если кто-то оплачивает финансирование хотя бы своим лояльным Москве поведением, то это уже не халява, то есть, его нужно "кормить", другой вопрос - в каком объёме. А уж если он начинает ещё и работать - то объём увеличить. Постепенно он начнёт кормить себя сам, лишь тогда и нужно прекращать кормёжку.
Иначе - дестабилизация и отделение Кавказа.
Почему нацдемы никогда не согласятся с моим лозунгом? Потому что они прекрасно понимают провокационную суть своего лозунга - сколько бы они ни разглагольствовали, как Крылов сейчас, о «тому дадим, тому не дадим, тому дадим, если будете себя хорошо вести»,  - "Хватит кормить Кавказ!"  живёт своей жизнью: толкает массы к требованию перестать кормить  Кавказ без каких бы то ни было оговорок.
Это - известная тактика нацдемов: они ведут антигосударственную пропаганду исподтишка - не любят резких движений, чтобы не отпугнуть русскую молодёжь раньше времени: http://evolution-march.livejournal.com/365664.html

Кстати, Е. Холмогоров, только что сделавший вид, что озаботился сибирским сепаратизмом нацдемов http://evolution-march.livejournal.com/463280.html - тут же радостно  поддакнул Крылову: "Весьма хорошо сказано"
http://holmogor.livejournal.com/4653200.html
Недолго он пробыл в "патриотах"...
Будь трижды осторожен!

А. Савельев: уличный протест - самая неэффективная форма политики

Оригинал взят у evgggen в А. Савельев: уличный протест - самая неэффективная форма политики
А. Савельев:
– Власть, как мне видится, к диалогу готова. Так, «Единая Россия» сообщила о готовности сесть за стол переговоров с «Конгрессом русских общин», который выдвинул конкретную программу с конкретными законодательными предложениями (сегодня стало известно, что «ЕР» «пока» не намерена подписывать с КРО соглашение, о котором стороны ранее договорились. – Прим. KM.RU). И то, что их как минимум готовы выслушать, – это действенная реакция на явный рост протестных пронационалистических настроений. Но на массовку под названием «Русский марш» власть совершенно не собирается обращать внимания, тем более после того, как стало очевидно, что, например, те же события на Манежной площади стали следствием спонтанной реакции молодежи на беспредел правоохранительных органов, а не были организованы некоей группой.
Таким образом, власть готова разговаривать лишь с теми, кто ведет систематическую организационную, идеологическую, пропагандистскую работу, – с организациями, имеющими высокий интеллектуальный потенциал. Нынешние организаторы «Русского марша», к сожалению, предпочли избавиться от интеллектуальной составляющей. Они полагают, что уличная активность – это и есть политика. Я же полагаю, что это – лишь одно из проявлений политики, причем не самое эффективное, а при нынешних условиях, пожалуй, что и самое неэффективное. Но люди искренне думают, что их хождения по улицам с флагами и речевками – это и есть политика. Мои попытки предложить организаторам РМ более конструктивный путь закончились ничем.

http://savliy.livejournal.com/546290.html

Савельев противоречит сам себе: говорит, что готовность власти к диалогу зависит от роста протестных националистических настроений (которые видны главным образом на улице) и тут же заявляет, что уличный протест - это неэффективная политика. Что власти плевать на многотысячный Русский Марш, если он пройдёт на окраине.
Трудно, конечно, ждать адекватности от человека, призывающего поставить памятник "приморским партизанам", но хотя бы минимум логики должен быть в рассуждениях одного из лидеров КРО!
Ведь если РМ даже пусть и на окраине соберёт 100 тысяч  - то власть встанет на уши. Будет понятно, что  подобная акция  может пройти и в центре - в нужный момент и без всяких разрешений.
Улица сегодня - это базис политики. Если за тобой нет многотысячных протестных уличных акций - власть на тебя  не обратит внимания, ни о каких переговорах с тобой и речи не будет. Только потому ЕР идёт на переговоры с КРО, что был многочисленный РМ в прошлом году и Манежка.
Разумеется, нужна интеллектуальная составляющая, но это - надстройка. И уж конечно, Савельев никакого отношения к  настоящей интеллектуальной элите не имеет. Это - обыкновенный безмозглый отморозок, разве что начитанный и набравшийся опыта поведения в элитных тусовках.
Мирная Манежка

Если мёд смешать с дерьмом, то получится дерьмо.

Оригинал взят у evgggen в Если мёд смешать с дерьмом, то получится дерьмо.
Дмитрий Дёмушкин:
«Всеми крупнейшими организациями русских националистов принято решение о том, что, несмотря на некоторые расхождения в лозунгах и различности подходов, русский марш будет единым. Не поддавайтесь на провокации МВД в интернете о каких-то параллельных, отдельных или истинных маршах, они как и всегда пытаются запутать людей и ослабить русский марш».

Есть ли среди крупнейших организаций русских националистов не радикальные? Возможно, есть. Но что останется от их умеренности и здравомыслия, если они пойдут одним маршем с радикалами - с теми же оранжево-сепаратистскими нацдемами?
Я уже писал об этом: http://evolution-march.livejournal.com/462480.html
В двух словах: если здравые националисты пойдут вместе с радикалами, то полностью будут зависимы от последних. Ведь радикалы нацелены на дестабилизацию страны. Для этого им нужны провокации на Русском Марше.  Как только они это делают, их начинает прессовать ОМОН. И тогда здравые националисты, пусть и несогласные с радикалами, пусть и идущие в отдельной колонне - будут вынуждены пойти на помощь радикалам, по принципу "Наших - русских - бьют!!!" Ведь они  именно по принципу русскости, поверх идеологических барьеров  и объединялись в единый РМ.
В спокойной обстановке они, конечно, найдут аргументы, чтобы не помогать радикалам, но на улице, в толпе, в пылу эмоций - только самые трезвомыслящие и спокойные смогут не поддаться на провокации. Основная масса здравых националистов в такой момент перестанет быть здравой.
А обратная ситуация невозможна - чтобы радикалы пошли на поводу у здравых националистов. Поскольку только непосредственное нападение общего врага  сможет их объединить. Провокации нацдемов легко создают такого врага в виде ОМОНа. А что смогут сделать для этого здравые националисты?    Они же не имеют права идти на провокации, дестабилизация для них неприемлема.
То есть - в этом плане радикалы имеют преимущество перед умеренными. То есть -  объединённый Русский Марш станет капканом  для умеренных.
Вывод: единственным способом избежать этой ловушки является раскол Русского Марша - решительное размежевание здравых националистов с радикалами.
Нужен альтернативный Русский Марш - Здраворусский: http://evolution-march.livejournal.com/378134.html