March 1st, 2012

Будь трижды осторожен!

Эволюционный плевок в национал-патриотов

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный плевок в национал-патриотов

Крах национал-патриотической оппозиции

Итак, накануне решающих событий национал-патриоты абсолютно не готовы к уличному отпору оранжистам. 

1.Одни отказываются идти на улицу, говоря, что выйдут только, "когда будет нужно" ("Генерал Иванов" [info]general_ivanov) - лицемерно  убеждая патриотов в том, что сейчас не нужно, что не представляют никакой угрозы многотысячные толпы на Болоте и всё более солидаризирующиеся с ними кремлёвские либералы, СМИ, всевозможные структуры, Запад и т.д.
Такие вот дезертиры  (а как иначе их назвать?) делают вид, что не понимают необходимости работы с улицей заранее. Либералы этим занимаются несколько лет, поэтому и пожинают сегодня плоды успеха. Невозможно выйти на улицу и сразу оседлать её. Кургинян вышел в декабре, а в феврале на ВДНХ собрал всего лишь около 2 000 человек. Возможно, он и наберёт массовость, но для этого требуется время, а его уже нет. С этим он позорно опоздал. Но - хоть и поздно, а всё-таки он спохватился. А национал-патриоты продолжают спать.
"Генерал Иванов" гордо заявляет, что лично выйдет на улицу в решающий момент и  порвёт оранжистов. В одиночку порвёт стотысячное Болото? Ведь соотношение сил примерно таким и будет - по вышеуказанным причинам. 
Он надеется на Путина - что тот и  без помощи патриотов справится с оранжистами? Но ведь известно, как в феврале-17 и августе-91 силовики были деморализованы массовым уличным протестом.
Так с чего он взял, что на этот раз будет иначе? Если патриоты не выйдут на улицу с антиоранжевым массовым протестом, то у оранжистов появится повод говорить о том, что "против власти - весь народ". Силовики не пойдут "против народа".
Тем более, что у либералов уже есть силовые ресурсы. Недавний скандал со снятием зятя Волошина генерала МВД Суходольского многое объясняет.
Всё это я изложил "Генералу Иванову", но в ответ - хамство и насмешки, без какой-либо серьёзной аргументации.
Вывод:  подобные деятели не являются настоящими патриотами. Они сознательно  помогают либералам  - своей уличной пассивностью  уступают им важнейший участок фронта на войне Запада против России.
Таким образом, это - пассивные оранжисты.
2. Другие "национал-патриоты" и вовсе открыто сотрудничают с оранжистами - идут на Болото. Их мотивация (перехват инициативы и т.д.) не имеет никакого значения, важен только результат: они служат уличным мясом для либералов, которые полностью контролируют оранжевый протест. 
Поэтому всякий бывший на Болоте - оранжист. Активный

То есть, абсолютное большинство национал-патриотов сегодня - оранжисты (пассивные и активные). 
На улицу против оранжистов вышли только Проханов, Дугин и немногие другие - совместно с Кургиняном.
Этого совершенно недостаточно для серьёзной антиоранжевой альтернативы. Митинг на Поклонной - не в счёт: это, в основном, путинский админресурс, который не будет работать в критической ситуации.
Не зря я называю русский народ народом-граблеходом: он никогда ничему не учится, вечно идёт на те же грабли. 
Вероятность повтора августа-91 весьма высока. Патриоты сделали всё для того, чтобы опять просрать страну.  Я больше двух лет призываю их в ряды Эволюционного Марша, но всё бесполезно. Опять спохватятся только, когда "жареный петух клюнет".
Увы, но вновь вся надежда - на царя-батюшку (Путина) и на проклятое русское "Авось".
Вот моя оценка национал-патриотического движения:
ТЬФУ.
Будь трижды осторожен!

Эволюционный Марш как политическое айкидо

Оригинал взят у evgggen в Эволюционный Марш как политическое айкидо
Почему Путин должен стать президентом

Президентство Путина - наиболее безопасное средство для смены его курса: Путин (относительно медленная гибель страны) даёт патриотам время на собирание сил для смены курса.
Если победят оранжисты, то страна рухнет так быстро, что патриоты (слабые сегодня) ничего не успеют предпринять. После августа-91 страна рухнула через три месяца.
Таким образом, тактика Эволюционного Марша - это использование силы противника против него самого.
Политическое айкидо:  поддаться Путину (помочь ему победить на выборах), чтобы потом взять над ним верх - над его курсом. 
Ни у кого нет претензий к айкидо, все восхищаются его изяществом, никто не винит его в "шизофрении" (по типу  "Поражение - это победа?!"),  но почему так много ругани в адрес Эволюционного Марша?  Неужели элементарная политическая  двухходовка недоступна пониманию патриотов? 
Вряд ли.  Дело в другом: нашим патриотишкам главное - покрасоваться, а не спасти страну. Лучшее средство покрасоваться - это люто ненавидеть Путина. А на страну и народ (больше всего страдающий от смут) - плевать.
Будь трижды осторожен!

Теорема о М. Шевченко

Оригинал взят у evgggen в Теорема о М. Шевченко
"Русские националисты" бьются в истерике по поводу видео, где М. Шевченко на похоронах кавказца произносит "Аллах акбар!"
Разберёмся.


1. Эти самые" русские националисты" в большинстве своём сотрудничают с либералами на Болоте - помогают им свергнуть Путина  и начать "Перестройку-2".  Никакие оправдания ("перехват инициативы" и т.д.)  здесь не принимаются - ведь либералы прочно оседлали оранжевый протест. После победы над Путиным шансы на власть только у них - они уже наполовину в Кремле, у них деньги, СМИ, поддержка Запада и т.д.
Другие "русские националисты", хотя и не идут на Болото, но тем не менее не противодействуют оранжистам (речь в первую очередь об улице) . Тем самым - помогают им своей пассивностью.
2. После февраля-17 и августа-91 больше всех пострадал русский народ. Нет никаких сомнений, что и после третьего развала страны будет так же.
3. Русский национализм - это служение русскому народу.
Вывод:  записные "русские националисты" не служат русскому народу, а "русофоб" Шевченко служит - он участник Антиоранжевого пакта, то есть - препятствует развалу страны.
Это - на самом деле, по факту. Какую бы демагогию ни разводили "русские националисты", какими бы они ни были "героическими и честными" - любой "негодяй" и "выродок" лучше их, если он служит русскому народу, спасая его от  пропасти. И абсолютно непринципиальна его мотивация. Важен только результат.