March 12th, 2012

Будь трижды осторожен!

Россия - это метод тыка

Оригинал взят у evgggen в Россия - это метод тыка
По разным данным  от ста до трёхсот русских националистов Д. Дёмушкин увёл с митинга на Новом Арбате 10 марта, заявив о разрыве с либералами.

Триста засранцев

Как перестать засранцем быть?
Сначала нужно обосраться -
Чтоб всю округу отравить,
Чтоб всех заставить проблеваться,
  Чтоб чуть не сдохнуть самому,
  Чтоб вывод сделать поневоле:
  "Уж  лучше сесть навек в тюрьму,
  Чем по-засрански жить на воле!!!"
А как иначе-то?! Увы...
Россия - это "метод тыка":
Живём мы не "от головы",
А "от души" - во имя шика...
  Нам на последствия плевать,
  Нам главное - покрасоваться:
  Над бездною дерьма плясать
  С гарантией туда сорваться...
О Русском Марше, в общем, речь...
Ах, как он рвался на Болото -
Чтоб, чуть не утонув, просечь:
"Ой, грязновато здесь чаво-то..."
  И  тут же снова пальцы гнёт -
  Мол, так задумано  и было:
  Пиар за либеральный счёт!
  Благодаря врагам мы - сила!
Да-а... снять на улице штаны
И обосраться - чем не слава?
Но - тем ли воины сильны?
К чему им цирковое "Браво!"?
  ...Аж целых триста человек
  Привёл и вдруг увёл с Болота
  Созревший на дерьме Стратег!
  Вот это Сила!! Это что-то!!!
Будь трижды осторожен!

Тупик Русского Марша: кто виноват и что делать

Оригинал взят у evgggen в Тупик Русского Марша: кто виноват и что делать
Тупик Русского Марша

1. Кто виноват

а) Перебежчики (национал-оранжисты - те, кто перебежали на сторону либералов, на сторону "Перестройки-2").

10 марта окончательно стало ясно, что линия на сотрудничество русских националистов с либералами не имеет перспектив. То, о чём  Крылову, Тору, Соловью, Дёмушкину, Белову и прочим "птенцам Белковского" долгое время говорили антиоранжевые русские националисты, наконец-то стало ясно и самим национал-оранжистам. 
Они надеялись перехватить инициативу у либералов на их митингах, но с самого начала было ясно, что никаких шансов на это нет. Ведь у либералов все ресурсы для захвата лидерства, включая самый главный - они наполовину во власти.
Национал-оранжисты надеялись распиариться и набрать политический вес, используя либеральные ресурсы.  Но ТАКОЙ пиар ничего, кроме вреда, Русскому Маршу не принёс - тот же Дёмушкин вёл за собой в ноябре-2011 тысячи, а в марте-2012 - лишь около двухсот человек. То есть,  русские националисты за опозорившимися, "зашкварившимися" лидерами идти не хотят. 
При этом национал-оранжисты спровоцировали раскол в Русском движении - всё больше националистов встают в к ним в оппозицию. 
В общем, инициативу не перехватили, опозорились, да ещё и раскол учинили. Всё это - основная причина тупика Русского Марша.

б)  Дезертиры (антиоранжевые националисты, отказывающиеся организовывать уличную антиоранжевую альтернативу)


Collapse )
Будь трижды осторожен!

Сталинист А. Харчиков - современный власовец

Оригинал взят у evgggen в Сталинист А. Харчиков - современный власовец
А. Харчиков - "Манифест Русского Патриота":
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b48hUoadQZk

Напомню мнение Харчикова (поддержавшего данные слова Ю. Мухина) о нашей армии, воевавшей в Южной Осетии в 2008 году (высказанное мне лично):
"Это частное предприятие кремлёвской банды"
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=36929.msg926358#msg926358

Нужно ли объяснять, что эти слова - плевок в спину нашим воюющим солдатам (Мухин произнёс их в августе-2008), что это - работа на понижение боевого духа нашей армии? Одно дело воевать за спасение осетин от геноцида и за интересы России на Кавказе, и совсем другое - за "частные интересы кремлёвской банды".
Именно так либералы помогли чеченцам победить в первой чеченской войне.
Сегодня Харчиков солидаризировался с коммуно-оранжистами, работающими на "Перестройку-2". Солидаризировался, как и три года назад - с новодворскими и ковалёвыми, плевавшими в нашу армию.
Так что никакой это не русский патриот. Харчиков - оранжевая мразь. Современный власовец. Его кумир Сталин во время ВОВ расстреливал таких, как Харчиков и Мухин. Абсолютно правильно делал.
Будь трижды осторожен!

Кургинян: нужно цепляться за Путина

Оригинал взят у evgggen в Кургинян: нужно цепляться за Путина
Кургинян в  "Смысле игры-14":
"Меньшинство оформилось на Болотной и Сахарова. Оформилось ли большинство? Нет. Оно не оформилось. Оно уцепилось за Путина и каким-то способом, ни шатко – ни валко, смогло сказать, что оно есть. (А в 91-ом году оно не смогло об этом сказать вообще. В противном случае существовал бы СССР.) Оно сказало, что оно есть, - но с огромным трудом и с огромной инерционностью это всё произошло. И будет безумно трудно оформлять большинство."
http://eot.su/node/11312

Об этом я как раз писал сегодня - что большинство нужно оформлять не в лобовом противостоянии с Путиным, а в рамках сотрудничества с ним, что иначе просто не получится:
http://evolution-march.livejournal.com/833998.html

И Кургинян сам недавно признал необходимость такого сотрудничества:
http://evolution-march.livejournal.com/801900.html

Если большинство "ни шатко - ни валко смогло показать, что оно есть", только "уцепившись за Путина", то логично продолжать эту линию - чтобы стать Третьей Силой. Разумеется, "цепляться за Путина" нужно только в плане политической тактики - не соглашаясь с ним по вопросам стратегии, идеологии.  Необходимо набирать силы, чтобы заставить Путина сменить курс.
Да, либералы смогли себя оформить, не "цепляясь за Путина", но за ними - кремлёвские либералы, Запад, деньги, СМИ и т.д.
Ничего этого у патриотов нет. Поэтому лишь концепция Эволюционного Марша сможет вывести их из политического тупика.
Отрадно, что в последнее время Кургинян всё больше даёт сигналов о своей близости к идее ЭМ.