January 4th, 2013

Теория стационарной Вселенной - в рамках Развитеизма

Оригинал взят у evgggen в Теория стационарной Вселенной - в рамках Развитеизма
В 1948 году в астрономии была разработана так называемая «теория стационарной Вселенной» или стационарная модель вселенной. До этого существовала лишь одна версия модели – теория Большого Взрыва. Она предполагала, что вся Вселенная крайне давно образовалась из одной-единственной точки. Теперь такой концепции возникла альтернатива. Ее придумали такие ученые-астрофизики, как американец Томас Голд, британец Фред Хойл, а также Герман Бонди.
Смысл этой теории заключается в том, что существует расширение, именуемое хаббловским. Из-за него все галактики непрерывно становятся все дальше и дальше одна от другой, все больше и больше отдаляются. Но между ними не остается пустота, а появляется новая, другая материя. Постепенно из этой материи развиваются следующие галактики. Они, в свою очередь, точно также будут отдаляться. И так до бесконечности. То есть не существует никакой той самой одной точки, из которой все образовалось, а плотность Вселенной вообще не меняется, согласно этой теории, вселенная существовала всегда. При принятии теории стационарной Вселенной нужно было безоговорочно поверить в принцип того, как образовывается вещество.
Стационарная модель вселенной имела своих приверженцев. Некоторые ученые поддерживали ее до 70-х годов.
Но в скором времени удалось провести некоторые эксперименты. Создав такие же условия в лабораториях, ученым не удалось сделать предполагаемые вещества. В это время появлялись новые различные открытия в области космологии, и их этой теорией никак нельзя было объяснить. А вот теория Большого Взрыва как раз все согласовывала и ставила на свои места.

В космологии теория стационарной Вселенной (англ. Steady State theory, Infinite Universe theory или continuous creation) — модель, разработанная в 1948 году Фредом Хойлом, Томасом Голдом, Германном Бонди и прочими в качестве альтернативы теории Большого взрыва. Согласно этой модели, по мере расширения Вселенной между разлетающимися галактиками постоянно создаётся новая материя. Таким образом космологический принцип соблюдается. Модель имела довольно большую поддержку среди космологов в 50-е и 60-е годы, но открытие реликтового излучения резко уменьшило количество её сторонников в конце 60-х годов. Сейчас сторонников у данной теории практически нет.



Теория стационарной Вселенной "споткнулась", главным образом, на тезисе об отсутствии начала Вселенной. Реликтовое излучение ("эхо Большого Взрыва") оттолкнуло учёных от этой теории.
Я предлагаю вообще пока не зацикливаться на этом вопросе. Пусть было начало, не это главное. Главное - то, что масса Вселенной растёт вместе с её расширением. Это полностью согласуется с концепцией Развитеизма:
Воля к Власти распирает изнутри пространство и материю (в каждой точке, поэтому создаёт давление), тем самым - и расширяет Вселенную, и выплотняется в новую материю.
Проблема в том, что расширение можно увидеть с помощью красного смещения, а для наблюдения роста массы пока инструментов нет - ведь все массы тел растут пропорционально-равномерно.
Впрочем, и на малых расстояних так же трудно увидеть расширение пространства - по той же причине. Поэтому и отрицает наука расширение связанных систем. Хотя, если предположить равномерное расширение всего в атомах, то как можно подтвердить это или отрицать? Ведь нет инструментов ни для того, ни для другого. Зато есть косвенные инструменты - как в случае с расширением (и утяжелением) Земли:
http://natur-christ.livejournal.com/13737.html

Косвенным указанием на распирание пространства и материи являются флуктуации вакуума - ведь виртуальные (короткоживущие) частицы образуются не "внутри" вакуума, а "выскакивают наружу" - оказывая давление на материальные тела (эффект Казимира).
Если выскакивают - значит, что-то их выталкивает изнутри. Это вполне созвучно идее распирания изнутри пространства и материи Волей к Власти.
Если выталкивает - значит, давит изнутри. Так почему бы не предположить, что это давление и расширяет, и утяжеляет материю?
Думаю, вопросом расширения-утяжеления Земли следует заняться вплотную учёным всего мира.
Здесь - ключ к разгадке многих тайн Вселенной.

Распирай - Развивай - Усиливай! или Бог - это Пруха!

Оригинал взят у evgggen в Распирай - Развивай - Усиливай! или Бог - это Пруха!
В связи с появлением долгожданной конкретики о переходе физического расширения в биологическое качество http://natur-christ.livejournal.com/19284.html возникает необходимость заменить термин "Расширение".

Можно, конечно, иметь ввиду "сублимированное Расширение" в случае отсутствия Расширения физического. Но лучше взять другой термин - "Распирание".
Распирание - это не всегда расширение, но  всегда - стремление к нему. Воля к Расширению. Воля к Власти.

Термин "Распирание"  может соответствовать и физическому расширению связанных тел (атомов и т.д.), и "сублимационному" переходу физического количества - например, в биологическое качество (без расширения).
Переход энергетики количественного расширения - в энергетику качественного усложнения.
То есть, термин "Распирание" - будет точным в любом случае:  даже если и окончательно выяснится, что связанные системы не расширяются и масса вещества во Вселенной, соответственно, не растёт.
Например, с тем же эффектом Казимира: неясно, расширяется ли вакуум, но очевидно, что его "распирает" - ведь что-то "выталкивает наружу"  виртуальные (короткоживущие) частицы, да ещё и так, что те давят на материальное тело, да ещё и так, что двигают его!
Тем более, что учёные не отрицают "распирающего" влияния "тёмной энергии" на связанные системы - без их расширения.
 
Да и по энергетике это слово сильнее "Расширения". Не случайно слово "прёт"  агрессивнее слов "идёт", "бежит", "скачет", "летит" и т.д.  От этого порой и негативный оттенок даже имеется ("Куда прёшь?") - поскольку  "Распирание" подразумевает  превосходную степень, что не нравится отстающим или уступающим.
"Меня распирает от полноты чувств" - можно ли сказать что-то подобное в контексте "Расширения", например -  "Я расширяюсь от полноты чувств"?  
Сегодня в моде слово "Пруха" - производное от "попёрла удача, успехи". А также "Меня прёт" - то есть "Я в восторге".
В данном плане можно и так сказать: "Бог, Воля к Власти, Жизнь - это Пруха!"

Так что и в этом смысле "Распирание" больше соответствует пафосу Воли к Власти, нежели "Расширение".

Вывод: лозунг Развитеизма (помимо "Из витка!") теперь выглядит так (применительно к человеку):

"Распирай - Развивай - Усиливай!" - себя, своих близких, свой народ, всё человечество, Мироздание и самого Бога в итоге

Возникает вопрос: не лучше ли сказать:  "Пусть тебя распирает (Воля к Власти)"?  
С точки зрения грамотности - да, но с философских позиций это будет означать пассивность, покорность, пусть даже и Богу.
А так - призыв к тому, чтобы сам человек стал "распирающей" Волей к Власти - для себя, близких и т.д.
Стал - частицей Бога.
Применительно к русским националистам - символ  Русской Империи в контекте Развитеизма:
Я - Русский
Манифест Русского Развития:   http://evolution-march.livejournal.com/692332.html

Кстати, "Распирай" потивоположно слову "Запирай". Это немного другой контекст, но общий пафос тот же - созвучный пафосу РАЗ-ВИТия, выхода из ВИТка. "Распирай" как "Сорви запоры, мешающие жить на всю катушку!"