February 12th, 2013

Будь трижды осторожен!

Калашников - флюгер, отморозок и просто подлец

Оригинал взят у evgggen в Калашников - флюгер, отморозок и просто подлец
Калашников обвиняет Кургиняна в сотрудничестве с Путиным и ставит на нём крест как на политике:
"Но как политический деятель Сергей Кургинян уже не имеет будущего. Равно как и сам проект "Суть времени", очень красивый по замыслу. Им уже не отмыться от сотрудничества с путинщиной."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1448486.html

1. Калашникову напомнили, что он и сам сотрудничает с Путиным - будучи членом Изборского клуба, который финансируется той самой "путинщиной". Калашников ответил, что он зарплату от Путина не получает. А разве Кургинян её получает?
Он всего лишь использует путинский админресурс. И Калашников делает ровно то же самое - публикует свои статьи в изданиях клуба, пиарится на заседаниях клуба и т.д. - на путинские деньги.
Налицо двойные стандарты - Калашников обвиняет Кургиняна в том, в чём и сам участвует. Но о себе почему-то ни слова против.
Если это не подлость, то что?
А ведь если бы Калашников принял концепцию ЭМ, то легко смог бы расставить всё на свои места: обвинить Кургиняна не в сотрудничестве с Путиным как таковом, а во лживости и мутности - в отрицании факта сотрудничества, в использовании патриотов втёмную.
Патриоты просто обязаны ОТКРЫТО использовать путинские ресурсы - иначе серьёзной силой не стать. Другое дело, что при этом нужно жёстко вести линию на смену курса - чтобы не сделаться путинскими холуями.

2. Калашников намекнул, что знает подробности о связях Кургиняна с Путиным, но из уважения к Кургиняну не огласит их. Классический случай - "неважно, что там было, главное, чтобы осадочек остался".
Если это не подлость, то что?
Вот так же Калашников и с оранжистами тусуется - вроде бы и против них, но почему-то постоянно ошивается возле них.
На том же Болоте был несколько раз - то "друзей поддержать", то "репортаж провести", а в итоге - делал массовку либералам и других звал туда же.
Если это не подлость, то что?
Будь трижды осторожен!

Доказано: Кургинян - спецпатриот Путина

Оригинал взят у evgggen в Доказано: Кургинян - спецпатриот Путина
В моих многочисленных дискуссиях с кургинистами я чаще всего слышу требование: "Докажите, что родительский съезд - это путинский админресурс".

Доказываю:

Из того, что перед съездом Кургинян заявил, что он лично снял зал, можно заключить - из ошибок Поклонной сделаны выводы: теперь уже люди Путина не допущены к ПУБЛИЧНОЙ организации кургиняновской акции.
Так что в этом направлении нет смысла копать в поисках доказательств.
Зайдём с другой стороны:

1. Путин никогда не приходил лично к оппозиции. А к Кургиняну пришёл. Скажут, что Кургинян вынудил Путина придти.
Как именно вынудил? Массового уличного протеста не было (4 - 5 тысяч летом - это несерьёзно). 140 000 подписей - для Чурова пустяк, можно было отделаться вежливой канцелярской отпиской.

2. Известно, что Путин способен поддаваться давлению оппозиции: он пошёл навстречу СЕРЬЁЗНОМУ протесту "седой революции" во время монетизации льгот - не отменил, впрочем, монетизацию, а смягчил. Но лично тем не менее с протестующими не встречался - ни с пенсионерами, ни с Рогозиным, объявившим голодовку.
Путин также пошёл навстречу СЕРЬЁЗНОМУ протесту многотысячного Болота - он не капитулировал (стал президентом), но всё-таки сделал важные уступки либералам, прежде всего - вернул прямые губернаторские выборы. Это - серьёзный удар либералов по путинской вертикали власти.
Но и здесь Путин с протестующими не встречался. Потому что справедливо опасался, что это будет выглядеть проявлением его слабости.

Так почему же он пришёл к Кургиняну - при отсутствии серьёзного давления и не боясь показаться слабым?
Ведь даже если бы Путин, несмотря на отсутствие серьёзного давления, и решил смягчить ЮЮ (поднять свой рейтинг), то зачем ему было идти к Кургиняну? Он вполне мог бы ограничиться обычным заявлением на ТВ.
Есть только одно объяснение - Путин пришёл к Кургиняну, потому что Кургинян работает на Путина, является его "спецпатриотом" (работает не за банальную зарплату, видимо, а на условиях тайного политического сговора).
Путин решил таким образом выдвинуть своего человека в лидеры  движения против ЮЮ. А потом - и в лидеры патриотической оппозиции, чтобы взять её под контроль.
На Поклонной Путин вот так же сделал Кургиняна лидером антиоранжевого движения - раскрутив его перед этим на ТВ.

Но - после Поклонной Антиоранжевый пакт распался. Потому что Кургинян так нагло врал об отсутствии путинского админресурса на Поклонной, что патриоты поняли: он пытается использовать их втёмную.
Ровно то же будет и сейчас - многие патриоты, ещё остававшиеся с Кургиняном, уходят от него. Родительский съезд - это та же "Суть времени", раскрученная с помощью Путина. То есть - у Кургиняна практически не осталось союзников. Есть только хозяин - Путин.
Но этого мало для успешной политики. Кургиняну светит только одно - превращение в филиал ЕР и ОНФ. Возможно, он получит важный пост, но как реальный политик кончится.
А у патриотов - выбор: или на Болото, или в партизанщину, или только болтать, или в Эволюционный Марш.
Только в рамках ЭМ патриотический протест получит серьёзные перспективы.

Довесок:
Кургинисты радостно кричат о том, как Кургинян "сбросил руку Путина со своего плеча". Многие говорят, что были в зале и лично это видели.
Но на видео (часть 3. 42:48) заметно, что Путин уже начал сам убирать левую руку от Кургиняна в тот момент, когда Кургинян только направил свою левую руку в ту сторону. Так что при всём желании Кургинян не смог бы скинуть руку Путина - просто НЕ  УСПЕВАЛ это сделать. Проблема с реакцией. Стареет.
И зачем Кургинян вообще направлял руку в ту сторону - неясно. Вполне возможно -  для того, чтобы взаимно похлопать руку Путина. Так часто делают лидеры на всяческих саммитах.
Уже на одном этом примере видно, как кургинисты искажают и передёргивают факты. Показательная деталь.
Будь трижды осторожен!

Калашников пытается оправдать свою подлость

Оригинал взят у evgggen в Калашников пытается оправдать свою подлость
Калашников засуетился - пытается оправдаться, типа с Путиным не сотрудничает:
"Изборский клуб – не политическая, а мыслительно-экспертная структура. Она себя оппозицией не называет и политикой не занимается. Я ее рассматриваю как средство сделать толковый интеллектуальный продукт. Для будущей России, без ельцинщины и путинщины. А деньги тут можно получать по принципу «С паршивого козла - хоть шерсти клок».
Моя совесть здесь чиста. Ни одного слова в поддержку Пу и его камарильи вы у Максима Калашникова не найдете. Зарплаты в Изборском клубе я не получаю, зарабатываю сам, а мое основное поле приложение сил – действительно оппозиционная Партия дела. Так что, товарищи критики, предъявить вам мне – нечего."

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1449441.html#comments

1. Изборский клуб - оппозиция: его первый доклад в корне против нынешнего курса.
2. ИК - политикой занимается: в докладе - сплошные политические оценки и предложения.
3. Дело не в зарплате, а в том, что Калашников публикует статьи и пиарится на заседаниях ИК за счёт путинского админресурса. Так же, как и Кургинян.

"Так что пусть Сергей Кургинян пытается изменить власть своими средствами. Только «Суть времени» - больше не оппозиция. У меня есть серьезные основания считать, что власть в РФ ни на йоту не изменится. "

Да, СВ - не оппозиция, поэтому и курс она изменить не сможет. Но если настоящая оппозиция придёт к Путину и, пользуясь его временной зависимостью от них (оранжевая угроза), возьмёт  - ОТКРЫТО - его ресурсы (взамен требуя смены курса) и наберёт силу, то постепенно сможет заставить Путина сменить курс. Не сразу, пусть поэтапно, но - заставить. 
Теоретически это возможно, в отличие от метода Кургиняна. Поэтому патриоты просто обязаны попробовать идею ЭМ на практике. Это не гарантия, но - шанс.
Лобовую атаку на власть пробуют 20 лет, а толку всё нет. В 17-м и 91-м, правда, получилось, но - какой ценой для страны?!