December 9th, 2013

Будь трижды осторожен!

Уроки майДАУНского бунта

Оригинал взят у evgggen в Уроки майДАУНского бунта
1. Бунт может случиться внезапно.

Россия движется к экономическому кризису. Массовые волнения будут неизбежны. И они могут начаться внезапно - как это уже не раз бывало в российской истории. Да, сейчас в России затишье, но ведь и на Украине тоже был спад оранжевых протестов.

2. Янукович опоздал с реакцией на бунт.

Путин вроде бы готовится к бунту - прессует революционеров и создаёт различные проекты-обманки для неизбежного народного протеста - ОНФ, "Родина", Кургинян, Фёдоров и т.д.
Но прессует он слабо - многие отморозки чувствуют себя вполне вольготно и только ждут удобного момента.
А что касается путинских "патриотических проектов" - то протестующие массы туда не пойдут по простой причине: им нужна будет реальность протеста, а не показуха. А такая реальность будет только у революционеров - оранжевых, левых, "русских" и т.д.
Поэтому выход у Путина только один - помощь патриотам в создании РЕАЛЬНОГО и ЭВОЛЮЦИОННОГО протеста на случай обострения ситуации (патриот = националист + державник).
Что такое реальный протест: это когда массы реально давят на власть, принуждая её к смене курса.
Что такое реальное давление: сегодня это прежде всего - массовая улица.
Что такое эволюционный протест: это тактика Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти!"

Да, при этом Путину придётся научиться сотрудничать не со своими "политическими агентами под прикрытием", а с настоящими патриотами, оппозиционными нынешнему курсу Путина. Это трудно, но другого выхода нет. Иначе - революционные потрясения, которые добьют страну. И которые лично опасны для Путина.

А что же делать самим-то патриотам? Если Путин инициирует создание Эволюционного Марша - то всё понятно: многие патриоты с радостью пойдут в этот проект (забыв о том, как годами клеймили идею ЭМ).
А если Путин не пойдёт на это - понадеявшись на авось? В таком случае повторится ситуация февраля-17 и августа-91 - когда патриоты проспали страну, отдав её на растерзание либералам.
"Генеральная репетиция" этого позора уже произошла - "болотной зимой", когда страна устояла только благодаря Путину, когда патриоты практически ничего не сделали для отпора либералам (их присутствие на Поклонной было символическим, да и Поклонная не требовала смены курса).

Надеюсь, что патриоты наконец-то проведут работу над ошибками и ввиду майдаунского бунта примут идею Эволюционного Марша.

Национализация Путина http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html
Птица-Тройка

Манифест нового патриотизма

Оригинал взят у evgggen в Манифест нового патриотизма
В России патриотизм традиционно связывают с державничеством - служением государству. С появлением этнического национализма (служением народу) эти два понятия как правило противопоставляются друг другу,  в лучшем случае - объединяются под названием "национал-патриотизм". То есть, даже и тогда имеют разные смыслы.
Решить проблему розни между державниками и националистами путём вытеснения националистов с политической арены уже невозможно: этнический национализм (стихийный и политический) - это всерьёз и надолго.  В информационную эпоху такие масштабные явления "под плинтус"  уже не загнать. Поэтому надо искать возможности для компромисса - поскольку русский раскол смертельно опасен для русского народа и для России в целом.

1. Истинное понятие патриотизма

"Патриос" - в переводе "отечество", то есть - "страна-наследие отцов". Нельзя отождествлять патриотизм только с государственничеством. Ведь наследие отцов - это не только государство, но и потомки: продолжение народа. То есть - кровная, родовая, ЭТНИЧЕСКАЯ составляющая в этом понятии очевидна.
Отечество - это и народ, и государство (строй)  ВМЕСТЕ. То есть - это страна. Россия - это не только государство, но и её народы, в первую очередь - русский.
Отсюда формула нового - настоящего - патриотизма:

Патриот = националист + державник

2. Пример заблуждения в этом вопросе:

Известный националист А. Севастьянов считает, что национализм - это высшая степень патриотизма. То есть, национализм он ставит выше традиционной державности - мол, державники-интернационалисты (православные, советские и т.д.) стоят на низшей ступени по сравнению с державниками-националистами). Но многие державники с этим не согласятся. Они могли бы согласиться с равновесием в этом вопросе - как и многие здравые националисты, понимающие, чем опасно "перетягивание одеяла на себя" (с другой стороны, и среди державников есть подобное высокомерие - только уже, разумеется, по отношению к националистам).
А равновесие - как раз в формуле нового патриотизма: национализм и державность на равных образуют двуединое понятие патриотизма.
Это - компромисс между националистами и державниками. Иначе - их вечная грызня на радость русофобам всех мастей.
Кстати, слово "патрио" Севастьянов переводит неверно - как "Родина - место рождения" (русский может и в Африке родиться). Сознательно запутывает вопрос - ведь наверняка знает, что "патер" - это "отец" (соответственно - "отечество").
Так что неслучайно он призывает к отделению Чечни, Ингушетии и Тувы - его сепаратистские взгляды созвучны его пренебрежительному отношению к державничеству.


3. О настоящих националистах и державниках

Настоящий русский националист (этнический) обязан быть российским державником - поскольку от развалов российского государства больше всех страдает русский народ.
Настоящий российский державник обязан быть русским националистом (этническим) - поскольку без процветающего русского народа российская государственность обречена на крах.
Эти два положения совпадают с истинным толкованием понятия патриотизма: "Патриот = националист + державник".
То есть, настоящие националисты и настоящие державники - это и есть новые - настоящие - патриоты.
Новое понимание патриотизма поможет в борьбе против деструктивного национализма с одной стороны и холуйского державничества с другой. Послужит оздоровлению националистов и державников.

4. О вредности термина "национал-патриотизм"

Вопрос: зачем новое понимание патриотизма, если уже есть понятие национал-патриотизма, которое объединяет националистов и державников?
Ответ: многие державники-интернационалисты называют себя патриотами. Это - обман и даже самообман: попытка с помощью благозвучного термина скрыть свою антипатриотическую сущность. Если бы они были лишены такой возможности (в случае принятия обществом нового смысла патриотизма), то были бы вынуждены называть себя теми, кто служит государству. А государство (строй, режим) ведь и антинародным может быть. В таком случае легче было бы убедить их в необходимости  принять национализм - легче было бы разоблачить их уловку.
То есть, нынешнее неверное толкование патриотизма на руку порой даже и откровенным русофобам. Отсюда и появление слова "поцреоты" - зачастую оно применяется обоснованно.

5. Националист - русский, державник - российский, патриот - русский=российский

Поскольку патриотизм включает в себя русский национализм и российское державничество, то логично равное применение к патриотизму прилагательных "русский" и "российский". В зависимости от контекста. Например, в сфере национальной проблематики - "русский патриотизм", а в сфере государственного управления - "российский патриотизм".

6. Символ нового патриотизма - Птица-Тройка:


http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Птица-Тройка - это символ русскости: http://natur-christ.livejournal.com/39737.html
Птица-Тройка - это символ державности: http://evolution-march.livejournal.com/1214371.html
http://evolution-march.livejournal.com/1214799.html

То есть, Птица-Тройка - это символ объединения националистов и державников в новом понятии патриотизма.

А с учётом того, что Птица-Тройка объединяет в себе и многие другие ценности (православные, языческие, советские и т.д.) - то она вполне уже годится и для нового государственного Флага России.

Кстати - о красно-белом единстве: http://evolution-march.livejournal.com/1124405.html
Птица-Тройка - символ русского единства: http://natur-socialism.livejournal.com/4904.html