January 24th, 2015

Будь трижды осторожен!

Стрелков проиграл охранителю Старикову, как и революционеру Миронову

Оригинал взят у evgggen в Стрелков проиграл охранителю Старикову, как и революционеру Миронову
Полит-ринг Стрелкова и Старикова:
http://www.youtube.com/watch?v=G04tXnvKx8Y#t=5425


1. По украинской теме Стрелков победил Старикова, как и Миронова. Но это было нетрудно - с Минским сговором всё давно уже ясно.
2. А вот по российской теме Стрелков проиграл Старикову, причём, самым бездарным образом. Он даже не попытался разоблачить охранительство Старикова, в частности - его лохотрон "Антимайдан" (и даже согласился со Стариковым!). Хотя я предлагал Стрелкову убойные аргументы по этой теме (говорил с ним об этом в личке антикварного форума):
http://evolution-march.livejournal.com/1388546.html
http://evolution-march.livejournal.com/1397618.html
3. При этом Стрелков ни слова не сказал о том, как именно противостоять бунтовщикам - имеется ввиду мирный вариант. Более того - он даже отвергает роль улицы в свержении власти. Сводит всё к дворцовым интригам. Видимо, он это делает для того, чтобы оправдать свою пассивность в деле организации уличной активности патриотов.
4. Стрелков ничего не ответил Старикову по теме "сакральной жертвы". А между тем это важнейший момент. Ведь вокруг Стрелкова действительно группируются отъявленные антипутинисты. Пусть и по гуманитарным вопросам, но команда есть команда. И если Стрелкова убьют, то именно эта его команда поднимет его как флаг антипутинизма. А его пропутинские заявления назовёт тактической хитростью. Кстати, неважно при таком раскладе, кто убьёт Стрелкова - может, и какие-то внешние силы (Госдеп). Важно, что воспользоваться этим с успехом сможет прежде всего его нынешняя команда (антипутинская).
Более того, Стрелков сам подставляет себя - он является идеальным кандидатом в "сакральные жертвы" до тех пор, пока не разойдётся с антипутинистами. Как только он это сделат - у них исчезнет возможность спекулировать на его смерти, а значит, и его смерть будет не нужна.
Кроме того, даже и без варианта "сакральной жертвы" сотрудничество Стрелкова с антипутинистами крайне подозрительно -
он может сколько угодно выступать на словах против бунта, но дела важнее слов: где гарантии, что в решающий момент Стрелков не пойдёт на поводу у своей антипутинской команды, а может даже и поведёт её на свержение Путина?
Предлагается слепо верить Стрелкову. Но это удел хомячков. А разумные патриоты обязаны исходить из фактов:
http://evolution-march.livejournal.com/1356382.html

Итак, сначала Стрелков проиграл революционеру Миронову, а теперь и охранителю Старикову. Всё это потому, что Стрелков никак не примет тактику Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1389718.html
Будь трижды осторожен!

Украинские артиллеристы - это бесы

Оригинал взят у evgggen в Украинские артиллеристы - это бесы
Расстреливающим Донецк

Артиллеристы,
Кто вам дал приказ?
То, что министры -
Знаем и без вас!
Помимо власти
Есть покруче пресс:
Все наши страсти -
Это Бог иль бес...
Не надо песен,
Что вы "под тюрьмой" -
Неинтересен
Этот жалкий вой!
Держа в расчёте,
Сколько даст вам "суд" -
Ведь вы же рвёте
В клочья мирный люд!!!
Но Суд однажды
Истинный грядёт
И даже дважды,
Всякий в свой черёд -
Людской и Божий:
Плен, петля и ад...
Вердикт расхожий...
Мне б на вас мандат!!!
Будь трижды осторожен!

Съезд "Новороссии": Стрелков уводит патриотов от реальной борьбы

Оригинал взят у evgggen в Съезд "Новороссии": Стрелков уводит патриотов от реальной борьбы
Конференция движения "Новороссия":
http://www.youtube.com/watch?v=rNdyz729J38&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534

1. Выступил Е. Фёдоров - провокатор-охранитель:
http://evolution-march.livejournal.com/1398917.html
2. Выступил И. Иванов - ярый антипутинист:
http://evolution-march.livejournal.com/1356561.html
3. Выступил М. Калашников - ярый антипутинист (завсегдатай Болота). Он предлагал заманить Путина в украинскую ловушку для того, чтобы Путин проиграл там и потерял власть:
http://evolution-march.livejournal.com/1287447.html
А теперь он против революционного хаоса, оказывается. При этом - и против нынешнего курса Кремля. Так это же и есть тактика Эволюционного Марша, которую Калашников категорически отвергает уже пять лет - "Смена курса без смены власти". Кстати, он говорит о "Национальной гвардии", имея ввиду вооружение патриотов (постоянно пишет об этом в своём блоге). Но кто даст патриотам с оружием в руках создавать массовое движение? Раздавят в зародыше. А вот мирная уличная активность - это другое дело.
4. Стрелков опять говорит, что его движение не может влиять на процессы в Новороссии. Но это как раз потому, что Стрелков сторонится политики (прежде всего уличной). То есть, тем самым он сам признаёт неэффективность своего проекта и свою вину в этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1365866.html
Взамен "политики дел" (уличной активности) он опять предложил "политику слов" - в проекте манифеста движения ("конструктивная критика в адрес власти").
5. Далее Стрелков говорит, что в случае усиления активности пятой колонны его движение примет другие меры. Но, во-первых, пятая колонна (во власти) уже давно и активно действует - ведь Минский сговор на её счету, а во-вторых, готовиться к обострению ситуации нужно заранее, поскольку улицу в один день не оседлать (а что ещё-то можно будет предпринять, если не пойти на улицу?).
Кстати, Стрелков сказал, что не видит необходимости активно противостоять сегодня пятой колонне, но тут же заявил, что власть отвратительно справляется с проблемой Новороссии (Минский сговор имелся ввиду прежде всего). Это уже просто детский сад какой-то - так явно себе противоречить...
6. На вопрос о стариковском "Антимайдане" Стрелков сказал, что уличная активность во время революций - это не более, чем ширма. Понятно, зачем он это сказал - чтобы оправдать свою уличную пассивность. Но нельзя же так позорно отрицать азбучные истины - ведь понятно, что улица играет огромную роль и в "Час Ч", и в мирное время (при давлении на власть с целью смены её курса).
Да, дворцовые перевороты - это важнейший фактор, но улица им нужна не только для "картинки", но и для реального давления на старую власть (на силовиков). Поэтому Антимайдан (настоящий, а не стариковский или кургиняновский) может и должен дать отпор очередным революционерам - помочь старой власти устоять.

Я уверен, что рано или поздно Стрелков просто вынужден будет пойти на улицу. Интересно, что он тогда скажет об улице, как о ширме - назовёт ли и себя участником спектакля?

Кстати, Стрелков только что дискутировал со Стариковым:
http://evolution-march.livejournal.com/1399769.html
Стариков уводит патриотов от реальной борьбы на фиктивный "Антимайдан", а Стрелков - в гуманитарку. Оба, по сути, делают одно дело - в очередной раз помогают власти проспать страну, отдать её в руки революционеров.
Стариков как охранитель, скорее всего, перебежит под новую власть, а Стрелков, может, и спохватится в решающий момент, но будет опять поздно - в четвёртый раз за последний век...