February 16th, 2015

Будь трижды осторожен!

Почему Стрелков не пойдёт на "Антимайдан" 21 февраля

Оригинал взят у evgggen в Почему Стрелков не пойдёт на "Антимайдан" 21 февраля
Стрелков на антикварном форуме:
Вопрос:
"Игорь Иванович, во время просмотра Вашего выступления совместно с Е.А. Федоровым несколько раз видел по Вашей реакции некоторое несогласие с позицией собеседника. При этом в некоторых случаях Вы сочли целесообразным деликатно промолчать. Правда, под конец встречи было ощущение, что беседа Вас утомила. Какое вкратце резюме Вы могли бы сделать по этой встрече в частности, и по Вашему возможному дальнейшему сотрудничеству с Федоровым в целом. Есть ли перспективы? Если есть, почему Вы не желаете присоединиться к акции 21 февраля, в которой НОД также собирается участвовать? Спасибо."
Ответ Стрелкова:
"Еще один вопрос не по теме форума - отправлю отдохнуть."
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__9350#entry2443738

1. Стрелков много говорит в этой теме форума о Старикове, Кургиняне, о том же фёдорове и вообще на тему внутрироссийской политики. А тут вдруг это оказалось "не по теме"? Ясно, что Стрелков затыкает рот спрашивающему по другой причине.
2. Я уже объяснял, почему антипутинская команда Стрелкова не пойдёт на "Антимайдан" 21 февраля:
http://evolution-march.livejournal.com/1412877.html
3. И что же - Стрелков пойдёт на "Антимайдан" без них? Это ведь возникнет раскол в движении по важнейшему вопросу - о поддержке Путина. Поэтому Стрелков и сторонится политики - потому что иначе придётся подтверждать его запутинские слова запутинскими делами. И антипутинская команда тут же покажет свою деструктивную сущность - до поры до времени маскируемую гуманитаркой.
Мнение Стрелкова о том, что не надо спешить с подготовкой Антимайдана - просто нелепо на фоне постоянного опаздывания патриотов в плане отпора революционерам (вечное ожидание Жареного Петуха).
Также несостоятельна версия и о том, что Стрелков не пойдёт на "Антимайдан" 21 февраля из-за Старикова - ведь Стрелков сказал, что никаких отрицательных эмоций данный "Антимайдан" у него не вызывает.
4. То есть - ради единства своего движения Стрелков идёт на поводу у антипутинистов (отказывается от заблаговременной подготовки к отпору бунтовщикам). Логично предположить, что и в решающий момент призойдёт то же самое - боясь разрыва со своими соратниками, Стрелков пойдёт на "патриотический Майдан" (под предлогом "перетягивания на свою сторону" - так многие патриотишки ходили на Болото).
5. Итак, в лучшем случае Стрелков - авантюрист, надеющийся, что авось да как-нибудь удастся в решающий момент переубедить матёрых антипутинистов. Но вполне возможно, что он - провокатор-антипутинист, маскирующийся запутинской риторикой. Он ведь был уже антипутинистом. Да и его "старший товарищ" Малофеев - тоже фигура мутная (связан с евроманежкой).
6. Есть хорошее средство надавить на Стрелкова: поднять информационную волну по поводу его антипутинской команды.
Надо почаще задавать ему вопросы, на которые он так нервно реагирует на своём форуме. И задавать не только в Интернете, но и на его пресс-конференциях. Поменьше о Новороссии и побольше о внутрироссийской политике надо спрашивать - потому что там решается судьба Новороссии.
В информационный век гораздо труднее скрывать свои тайныю планы - ведь все всё знают. Надо просто быть поактивнее, не уповать на очередного кандидата в "народные вожди". Сколько уже их было, а конец всегда один - в итоге патриоты сегодня в полном отстое, а Россия опять на краю пропасти...
Будь трижды осторожен!

Путин, запишись к Обаме в ученики!

Оригинал взят у evgggen в Путин, запишись к Обаме в ученики!
Почему Россия не Америка?!

Скажем честно, Украина -
Из дубин из всех дубина:
Заварила кашу так,
Что не расхлебать никак...
И Россия тоже дура:
Так себя Майдан вёл буро,
Так к войне всё явно шло,
Что спать было - заподло...
А Европа - имбецилка:
Помогла фашистам пылко,
А теперь они и ей
Жизнь устроят "веселей"...
Лишь Америка довольна:
Только ей не будет больно,
Только ей всё это в плюс -
Хаос как козырный туз...
Вновь она всех обыграла,
Вновь она над всеми встала...
Отчего же так умна
Эта чёртова страна?!
Может, плюнув на упрёки,
Записаться к ней на уроки?
Эй, Госдеп и ЦРУ -
Обучите нас уму!!!

Работа над ошибками: http://evolution-march.livejournal.com/1254569.html
Будь трижды осторожен!

Калашников зовёт на "патриотический Майдан" - на радость либералам

Оригинал взят у evgggen в Калашников зовёт на "патриотический Майдан" - на радость либералам
Я уже писал об этом:
http://evolution-march.livejournal.com/1410200.html

Из программы, озвученной Калашниковым:

"4. Предложение Президенту РФ войти в состав Комитета народного доверия. В случае отказа Президента от данного предложения – поручить исполнение обязанностей Президента Комитету народного доверия."
http://forum-msk.org/material/moscow/10703782.html

Это же и есть тот самый "патриотический Майдан". Тем более, что в руководстве - ярые антипутинисты Савельев, Барабаш и т.д.
Но при этом Калашников выступил на съезде "антимайдановца" Стрелкова, который собирает антипутинскую команду. Так что вопросов к Стрелкову всё больше:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
"Русский национальный фронт" - это на самом деле не Третья сила, а Вторая - совместно с либералами: "патриотический" антипутинизм работает только на них, поскольку у патриотов нет шансов на власть после падения Путина. Так что ненависть данных деятелей к либералам не имеет значения. Важен только результат.

Силы как политические тактики

Первая сила: "Ни смены курса, ни смены власти" - охранители.
Вторая сила: "Смена курса со сменой власти" - революционеры (отнимают или подхватывают падающую власть - непринципиально. Главное - смена власти).
Третья сила: "Смена курса без смены власти" - эволюционисты.

Первая сила - это медленный путь к смуте: через застой и загнивание создаётся почва для революции. Впрочем, путь к смуте может быть и быстрым - если власть совершает особо серьёзные ошибки и преступления. Охранитель - это пассивный революционер.
Вторая сила - это быстрый путь к смуте (падающая власть - это уже смута, поэтому её подхват не спасает страну от потрясений. "Предотвратить смуту, а не победить в ней").
Третья сила - это предотвращение смуты двумя одновременными действиями:
1. Принуждение власти к смене гибельного курса.
2. Защита власти от революционеров.


Альтернатива и либеральным, и "патриотическим" антипутинистам (а также охранителям):http://evolution-march.livejournal.com/1402238.html