February 21st, 2015

Будь трижды осторожен!

Несмиян обвиняет Стрелкова в разжигании украинской русофобии

Оригинал взят у evgggen в Несмиян обвиняет Стрелкова в разжигании украинской русофобии
Несмиян:
"Во многом соглашусь со своим собеседником - юридически Россия подставилась с Крымом в полной мере...
По словам моего собеседника, по его оценке до двух третей противников хунты и сторонников России на Украине восприняли крымскую историю в ее завершенном виде крайне болезненно и стали с этого момента категорическими противниками России. Зловещее слово "аннексия" забило все прочие и вполне рациональные доводы. Выбор из двух зол для них оказался неподъемным. Возможно, здесь кроется слабое сопротивление на Востоке Украины киевской хунте - одно дело: создавать свою, небандеровскую и ненацистскую Украину, и совсем другое - переходить в качестве приза под Россию. Далеко не все были согласны с такой постановкой вопроса...
По сути, российская власть сделала для нацификации и самоидентификации молодого поколения украинцев куда как немало..."
http://el-murid.livejournal.com/2260984.html

1. Независимый Крым вызвал бы ничуть не меньший протест фашистской Украины - в пример можно привести ДНР и ЛНР.
2. Независимый Крым гораздо труднее было бы защищать - это была бы чужая территория. Пример - опять ДНР и ЛНР (если бы Россия их присоединила - там давно был бы мир).
3. В крымских и донбасских событиях участвовал Стрелков. То есть, Несмиян, по сути, обвиняет и Стрелкова тоже в разжигании русофобии на Украине, хотя очевидно, что это делают бандеровцы, пришедшие к власти. "Агрессивные" действия России вызваны стремлением спасти русских от фашистского ига (в Крыму удалось, на Донбассе пока нет).
Оставался бы Янукович у власти - не понадобилось бы отторгать Крым и Новороссию. Кстати, Несмиян риторически спрашивает: "А что может предложить такого Россия, чего не было на Украине до переворота?" - то есть, "не видит" бандеровского ига на Украине...
Не украинская русофобия из-за "агрессии" России, а "агрессия" России из-за украинской русофобии - вот так надо ставить вопрос. А Несмиян поставил ровно наоборот. Причину поменял местами со следствием.
4. Тем самым Несмиян встал на сторону бандеровской пропаганды. Он, правда, использует известный приём - мол, люди так говорят. Но во-первых, он сказал, что во многом согласен со своим "собеседником" (которого не было, скорее всего), а в конце уже и открыто солидаризировался с этой позицией.
5. Тем самым Несмиян поёт в унисон с "патриотическим Майданом" - ведь такие, как Белов, Дёмушкин, Савельев, Б. Миронов и т.д. давно уже верещат о том, как "Путин разжигает братоубийственную рознь на Украине". Они старательно "не видят", что это делают бандеровцы, пришедшие к власти, а теперь и Несмиян заговорил о том же. Они призывают брататься с бандеровцами против Путина и Порошенко, скоро и Несмиян заговорит об этом - по сути, уже намекает на это.
Более того - и многие либералы обвиняют Путина в "братоубийственном разжигании": Ходорковский, Навальный, Немцов и т.д. Так что либеральный и "патриотический" майданы могут объединиться по этой теме.
6. Несмиян предлагает вариант сноса Путина и перехвата власти у бунтовщиков:
http://evolution-march.livejournal.com/1415305.html
Само по себе это уже подготовка смуты, так ведь теперь ещё и нет никакой уверенности в том, что Несмиян будет бороться против вышеперечисленных деятелей. Ведь он с ними так явно солидаризировался по украинской теме. Тем более, что он одобрил ошибочное намерение Стрелкова (вовремя исправленное Стрелковым) поддержать акцию того самого Савельева - ярого антипутиниста и воспевателя Майдана ("Майдан был подвигом народа").

Итак - зачем Стрелкову такой соратник: антипутинист и пробандеровский пропагандист? Славно будет, если украинские бандеровцы и российские пробандеровцы радостно заорут о том, что "соратники Стрелкова подтверждают факт его преступной деятельности в Крыму и на Донбассе - ссорящей братские народы - а сам Стрелков ничего не говорит в ответ!"
И что - разойдётся после этого Стрелков с Несмияном? Сомневаюсь - ведь не разошёлся же он до сих пор с другими антипутинистами в своей команде:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
Будь трижды осторожен!

Стариков проговорился о том, что его "Антимайдан" - фальшивый

Оригинал взят у evgggen в Стариков проговорился о том, что его "Антимайдан" - фальшивый
В Москве на площади Революции завершился митинг-концерт движения «Антимайдан», приуроченный к годовщине смены власти на Украине.
Организаторы насчитали на митинге 50 тысяч участников, сообщает ТАСС. В МВД заявляли, что на демонстрацию пришли 35 тысяч человек.


Итак, очередной путинг состоялся - по типу Поклонной, только гораздо хуже:
http://evolution-march.livejournal.com/1414919.html

1. Против стариковского "Антимайдана" - либералы, поскольку он против них.
2. Против стариковского "Антимайдана" - патриоты, поскольку Стариков поддержал Минский сговор (выступил на стороне киевского Майдана, по сути).
3. Против стариковского "Антимайдана" - даже Кургинян:  http://evolution-march.livejournal.com/1415437.html

Получается, что поддержки в массах эта акция не имеет. Обыкновенный админресурс, который разбежится в решающий момент. Поэтому ни на кого его численность не произвела впечатления. Даже странно, что опять не собрали 140 000 - видимо, кризис помешал, денег в бюджете маловато.
Если наступит социально-экономическое обострение - то эти же самые бюджетники побегут и на либеральный, и на "патриотический" майданы. То есть, этот "Антимайдан" - провокация против Путина, убаюкивание его бдительности.
Реальный Антимайдан должен быть и против Майдана, и против Минского сговора:
http://evolution-march.livejournal.com/1402238.html

Из интервью Старикова:
— На Украине ведь тоже был «антимайдан» в виде провластных митингов и отряда «титушек», которые щемили активистов Майдана. Вы учитывали их опыт?
— Этого практически не было. Давайте скажем правду: проблема поражения законной власти на Украине связана не с тем, что ее не поддержало общество, а с тем, что Янукович и его окружение предали сами себя, предали «Беркут», внутренние войска, гражданских активистов из Крыма и других городов. Но очевидно, что волевые и мужские качества президента России стоят на несоизмеримо более высоком уровне, чем мужские и волевые качества Януковича.
http://nstarikov.livejournal.com/1536685.html

То есть - Стариков открыто признался-проговорился в том, что всё зависит от Путина. Устоит Путин - устоят и стариковы, сольётся Путин - сольются и стариковы.
То есть - смысла в таком "Антимайдане" нет никакого. Пустая трата денег на то, над чем все смеются и никто не боится.
Настоящий Антимайдан - тот, который будет биться независимо от того, бьётся Путин или сдаётся. Более того, настоящий Антимайдан будет принуждать-помогать Путину биться. А самое главное - принуждать-помогать Путину изменить курс, создающий почву для народного протеста. Предотвращать смуту, а не побеждать в ней.
Кстати, Стариков одобрял пассивность Януковича в решающий момент - так что опыт слива власти у Старикова уже есть.
Не сомневаюсь, что он так же будет одобрять и пассивность Путина, если она будет иметь место.
Можно сколько угодно верещать о стойкости Путина, но настоящие патриоты не имеют права уповать на это. Ведь так же уповали на власть и перед февралём-1917, и перед августом-1991, и перед февралём-2014 (Янукович ведь разгонял однажды Майдан).
Одним только этим своим заявлением Стариков раскрыл всю сущность своего "Антимайдана" - впрочем, и так всем понятную...
Будь трижды осторожен!

Несмиян работает на партию слива

Оригинал взят у evgggen в Несмиян работает на партию слива
Я тут заинтересовался Несмияном после его обвинения в адрес России (в разжигании русофобии на Украине):
http://evolution-march.livejournal.com/1416837.html

И обнаружил два сегодняшних поста, в которых Несмиян продолжает эту линию:

1. Сначала Несмиян противопоставляет "миролюбивого" Суркова американцам:
"...миротворчество Суркова вызывает нескрываемое раздражение у части американской элиты, заточенной на обострение конфликта. Война должна идти перманентно, никаких этих ваших перемирий - вот суть претензий."
http://el-murid.livejournal.com/2262183.html
2. И дальше - опять на тему мира:
"Николай Азаров призвал создать "украинское правительство в изгнании". Мысль, между прочим, предельно здравая, так как дает возможность включать непрямые методы ведения войны за Украину - не против Украины, а именно за нее. Тупейшие прямые методы войны "против" результат предсказуемо не принесли, а лишь загнали обстановку в полный тупик, из которого выбираться придется даже не годами, а поколениями.
Вопрос лишь в одном - неужели столь простое решение не было доступно еще год назад, когда в изгнании был не кто абы, а легитимный президент страны? Для чего за столь очевидное решение должны были погибнуть десятки тысяч человек и кто за все это ответит?"
http://el-murid.livejournal.com/2262773.html

Суммируем:
1. Несмиян обвиняет Россию (партию войны, а значит, и Стрелкова) в разжигании украинской русофобии - в жёстких действиях в Крыму и на Донбассе ("агрессии").
2. Несмиян встаёт на сторону Суркова против американцев - предлагая ложную дилемму "Слив или проигранная война?". Правильная дилемма - это "Слив или победная война?". Американцам нужна затяжная и проигранная Россией война, а России - быстрая и выигранная.
3. Несмиян обвиняет партию войны в "тупейших методах", хотя надо обвинять партию слива в том, что она эти методы сорвала в Минске. Кстати, никто никогда и не говорил, что августовское наступление было против Украины - оно было против хунты. Так что Несмиян тут просто клевещет на ополченцев, добровольцев и "отпускников".

Таким образом, Несмиян три раза за два дня сработал на партию слива. Совместим это с тем, что он солидарен с "патриотическим Майданом" (по Путину и по Крыму). А также вспомним, что Сурков стоял за Болотом - репетицией смуты (либералы после этого до сих пор рулят улицей).
И получим логичный итог:
Несмиян - это очередной Бородай, который переметнулся на сторону партии слива. Цель - слить Новороссию с тем, чтобы скинуть Путина.
Интересно, долго ли ещё Стрелков будет спокойно взирать на всю эту мерзость - не только на Несмияна, но и на прочих антипутинских провокаторов вокруг него?