June 27th, 2016

Будь трижды осторожен!

"Предотвратить смуту" против "Победить в смуте" - счёт 6:0

Оригинал взят у evgggen в "Предотвратить смуту" против "Победить в смуте" - счёт 6:0
Сопоставим два подхода к смуте - "Победить в смуте" и "Предотвратить смуту".

1. О взятии власти в момент падения Путина.

"Победить в смуте":

Против идеи перехвата власти у послепутинских либералов работает фактор информационной эпохи. Все всё знают, а спецслужбы тем более. Набрать тайно силы для взятия власти невозможно. А явные попытки набрать такие силы давятся в зародыше. Поэтому шансы на власть после Путина только у либералов:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html

"Предотвратить смуту":

Эволюционный Марш не нуждается в подполье - ведь он намерен не взять власть, а всего лишь реализовать план Глазьева (ничего радикального - только для отхода от пропасти хотя бы на один шаг):
http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html
А явные действия Эволюционного Марша Путину пресекать невыгодно - ведь ему грозит дворцовый переворот, а Эволюционный Марш пойдёт под лозунгом "За Путина против пятой колонны":
http://evolution-march.livejournal.com/1485858.html

2. О взятии власти во "второй волне революции".

"Победить в смуте":

Надежда "потом-перехватчиков власти" на то, что после Путина либералы озлобят народ новой гайдаровщиной, и патриоты смогут победить во "второй волне революции" - также несостоятельна. После свержения Путина будет "сытый мир" с Западом, а значит, народ не поддержит "потом-перехватчиков":
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

"Предотвратить смуту":

Сейчас в стране эволюционная ситуация (Золотая Середина между экономическим крахом и "сытым миром"):
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
Нужно использовать реальный шанс "здесь и сейчас", а не уповать на то, что послепутинские либералы не догадаются успокоить народ подачками Запада. Эволюционная синица в руках, а не революционный журавль в небе.


3. О выживании России в смуте.

"Победить в смуте":

Даже если каким-то чудом "потом-перехватчики" и смогут претендовать на власть после Путина - то либералы без боя не сдадутся (тем более, что среди "потом-перехватчиков" полно оранжистов, которые опять побегут на Болото и т.д.). А у либералов сильные позиции во всех сферах (от силовых структур до улицы). Да и Запад им поможет. Подключатся всевозможные сепаратисты, исламские радикалы, Украина и т.д.
Новой гражданской войны и смуты Россия не переживёт:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

"Предотвратить смуту":

Эволюционный Марш - это минимизация рисков уличного протеста (жёсткий кадроый отбор и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html
http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
А также - реализация плана Глазьева, который силён своей компромиссностью (не вызовет яростного сопротивления элит):
http://evolution-march.livejournal.com/1538636.html
Не говоря уже о том, что Путин остаётся у власти - как гарант стабильности в стране.
Тройная страховка от потрясений.


4. О широкой коалиции.

"Победить в смуте":

"Потом-перехватчики" в принципе неспособны создать широкую коалицию - её участники будут подозревать друг друга в намерении расправиться со вчерашними союзниками после взятия власти (синдром "ночи длинных ножей"). Например, "Комитет-25" - Лимонов вышел из проекта по причине правого переворота (увидел в этом репетицию "ночи длинных ножей").
Кстати, участники такой коалиции просто вынуждены будут разрабатывать проекты "светлого будущего" - раз уж нацелены на взятие власти. А идеологизация - враг широких коалиций.

"Предотвратить смуту":

Эволюционный Марш не нацелен на взятие власти, а значит синдром "ночи длинных ножей" ему не грозит. Путин (сохраняющий власть) в данном случае выступит как гарант стабильности ещё и для широкой патриотической коалиции.
И никакой идеологизации в Эволюционном Марше не будет - только актуальные политические задачи (компромиссный план Глазьева устроит и разумных левых, и разумных правых).

5. О готовности масс к революции и эволюции.

"Победить в смуте":

Кроме прессинга власти у "потом-перехватчиков" нет шансов на массовость ещё и потому, что массы, хотя и хотят перемен, но боятся смуты - тем более, что свежий пример Украины перед глазами. Да и революции 1917 и 1991 не забыты.
Да, народ может озлобиться до потери страха перед смутой, но, повторяю - либералы усыпят его "сытым миром" после Путина. А для свержения Путина либералам широкие массы не нужны - для дворцового переворота достаточно оранжевой улицы (Болото всегда наготове - независимо от экономической ситуации).

"Предотвратить смуту":

То, что массы хотят перемен, но не хотят смуты - как раз и указывает на перспективность эволюционного принципа "Смена курса без смены власти". Нужно только почаще напоминать им про Януковича как про упущенный шанс:
http://evolution-march.livejournal.com/1545994.html

6. Об игре на расколе во власти.

"Победить в смуте":

"Потом-перехватчики" вместо того, чтобы играть на противоречиях во власти, наоборот - угрозой взятия власти сплотят Путина и либералов, если, конечно, начнут набирать реальные силы (что практически исключено). Да и Запад тогда за Путина горой встанет. Тройное усиление. Только придурки и провокаторы могут тянуть в этот тупик.

"Предотвратить смуту":

Эволюционный Марш - это игра на противоречиях во власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1562292.html
Это позволит патриотам войти в большую политику даже малыми силами:
http://evolution-march.livejournal.com/1541994.html

Итак, в теории принцип "Предотвратить смуту" по всем пунктам победил. А значит, патриоты обязаны проверить его на практике. Хватит отвергать идею Эволюционного Марша, не опровергая:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
Будь трижды осторожен!

Как Турция нагнула Россию, а кремлёвские пропагандоны выдали это за триумф Путина

Оригинал взят у evgggen в Как Турция нагнула Россию, а кремлёвские пропагандоны выдали это за триумф Путина
По поводу "извинения" Эрдогана:
http://colonelcassad.livejournal.com/2816744.html

1. Это частное извинение - не перед Россией, а перед семьёй погибшего лётчика:
"Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините."

Вот, например, официальное извинение (перед страной или народом):
""На основании информации, предоставленной полицией, министр иностранных дел Франс Тиммерманс заключил, что задержание и содержание под стражей российского дипломата, который располагает полным дипломатическим иммунитетом, является нарушением Венской конвенции. Нидерланды приносят России свои извинения", - так выглядит заявление голландского МИД."

2. Кремль, как известно, требует официального извинения - Турции перед Россией. А его не было. Да, Эрдоган послал Путину официальное письмо, но непосредственно Путину он предложил нормализовать отношения между странами. А извинился - перед семьёй погибшего. То есть - частным образом.
Частное извинение - это всего лишь акт гуманизма, а вот официальное - это признание своей неправоты.

3. Кстати, пресс-секретарь Эрдогана говорит не об извинении, а о сожалении в этом письме:
"Пресс-секретарь президента Турции Ибрагим Калын подтвердил факт отправки Владимиру Путину послания, сообщает Анатолийское агентство. Калын уточнил, что Эрдоган принес глубокие соболезнования в связи со сбитым российским самолетом и призвал к восстановлению дружественных отношений между двумя государствами. Об “извинениях” Эрдогана его пресс-секретарь не упомянул."
http://ru.euronews.com/2016/06/27/erdogan-condolences/

4. Зачем же кремлёвская пропаганда так радостно заголосила о "капитуляции" Турции? Затем, что Кремлю надо скрыть свою капитуляцию - видимо, экономическая ситуация так плоха, что с Турцией приходится мириться любой ценой. Поэтому и ухватились за это письмо Эрдогана, как утопающий за соломинку.

5. Кстати, ведь Турция продолжает активно помогать террористам, убивающим наших солдат в Сирии - с этим-то как быть? Наладим отношения с Турцией, наплевав на наших солдат, на помощь ИГИЛ, который объявил России джихад и т.д.?

6. Итак, заполошно-радостная реакция Кремля на очередную "гуманнную" демагогию Эрдогана выдаёт слабость России. Зря она влезла в сирийскую авантюру - и победить ей не дадут, и с Турцией теперь придётся мириться, позорно прогнувшись под неё, и санкции ещё схлопочет за действия в Сирии и т.д. (про кассетные бомбы уже пошёл шум).
Почему в Сирии невозможен минский сценарий:
http://evolution-march.livejournal.com/1491718.html

А кремлёвским пропагандонам - позор. Как всегда.