1. Я писал о том, почему Гиркина-антиСтрелкова нельзя пускать на фронт: https://evolution-march.livejournal.com/2300692.html А также о том, что правильно его в итоге не пустили, и что он дезертировал с гуманитарно-добровольческого фронта: https://evolution-march.livejournal.com/2330341.html А теперь проведу параллель с кадровым вопросом в Эволюционном Марше - в дополнение к уже найденным мною параллелям между ВСО и политикой: https://evolution-march.livejournal.com/2207838.html 2. ЭМ жёстко дистанцируется от радикалов, поскольку их участие в ЭМ лишает его доверия как со стороны широких масс, так и со стороны власти - а значит, и массовости, и гибкой тактики. Речь о лидерах и активистах, потому что рядовые радикалы могут участвовать в уличных акциях ЭМ до тех пор, пока не проявят там свою радикальность: https://evolution-march.livejournal.com/2091385.html 3. То же самое и с кадровой политикой Кремля - по всей видимости, он решил не пускать на фронт лидеров радикальной оппозиции во избежание роста их деструктивного авторитета, а также для недопущения их деструктивной пропаганды в армейской среде. "Онжевоевал" как отягчающее обстоятельство: http://evolution-march.livejournal.com/1569618.html 4. Но ЭМ допускает "внештатное" участие бывших радикалов - признавших ЭМ-правоту (они могут поддерживать ЭМ со стороны): https://evolution-march.livejournal.com/1719265.html Так же надо и с военными кадрами - даже если радикалы и откажутся от всепропальской критики Путина и ВСО (не временно, как тот же Гиркин-антиСтрелков, а с обещанием больше этого не делать никогда), то всё равно пускать их на фронт нельзя. Ведь это может быть маскировкой для набирания морального и политического веса любой ценой - а потом они снова возьмутся за своё. 5. Власть опять показала свою противоречивость - сначала решила пустить Гиркина-антиСтрелкова на фронт, а потом передумала. Это давняя проблема Путина - вплоть до "мании хитромутности", которую я предлагаю лечить Эволюционным ПНД: https://evolution-march.livejournal.com/2293574.html Именно по этой причине Путин аж целых шесть раз упустил возможность решить украинскую проблему малой ценой: https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html 6. Тем не менее, в кои-то веки власть применила метод предотвращения проблем - аналогично ЭМ-концепции предотвращения смуты, а не победы в ней: http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html Тем самым лишний раз доказана правота ЭМ-тактики ещё и по этой теме - ЭМ прав и полезен всесторонне, поскольку опирается на Принцип наименьшего действия: https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html Военно-кадрово-майданный вопрос Война и кадровый вопрос: Открыть ли фронт для радикала, Чтоб он авторитетом рос - В кумира масс из маргинала? Чтоб стал угрозой для властей Теперь уже вполне весомой - Чтоб гнал страну стократ быстрей Во тьму толпою, им ведомой? Ответ понятен - отсекать Таких от фронта непременно! И параллели тут опять Найдём с политикой мгновенно: Такой же кадровый подход И в Марше Эволюционном - Не то к Майдану он пойдёт В своём протесте извращённом... Предотвращение проблем: Ну, наконец-то власть прозрела - Закрыла путь в окопы тем, Кто смуту близят ошалело! Открыла дверь она сперва Для Гиркина-антиСтрелкова, Но - осознав, что не права, В отстой его запнула снова! Ах, как обиженно он лют - Вновь силы не набрать для смуты! Опять одним лишь тем он крут, Что критиканством пальцы гнуты...