http://www.politonline.ru/comments/6561.html
Большой ошибкой будет параллелить Манежную с Триумфальной. Там требуют полной свободы собраний, хотя в конституции есть ограничения на это - в ст.55.
На Манежной закон был нарушен лишь на первый взгляд (не были согласованы время и место), по сути это было в рамках статей УК "Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость". Поскольку власть не защищает русских от кавказского беспредела.
А оранжисты выдёргивают ст. 31 из конституции, делают из неё идола, плюют на ст. 55, поэтому их действия под необходимую оборону не подпадают. Они - враги России с их "Перестройкой-2", а не защитники.
Националисты защищают право русских на жизнь, а оранжисты - миф о неограниченности ст. 31.
То есть, собрание на Манежной законно, но не через ст. 31 (нарушен 54 федеральный закон, опирающийся на ст. 55 конституции), а через статьи УК 37 "Необходимая оборона" и 39 "Крайняя необходимость".
А на Триумфальной плюют на закон, хоть и горланят о "защите конституции".
Впрочем, известно, как трепетно национал-оранжисты Крылов, Поткин, Ермолаев и другие ждут приглашения либералами на Триумфальную.
Крылов - либералу Шушкевичу:
"Если ещё что будет, приду и выступлю, связывайтесь только со мной пораньше, чтобы я успел скорректировать график".
http://krylov.livejournal.com/2132256.html?thread=85484576#t85484576