evgggen at Холмогоров окончательно ссучилсяРеакция нацдемов на поездку Дёмушкина и Белова:
В действительности «Русские» представляют лишь националистов-старопатриотов, симпатизантов «сильной руки». Они считают, что русскому народу нужен «свой Кадыров». Но есть и другая точка зрения, которую отстаивают русские национал-демократы: России нужна не новая авторитарная диктатура взамен имеющейся, а законно избранная власть, выражающая интересы демократического русского большинства.
Поэтому мы не считаем себя связанными какими-либо обещаниями, данными лидерами “Русских” чеченскому руководству от имени русских националистов, и, как организаторы акции “Хватит кормить Кавказ”, считаем необходимым и в дальнейшем ставить вопрос о статусе Северного Кавказа и политике российской власти в отношении этого региона.
http://rgs-nd.org/content/view/72/1/
Реакция Е. Холмогорова на поездку Дёмушкина и Белова:
Апологетика их вояжа в Чечню совершенного сразу после демонстративного убийства в центре Москвы полковника Буданова - мне представляется просто смешной. Это нож в спину русскому движению и ничего больше.
Анекдотические заявления о том, что "чеченцы не против закрепления государствообразующей роли русского народа в Конституции", лучше всего показывают в чем проблема. В этом заявлении чеченцы предстают народом-гегемоном, который может разрешать или не разрешать русским - большинству в России, - осуществлять свои государственные права. Русские, признанные государствообразующим народом по воле чеченцев - это слуги чеченцев. Таким образом, делая подобные заявления Демушкин и Поткин поставили другой народ выше народа русского, а значит по крайней мере с моей точки зрения окончательно утратили право считаться русскими националистами.
http://holmogor.livejournal.com/4404268.html
Итак, реакция нацдемов стандартная - они нацелены на отделение Северного Кавказа и развал России, а поэтому не приемлют никаких компромиссов с кавказцами.
А вот реакцию "патриота-имперца" Холмогова следует рассмотреть подробнее. Он заявляет, что против отделения Северного Кавказа (хотя вполне по-широпаевски считает, что развал страны - меньшее зло, чем нынешний кавказский беспредел:
http://evolution-march.livejournal.com/251982.html )
Но при этом - против налаживания русско-кавказского диалога, без которого удержание Кавказа в России невозможно. Да, можно было бы гордо отказаться от чеченского приглашения, заявив, что с убийцами Буданова переговоры невозможны, но ведь вполне возможно, что Буданов убит именно для этого - чтобы сорвать русско-кавказский диалог.
Как можно говорить, что Дёмушкин и Белов предали память Буданова, если они продолжают его дело - борются за территориальную целостность России, хоть и другими средствами? Как раз Холмогоров препятствует делу Буданова, да ещё и подло спекулирует на его имени.
А уж претензии Холмогорова к тому, что чеченцы выступили за признание государствообразующего статуса русского народа, и вовсе нелепы - мол, они по-хозяйски ( с чего взял, что по-хозяйски-то?!) позволяют нам быть государствообразующими! В кои-то веки самый проблемный регион признаёт один из главных постулатов русского национализма, а Холмогоров встаёт в позу обиженного ребёнка - не так, видите ли, ему это преподносят! Не на блюдечке с голубой каёмочкой!
Большего цинизма я не видывал.
Если чеченский парламент и вправду выступит с такой инициативой, и это поступит на рассмотрение российского парламента, то Холмогоров - что, гордо откажется от права русских стать государствообразующим народом?
А если нет, то какого хрена сейчас он выкаблучивается, мешает на самом раннем - САМОМ ВАЖНОМ - этапе?!
Всё объясняется просто: никакой Холмогоров не державник и не националист, это самая натуральная оранжевая мразь, которая ловко маскируется под национал-патриота. Не зря во всех спорах своего дружка Крылова с имперцами он всегда берёт сторону Крылова.
Вот подборка о его антирусской деятельности:
http://evolution-march.livejournal.com/45882.html
Новое: Холмогоров отреагировал:
Конечно это евгген, то есть спамер-шизофреник.
Но даже у спамеровшизофреников должны быть моральные границы для понимания разницы отказа от государствообразующего статуса русского народа и отказа от получения этого статуса из рук лидера Чечни.
Даже тяжелому шизофренику должна быть понятна полная противоположность одного и другого.
http://holmogor.livejournal.com/440
Надеюсь, что он сюда ещё заглянет, поэтому отвечаю.
Повторяю: "Если чеченский парламент и вправду выступит с такой инициативой, и это поступит на рассмотрение российского парламента, то Холмогоров - что, гордо откажется от права русских стать государствообразующим народом?
А если нет, то какого хрена сейчас он выкаблучивается, мешает на самом раннем - САМОМ ВАЖНОМ - этапе?!"
То есть - начало процедуры придания русскому народу статуса государствообразующего вполне может пойти из Чечни. В таком случае Холмогоров откажется от этого (и уже МЕШАЕТ этому процессу). А это значит - реально встанет на сторону врагов русского народа (УЖЕ встал) под смехотворным пацанским предлогом - мол, брезгует взять из рук чеченцев.
Во-первых, не из их рук, а из рук российской власти. Чечня лишь инициирует этот процесс. А во-вторых, главное сейчас - сделать реальные шаги по национализации власти, а там видно будет, кто, как и зачем этому помогал или мешал.
В сухом остатке холмогоровских истерик - препятствование шансам русского народа на статус государствообразующего. Реальны эти шансы или нет - другой вопрос, важно, что Холмогоров ИСКЛЮЧАЕТ даже такие шансы.
Другой возможности пока нет. Холмогоров предлагает ждать (у русских много времени?), когда она появится, брезгуя нынешней конкретной "грязной" перспективой.
О какой противоположности он бредит - ведь в обоих случаях русский народ стал бы государствообразующим! Это - реальная польза, а всё остальное - демагогия. Он бы так придирчиво-брезгливо к власовскому подонку Крылову относился. Но - тот же его дружок. Это - дороже русского народа...
В действительности «Русские» представляют лишь националистов-старопатриотов, симпатизантов «сильной руки». Они считают, что русскому народу нужен «свой Кадыров». Но есть и другая точка зрения, которую отстаивают русские национал-демократы: России нужна не новая авторитарная диктатура взамен имеющейся, а законно избранная власть, выражающая интересы демократического русского большинства.
Поэтому мы не считаем себя связанными какими-либо обещаниями, данными лидерами “Русских” чеченскому руководству от имени русских националистов, и, как организаторы акции “Хватит кормить Кавказ”, считаем необходимым и в дальнейшем ставить вопрос о статусе Северного Кавказа и политике российской власти в отношении этого региона.
http://rgs-nd.org/content/view/72/1/
Реакция Е. Холмогорова на поездку Дёмушкина и Белова:
Апологетика их вояжа в Чечню совершенного сразу после демонстративного убийства в центре Москвы полковника Буданова - мне представляется просто смешной. Это нож в спину русскому движению и ничего больше.
Анекдотические заявления о том, что "чеченцы не против закрепления государствообразующей роли русского народа в Конституции", лучше всего показывают в чем проблема. В этом заявлении чеченцы предстают народом-гегемоном, который может разрешать или не разрешать русским - большинству в России, - осуществлять свои государственные права. Русские, признанные государствообразующим народом по воле чеченцев - это слуги чеченцев. Таким образом, делая подобные заявления Демушкин и Поткин поставили другой народ выше народа русского, а значит по крайней мере с моей точки зрения окончательно утратили право считаться русскими националистами.
http://holmogor.livejournal.com/4404268.html
Итак, реакция нацдемов стандартная - они нацелены на отделение Северного Кавказа и развал России, а поэтому не приемлют никаких компромиссов с кавказцами.
А вот реакцию "патриота-имперца" Холмогова следует рассмотреть подробнее. Он заявляет, что против отделения Северного Кавказа (хотя вполне по-широпаевски считает, что развал страны - меньшее зло, чем нынешний кавказский беспредел:
http://evolution-march.livejournal.com/251982.html )
Но при этом - против налаживания русско-кавказского диалога, без которого удержание Кавказа в России невозможно. Да, можно было бы гордо отказаться от чеченского приглашения, заявив, что с убийцами Буданова переговоры невозможны, но ведь вполне возможно, что Буданов убит именно для этого - чтобы сорвать русско-кавказский диалог.
Как можно говорить, что Дёмушкин и Белов предали память Буданова, если они продолжают его дело - борются за территориальную целостность России, хоть и другими средствами? Как раз Холмогоров препятствует делу Буданова, да ещё и подло спекулирует на его имени.
А уж претензии Холмогорова к тому, что чеченцы выступили за признание государствообразующего статуса русского народа, и вовсе нелепы - мол, они по-хозяйски ( с чего взял, что по-хозяйски-то?!) позволяют нам быть государствообразующими! В кои-то веки самый проблемный регион признаёт один из главных постулатов русского национализма, а Холмогоров встаёт в позу обиженного ребёнка - не так, видите ли, ему это преподносят! Не на блюдечке с голубой каёмочкой!
Большего цинизма я не видывал.
Если чеченский парламент и вправду выступит с такой инициативой, и это поступит на рассмотрение российского парламента, то Холмогоров - что, гордо откажется от права русских стать государствообразующим народом?
А если нет, то какого хрена сейчас он выкаблучивается, мешает на самом раннем - САМОМ ВАЖНОМ - этапе?!
Всё объясняется просто: никакой Холмогоров не державник и не националист, это самая натуральная оранжевая мразь, которая ловко маскируется под национал-патриота. Не зря во всех спорах своего дружка Крылова с имперцами он всегда берёт сторону Крылова.
Вот подборка о его антирусской деятельности:
http://evolution-march.livejournal.com/45882.html
Новое: Холмогоров отреагировал:
Конечно это евгген, то есть спамер-шизофреник.
Но даже у спамеровшизофреников должны быть моральные границы для понимания разницы отказа от государствообразующего статуса русского народа и отказа от получения этого статуса из рук лидера Чечни.
Даже тяжелому шизофренику должна быть понятна полная противоположность одного и другого.
http://holmogor.livejournal.com/440
Надеюсь, что он сюда ещё заглянет, поэтому отвечаю.
Повторяю: "Если чеченский парламент и вправду выступит с такой инициативой, и это поступит на рассмотрение российского парламента, то Холмогоров - что, гордо откажется от права русских стать государствообразующим народом?
А если нет, то какого хрена сейчас он выкаблучивается, мешает на самом раннем - САМОМ ВАЖНОМ - этапе?!"
То есть - начало процедуры придания русскому народу статуса государствообразующего вполне может пойти из Чечни. В таком случае Холмогоров откажется от этого (и уже МЕШАЕТ этому процессу). А это значит - реально встанет на сторону врагов русского народа (УЖЕ встал) под смехотворным пацанским предлогом - мол, брезгует взять из рук чеченцев.
Во-первых, не из их рук, а из рук российской власти. Чечня лишь инициирует этот процесс. А во-вторых, главное сейчас - сделать реальные шаги по национализации власти, а там видно будет, кто, как и зачем этому помогал или мешал.
В сухом остатке холмогоровских истерик - препятствование шансам русского народа на статус государствообразующего. Реальны эти шансы или нет - другой вопрос, важно, что Холмогоров ИСКЛЮЧАЕТ даже такие шансы.
Другой возможности пока нет. Холмогоров предлагает ждать (у русских много времени?), когда она появится, брезгуя нынешней конкретной "грязной" перспективой.
О какой противоположности он бредит - ведь в обоих случаях русский народ стал бы государствообразующим! Это - реальная польза, а всё остальное - демагогия. Он бы так придирчиво-брезгливо к власовскому подонку Крылову относился. Но - тот же его дружок. Это - дороже русского народа...