Движение "Стоп ВТО" - на распутье.
Н. Стариков:
"Референдум против вступления в ВТО ни в коем случае не должен превращаться в полигон борьбы с российской властью и российской государственностью."
Его поддержал "Народный Собор" (В. Хомяков). "Профсоюз Граждан России" и "Народный Собор" подписали соответствующий Меморандум:
http://nstarikov.ru/blog/16549
М. Калашников:
"Борьба с ВТО - борьба с крысиным режимом. Путин - Верховная Крыса "
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1212817.html
Хотя незадолго до этого он говорил совсем иначе (Калашников есть Калашников...):
"Пора выходить на массовые манифестации. К тому же, власть будет их разрешать. Ведь формально – митинги вроде не против Путина и власти. Это надо использовать."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1181145.html
Вместе с Калашниковым - лютые антипутинцы-оранжисты А. Баранов, нацдем В. Тор и т.д.
Итак, "Стоп ВТО" разделилось на эволюционное и революционное крылья. Рассмотрим два сценария:
1. Революционный сценарий
В "Стоп ВТО" стекаются радикалы, привлечённые революционным пафосом Калашникова и прочих антипутинцев.
Антипутинизм нынче в моде, поэтому на первых порах возможен всплеск активности "Стоп ВТО". В перспективе - три варианта:
а) Движение постепенно заглохнет, поскольку предприниматели (помня о Ходорковском) не поддержат радикалов-антипутинцев. Без денег у движения нет шансов. Тем более что и Путин явно или неявно будет препятствовать процессу - хорошо известно, чем кончаются все антипутинские проекты. Да, либералы-оранжисты сумели стать серьёзной уличной силой, но у них - покровители в Кремле и на Западе, не говоря уже о финансовых ресурсах.
У патриотов этого нет, поэтому их радикальный протест против Путина не имеет перспектив.
б) Движение (вряд ли, но допустим) начнёт набирать силу. Путин, помня о Хуссейне и Каддафи, раздавит потенциально опасное для него движение в зародыше. Таким образом получится "патриотический фальстарт" - разгром слабых патриотов в зародыше.
в) Каким-то чудом движение всё-таки наберёт силу и станет реальной угрозой для Путина. С другой стороны на него продолжится давление оранжистов (кремлёвских либералов и Запада). В итоге это приведёт к резкому обострению ситуации, вплоть до смуты, по сравнению с которой ВТО - это детский сад.
Нельзя забывать, кто воспользуется свержением Путина - кремлёвские либералы. Только у них реальные шансы на всю полноту власти.
Таким образом, революционные методы борьбы против ВТО или не имеют перспектив, или чреваты смутой.
2. Эволюционный сценарий
Движение принимает айкидо-тактику Эволюционного Марша под лозунгом "За Путина - против ВТО!"
Вкратце она изложена на сайте "Стоп ВТО":
http://stop-vto.ru/2012/03/22/obrashhenie-k-nesyirevomu-kapitalu-rossii/
Неотредактированный вариант:
http://evolution-march.livejournal.com/843454.html
Да, в силу "модного" антипутинизма старт движения не будет таким эффектным, как при революционном сценарии. Но зато появится шанс получить поддержку несырьевого бизнеса - с одной стороны незаинтересованого во вступлении в ВТО, а с другой - боящегося протеста против Путина.
При этом Путин едва ли будет гнобить своих сторонников, даже если и не поверит в их искренность. Для него это станет потерей лица. Тем более, что он долго ещё будет нуждаться в союзниках по борьбе против оранжевой угрозы.
Образное изложение позиции Путина - в его "Закрытом письме":
http://evolution-march.livejournal.com/856350.html
В итоге "Стоп ВТО" почти беспрепятственно наберёт силу. Даже если и не добьётся успеха в борьбе с ВТО, то станет центром притяжения разумных патриотических сил - зародышем мощной коалиции, нацеленной на эволюционную смену курса - под лозунгом Эволюционного Марша:
"Смена курса - без смены власти!"
Твёрдой гарантии успеха эволюционного варианта, разумеется, нет, но это - шанс. И здравые патриоты обязаны его использовать.
Можно ли совместить оба варианта? Например - эволюционное крыло делает своё дело, а революционное - своё.
Нет. Движение - одно, значит, отношение предпринимателей и властей к нему будет определяться, исходя из отношения к радикальному крылу. Они будут исходить из вероятности наихудшего развития событий - перестраховываться.
Поэтому нужно определяться самым чётким образом: или - или. И определяться на самом первом этапе. Потом будет поздно.
Нужно помнить о том, что борьба против ВТО - это марафон, а не спринт. Тем более это относится к борьбе за смену кремлёвского курса в целом.
Предлагаю символ для "Стоп ВТО" - легендарный противотанковый ёж (вступление в ВТО грозит стране ненамного меньшими бедами, чем вторжение гитлеровцев):

Три стальные балки символизируют единство предпринимателей (несырьевых), политиков (патриотов) и обычных обывателей (по которым тоже ударит разорение реального сектора экономики).
Это - разумеется, набросок, требуется помощь грамотного дизайнера.
Н. Стариков:
"Референдум против вступления в ВТО ни в коем случае не должен превращаться в полигон борьбы с российской властью и российской государственностью."
Его поддержал "Народный Собор" (В. Хомяков). "Профсоюз Граждан России" и "Народный Собор" подписали соответствующий Меморандум:
http://nstarikov.ru/blog/16549
М. Калашников:
"Борьба с ВТО - борьба с крысиным режимом. Путин - Верховная Крыса "
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1212817.html
Хотя незадолго до этого он говорил совсем иначе (Калашников есть Калашников...):
"Пора выходить на массовые манифестации. К тому же, власть будет их разрешать. Ведь формально – митинги вроде не против Путина и власти. Это надо использовать."
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1181145.html
Вместе с Калашниковым - лютые антипутинцы-оранжисты А. Баранов, нацдем В. Тор и т.д.
Итак, "Стоп ВТО" разделилось на эволюционное и революционное крылья. Рассмотрим два сценария:
1. Революционный сценарий
В "Стоп ВТО" стекаются радикалы, привлечённые революционным пафосом Калашникова и прочих антипутинцев.
Антипутинизм нынче в моде, поэтому на первых порах возможен всплеск активности "Стоп ВТО". В перспективе - три варианта:
а) Движение постепенно заглохнет, поскольку предприниматели (помня о Ходорковском) не поддержат радикалов-антипутинцев. Без денег у движения нет шансов. Тем более что и Путин явно или неявно будет препятствовать процессу - хорошо известно, чем кончаются все антипутинские проекты. Да, либералы-оранжисты сумели стать серьёзной уличной силой, но у них - покровители в Кремле и на Западе, не говоря уже о финансовых ресурсах.
У патриотов этого нет, поэтому их радикальный протест против Путина не имеет перспектив.
б) Движение (вряд ли, но допустим) начнёт набирать силу. Путин, помня о Хуссейне и Каддафи, раздавит потенциально опасное для него движение в зародыше. Таким образом получится "патриотический фальстарт" - разгром слабых патриотов в зародыше.
в) Каким-то чудом движение всё-таки наберёт силу и станет реальной угрозой для Путина. С другой стороны на него продолжится давление оранжистов (кремлёвских либералов и Запада). В итоге это приведёт к резкому обострению ситуации, вплоть до смуты, по сравнению с которой ВТО - это детский сад.
Нельзя забывать, кто воспользуется свержением Путина - кремлёвские либералы. Только у них реальные шансы на всю полноту власти.
Таким образом, революционные методы борьбы против ВТО или не имеют перспектив, или чреваты смутой.
2. Эволюционный сценарий
Движение принимает айкидо-тактику Эволюционного Марша под лозунгом "За Путина - против ВТО!"
Вкратце она изложена на сайте "Стоп ВТО":
http://stop-vto.ru/2012/03/22/obrashhenie-k-nesyirevomu-kapitalu-rossii/
Неотредактированный вариант:
http://evolution-march.livejournal.com/843454.html
Да, в силу "модного" антипутинизма старт движения не будет таким эффектным, как при революционном сценарии. Но зато появится шанс получить поддержку несырьевого бизнеса - с одной стороны незаинтересованого во вступлении в ВТО, а с другой - боящегося протеста против Путина.
При этом Путин едва ли будет гнобить своих сторонников, даже если и не поверит в их искренность. Для него это станет потерей лица. Тем более, что он долго ещё будет нуждаться в союзниках по борьбе против оранжевой угрозы.
Образное изложение позиции Путина - в его "Закрытом письме":
http://evolution-march.livejournal.com/856350.html
В итоге "Стоп ВТО" почти беспрепятственно наберёт силу. Даже если и не добьётся успеха в борьбе с ВТО, то станет центром притяжения разумных патриотических сил - зародышем мощной коалиции, нацеленной на эволюционную смену курса - под лозунгом Эволюционного Марша:
"Смена курса - без смены власти!"
Твёрдой гарантии успеха эволюционного варианта, разумеется, нет, но это - шанс. И здравые патриоты обязаны его использовать.
Можно ли совместить оба варианта? Например - эволюционное крыло делает своё дело, а революционное - своё.
Нет. Движение - одно, значит, отношение предпринимателей и властей к нему будет определяться, исходя из отношения к радикальному крылу. Они будут исходить из вероятности наихудшего развития событий - перестраховываться.
Поэтому нужно определяться самым чётким образом: или - или. И определяться на самом первом этапе. Потом будет поздно.
Нужно помнить о том, что борьба против ВТО - это марафон, а не спринт. Тем более это относится к борьбе за смену кремлёвского курса в целом.
Предлагаю символ для "Стоп ВТО" - легендарный противотанковый ёж (вступление в ВТО грозит стране ненамного меньшими бедами, чем вторжение гитлеровцев):
Три стальные балки символизируют единство предпринимателей (несырьевых), политиков (патриотов) и обычных обывателей (по которым тоже ударит разорение реального сектора экономики).
Это - разумеется, набросок, требуется помощь грамотного дизайнера.