На РНЛ идёт обсуждение "Третьей силы от Кургиняна":
http://ruskline.ru/news_rl/2013/07/02/o_tretej_sile_ili_zachem_dvuglavomu_orlu_perepelinaya_golova/
Предельно схематично:
1. Первая сила - охранители: ни смены курса, ни смены власти.
2. Вторая сила - революционеры: смена курса - со сменой власти.
3. Третья сила - эволюционисты: смена курса - без смены власти.
Кургиняновщина - это подделка под Третью силу, поскольку нацелена на подхват власти в момент её падения. То есть - стоит на одном базисе с революционерами: главное начнётся после падения власти - кто её подхватит?
Хотя для патриотов после двух смут вопрос должен стоять так - "Предотвратить смуту, а не победить в ней".
А падение власти - это уже смута.
То есть, кургиняновщина - это филиал второй силы.
Беда в том, что патриоты купились на блеф Кургиняна и поверили, что Третья сила может быть только в виде кургиняновщины.
То есть, Кургинян по своему обыкновению изгадил и эту идею.
Второй Анти-Мидас (вслед за Жириком).
Кстати, позиция Кургиняна (которую недавно повторил и Хомяков) "Поддерживать Путина, когда он делает хорошее, и не поддерживать, когда он делает плохое" - как раз работает на Вторую силу:
Например, ошибся Путин один раз, потом ещё и ещё... И патриоты согласно Кургиняну лишили Путина поддержки. А либералы давят на него. И Путин, лишённый поддержки патриотов, падает. И начинается смута.
Надо отказаться от примитивной рефлексии, от "лягушачьего патриотизма" - следует поддерживать путинский режим (от падения) даже в случае его неверного курса. Потому что даже в этом случае Путин - меньшее зло.
Но при этом - принуждать Путина к смене курса, к исправлению ошибок: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
Это и есть настоящая Третья сила.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/07/02/o_tretej_sile_ili_zachem_dvuglavomu_orlu_perepelinaya_golova/
Предельно схематично:
1. Первая сила - охранители: ни смены курса, ни смены власти.
2. Вторая сила - революционеры: смена курса - со сменой власти.
3. Третья сила - эволюционисты: смена курса - без смены власти.
Кургиняновщина - это подделка под Третью силу, поскольку нацелена на подхват власти в момент её падения. То есть - стоит на одном базисе с революционерами: главное начнётся после падения власти - кто её подхватит?
Хотя для патриотов после двух смут вопрос должен стоять так - "Предотвратить смуту, а не победить в ней".
А падение власти - это уже смута.
То есть, кургиняновщина - это филиал второй силы.
Беда в том, что патриоты купились на блеф Кургиняна и поверили, что Третья сила может быть только в виде кургиняновщины.
То есть, Кургинян по своему обыкновению изгадил и эту идею.
Второй Анти-Мидас (вслед за Жириком).
Кстати, позиция Кургиняна (которую недавно повторил и Хомяков) "Поддерживать Путина, когда он делает хорошее, и не поддерживать, когда он делает плохое" - как раз работает на Вторую силу:
Например, ошибся Путин один раз, потом ещё и ещё... И патриоты согласно Кургиняну лишили Путина поддержки. А либералы давят на него. И Путин, лишённый поддержки патриотов, падает. И начинается смута.
Надо отказаться от примитивной рефлексии, от "лягушачьего патриотизма" - следует поддерживать путинский режим (от падения) даже в случае его неверного курса. Потому что даже в этом случае Путин - меньшее зло.
Но при этом - принуждать Путина к смене курса, к исправлению ошибок: "Да - президентству Путина, нет - путинскому курсу!"
Это и есть настоящая Третья сила.