e_shnurovsky в Калашников сам признал тупиковость своей тактикиКалашников клянёт Путина за экономику, грозит "неминуемым" обвалом и в конце говорит так:
"Здесь я закруглю текст. Потому что дальше могу столкнуться с 282-й статьей. Ибо что делать и на что рассчитывать, писал раньше – и достаточно. Одно могу сказать: это пахнет необходимостью воевать. Особенно в условиях, когда уже внешние силы открыто готовят взрыв русско-исламского конфликта в РФ."
http://forum-msk.org/material/economic/10181288.html
О том, что он писал раньше - хорошо известно: о необходимости объединяться и вооружаться, чтобы перехватить власть у либералов, которые возьмут её после Путина.
Но почему Калашников больше об этом не хочет говорить? Боится 282-й статьи. Прямо это признаёт. Но ведь не отказывается же от этих своих намерений? Тогда как он собирается "объединяться и вооружаться"? Подпольно - как Квачков? Но Квачков - в тюрьме. И все подпольщики окажутся там же, если последуют советам Калашникова.
Может быть, Калашников имеет ввиду пропагандистскую работу с силовиками - с целью склонить их на сторону "русских революционеров"? Он об этом тоже раньше писал, а теперь замолк. И правильно сделал - ведь это ещё более опасное занятие. Это уже не "арбалеты" Квачкова, за это могут и без тюрьмы, по-тихому в расход отправить.
Вариант с привлечением Лукашенко ("белорусский бросок на Москву") - даже и рассматривать не стоит.
Итак, Калашников справедливо считает, что смута весьма вероятна. Но его методы подготовки к ней не имеют никаких перспектив. Значит, если патриоты последуют его призывам - то они неминуемо проиграют. И Россия окончательно погибнет. Впрочем, она погибнет даже и в случае победы патриотов в смуте - поскольку смута как таковая уже добьёт обессиленную страну.
Но Калашников неправ, считая, что смута неизбежна. Её можно предотвратить, принуждая Путина к смене курса. И при этом - защищая путинский режим от радикалов, поскольку падение Путина - это победа либералов.
Да, заставить Путина сменить курс трудно, но можно. Это зависит от силы патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html
Тем более, что Путин сегодня ослаб и ввиду грядущего кризиса готов к компромиссам и с либералами, и с патриотами.
Пока на него давят либералы, вот он и идёт навстречу им.
Но Калашников категорически отвергает идею Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Ведь для него главное - это покрасоваться в роли крутого патриота, а реальные действия по спасению страны ему неинтересны. Ведь они требуют "замарывания в грязи" - сотрудничества с "Верховной Крысой".
Хочется быть чистеньким, а на страну плевать. Вот и вся убогая правда Калашникова и прочих радикальных патриотов.
Национализация Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html
"Здесь я закруглю текст. Потому что дальше могу столкнуться с 282-й статьей. Ибо что делать и на что рассчитывать, писал раньше – и достаточно. Одно могу сказать: это пахнет необходимостью воевать. Особенно в условиях, когда уже внешние силы открыто готовят взрыв русско-исламского конфликта в РФ."
http://forum-msk.org/material/economic/10181288.html
О том, что он писал раньше - хорошо известно: о необходимости объединяться и вооружаться, чтобы перехватить власть у либералов, которые возьмут её после Путина.
Но почему Калашников больше об этом не хочет говорить? Боится 282-й статьи. Прямо это признаёт. Но ведь не отказывается же от этих своих намерений? Тогда как он собирается "объединяться и вооружаться"? Подпольно - как Квачков? Но Квачков - в тюрьме. И все подпольщики окажутся там же, если последуют советам Калашникова.
Может быть, Калашников имеет ввиду пропагандистскую работу с силовиками - с целью склонить их на сторону "русских революционеров"? Он об этом тоже раньше писал, а теперь замолк. И правильно сделал - ведь это ещё более опасное занятие. Это уже не "арбалеты" Квачкова, за это могут и без тюрьмы, по-тихому в расход отправить.
Вариант с привлечением Лукашенко ("белорусский бросок на Москву") - даже и рассматривать не стоит.
Итак, Калашников справедливо считает, что смута весьма вероятна. Но его методы подготовки к ней не имеют никаких перспектив. Значит, если патриоты последуют его призывам - то они неминуемо проиграют. И Россия окончательно погибнет. Впрочем, она погибнет даже и в случае победы патриотов в смуте - поскольку смута как таковая уже добьёт обессиленную страну.
Но Калашников неправ, считая, что смута неизбежна. Её можно предотвратить, принуждая Путина к смене курса. И при этом - защищая путинский режим от радикалов, поскольку падение Путина - это победа либералов.
Да, заставить Путина сменить курс трудно, но можно. Это зависит от силы патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1192334.html
Тем более, что Путин сегодня ослаб и ввиду грядущего кризиса готов к компромиссам и с либералами, и с патриотами.
Пока на него давят либералы, вот он и идёт навстречу им.
Но Калашников категорически отвергает идею Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти". Ведь для него главное - это покрасоваться в роли крутого патриота, а реальные действия по спасению страны ему неинтересны. Ведь они требуют "замарывания в грязи" - сотрудничества с "Верховной Крысой".
Хочется быть чистеньким, а на страну плевать. Вот и вся убогая правда Калашникова и прочих радикальных патриотов.
Национализация Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html