Category: история

Будь трижды осторожен!

4 ноября как третий День Эволюционного Марша

1. Я предложил отмечать 4 ноября как День Русского Разума:
а) Рациональное отношение к смуте - предотвращение, а не победа в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1783211.html
б) Рациональное отношение к народному единству - ВСЕнародное единство (Российский Марш как совокупность этнических маршей во главе с Русским Маршем):
https://evolution-march.livejournal.com/1875218.html

2. Предотвращение смуты имеет и ещё один аспект:
Русский умомроссиюнепоймизм ("Авось", крайнизм и т.д.) особенно обостряется во времена смут - что делает их ещё более тяжёлыми для России. Мало кто понимает, что 4 ноября - это начало восхождения на трон Романовых как западников и русофобов (например, при Алексее Михайловиче вход в Кремль в русской одежде был запрещён). По сути, продолжилась западная оккупация, только в более мягком виде (весьма символично, что к концу романовской династии русской крови в царях почти не осталось). То есть, народное восстание было использовано Западом благодаря русскому неумению трезво, глубоко, рационально оценить сущность новой династии. Этому помешал восторг победы над поляками - который также обострил все проявления русской иррациональности.

4. Более того, это повторилось после 1917-го - и февралисты, и большевики обещали демократию, мир и процветание, а получилась смута, кровавая диктатура и тоталитарный режим, который закономерно загнил и развалился.
И после 1991-го - тоже обещали процветание, а получили лихие 90-е.
И после февраля-2014 на Украине - тоже получили смуту и гражданскую войну вопреки ожиданиям.

5. Налицо закономерность - надежды на светлое будущее после смуты никогда не оправдывались. Поэтому я выступаю против упования патриотов на победу в смуте после свержения Путина - тем более, что они всё очевиднее работают на либералов своей антипутинской истерикой (и даже уже открыто идут с ними на союз):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
И это при том, что всё больше из них признают, что шансов на власть после Путина у них не будет - например, Стрелков неоднократно это делал:
https://evolution-march.livejournal.com/1873669.html

6. Поэтому 4 ноября должен стать ещё и Днём Эволюционного Марша - как смены курса без смены власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Не сменили бы Рюриковичей на Годуновых, а потом и Романовых - не получили бы смуту и западнизацию, которая стала одним из факторов отставания России от Запада (тот, кто идёт следом, отстаёт по определению). Не говоря уже о потере национальной суверенности в культуре, экономике, политике и т.д.
Итак, 4 ноября в идеале - это:
а) День Русского Разума.
б) День Всенародного единства.
в) День Эволюционного Марша.
Иначе 4 ноября станет днём хождения по граблям русской смуты - Россия так и останется страной придурков, обречённой на гибель в сегодняшних условиях:
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

Три Дня Эволюционного Марша:
1 июня - с акцентом на ироничность ("День защиты детей от пожара"):
https://evolution-march.livejournal.com/2019/06/01/
2 сентября (основной) - с акцентом на державность (День России как День единства российской истории):
http://evolution-march.livejournal.com/1580580.html
4 ноября - с акцентом на рациональность (предотвращение смуты, а не победа в ней):
https://evolution-march.livejournal.com/1783211.html
Будь трижды осторожен!

Массовое доносительство при Сталине как аргумент за Эволюционный Марш

О репрессиях против Королёва и других ракетчиков:
https://www.youtube.com/watch?v=XElAGjTHB0g

1. Подробно рассказано о том, как ракетчики грызлись между собой и в ходе этого доносили друг на друга напропалую - в том числе и сам Королёв. И задаётся вопрос - а кто же виноват во всём этом, разве Сталин, а не сами "жертвы режима"? Да, разумеется, НКВД не мог разобраться в технических тонкостях обвинений по ракетной теме - поэтому привлекал специалистов, которые как раз и сводили счёты между собой таким образом. Тем не менее, виноват и Сталин тоже - он создал бюрократическую систему, неспособную эффективно работать без "допинга" страха и энтузиазма, который в итоге неизбежно выдохся, и система забуксовала, загнила и развалилась:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.html

2. Но откуда взялась настолько казарменная система? Её причина - это революция, которая столкнула страну в смуту, для выхода из которой потребовалась жестокая диктатура, а уж из неё выросла партийно-бюрократическая машина, в которой нестандартное, инициативное, спорное и т.д. зачастую приравнивалось к шпионажу и вообще измене Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html

3. А откуда взялась революция? Из нежелания власти предотвратить её методом смены антинародного курса. А также из нежелания революционеров пойти на компромиссы сначала с царём, а после его свержения - с другими общественными силами. Гражданская война на самом деле началась с разгона большевиками Учредительного собрания - они её главные виновники.

4. А теперь - об основной причине. В основе и массового доносительства, и сталинской казармы, и непримиримости революционеров, и косности царя - лежит русская иррациональность. Доносительство - продолжает извечную русскую традицию "Нам, русским хлеб не надобен, мы друг дружку едим". Ведь понимали же ракетчики, что их грызня вредит и делу, и им самим - но не могли свои эмоции подавить разумом. Ведь понимал же Сталин, что тоталитаризм ведёт в тупик несмотря на первоначальные успехи - но пошёл на поводу у обстоятельств. И Ленин не мог не понимать цену русской смуты - и тоже пренебрёг голосом разума. И царь должен был пойти на смену социально-экономического курса, а не ограничиваться уступками в сфере прав и свобод, которые ещё больше навредили ему.

5. Спроецируем на сегодня:
а) Путин ведёт страну либерально-экономическим курсом - несмотря на то, что это грозит ему Гаагой. Среди прочих причин - его недо-желание сменить курс (упование на "авось" и вера в либеральные догматы для него превыше голоса разума):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
б) Оппозиционные патриоты нацелены на смену власти - несмотря на то, что шансов на власть после Путина у них нет, а у страны нет ресурсов на выживание в новой смуте (ненависть к Путину также сильнее разума):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
в) Между патриотами уже сейчас вовсю идёт междоусобица (на той же русской основе, что и грызня-доносительство в сталинские времена) - и она взрывообразно усилится с началом смуты. Все проекты и надежды полетят к чёрту - например, сказки о честных выборах после Путина (эмоции окончательно подавят разум):
https://evolution-march.livejournal.com/1684948.html
г) Между "западьём" и "ватой" также непримиримые противоречия (опять-таки больше на эмоциональной почве) - в случае обострения сиутации чреватые гражданской войной:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
И т.д. - линий раскола, жадно ждущих смуты, полным-полно (в том числе и сепаратистских)...

6. Лечить проблему нужно в корне - рационализацией русского мышления.
Эволюционный Марш - первый шаг в борьбе с умомроссиюнепоймизмом:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Эволюционная смена курса успокоит страсти и тем самым понизит вероятность войны и патриотов между собой, и патриотов с властью, и патриотов с западниками и т.д. И тогда не будет необходимости выхода из смуты через диктатуру - появится возможность спокойно и постепенно начать строить новое общество через демократизацию - но тоже постепенную:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
Уникальная объединительность Эволюционного Марша также основана на рационализме - разумным людям легче договориться между собой, нежели эмоциональным:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html

Почему "Генштаб" в "Час Х" поддержит либералов, а не "новых большевиков"

1. Есть версия, что царский Генштаб помог большевикам прийти к власти и на этом основании радикал-патриоты из фальшивой "Третьей силы" строят свой план перехвата власти у послепутинских либералов. Я уже писал о том, что силовики не пойдут навстречу патриотам:
https://evolution-march.livejournal.com/1838821.html
А теперь рассмотрим подробнее параллели с 1917-м - если принять версию о союзе генералов и большевиков за истину (скорее всего, генералы поддержали большевиков уже после Октября).

2. Согласно этой версии генералы начали сотрудничать с большевиками летом-1917. Но к тому времени большевики стали влиятельной силой - они имели огромный авторитет среди рабочих и солдат, которые стали главной движущей силой революции. Они заседали в Советах и Думе, издавали популярные газеты, выводили массы на улицу и т.д. На фоне бессилия остальных политических сил генералы увидели в большевиках шанс на прекращение развала страны - поэтому и сделали ставку на них (возможно, потом хотели взять власть себе).

3. Более того, большевики даже к февралю-1917 не были такими уж ничтожными маргиналами, как принято считать - они имели 20-25 тысяч членов партии (и в разы больше сочувствующих). Причём, это были стальные кадры - не боявшиеся ссылок, тюрем и виселиц. Как я уже сказал, они серьёзно влияли на настроения среди рабочих - самой организованной и перспективной силы. Фактически это была "кадрированная дивизия" - готовая быстро развернуться в полную силу (что и произошло весной-1917). Тем более, что они были вооружены Большой Идеей, которая владела массами. Не забудем и о финансовой помощи со стороны предпринимателей и Запада.

4. Ничего подобного у нынешних патриотов нет и в помине - ни кадров, ни популярности, ни СМИ, ни улицы, ни денег, ни зажигательной Идеи... С какой стати силовикам их поддерживать? Более того - при их тупиковой тактике Второй силы (а не Третьей!) "Смена курса со сменой власти" они так и не смогут набрать силы к решающему моменту. Их будут давить и путинская, и сислибная башни Кремля, и олигархи, и Запад, и т.д. Они умудрились противопоставить себя всем серьёзным силам (вместо игры на их расколе):
https://evolution-march.livejournal.com/1859052.html

5. То же самое было и в 1991-м - силовики встали на сторону западников, потому что те были сильнее патриотов. И даже в 1993-м - хотя тогда на стороне патриотов был аж целый Верховный Совет. Разве есть подобный ресурс у нынешних патриотов? Так что им и тем более нельзя рассчитывать на помощь силовиков. Тем более, что сейчас информационная эпоха, когда тайные и явные контакты патриотов с силовиками невозможны - и с генералами не поговоришь, и в казармы к рядовым не пустят, и т.д. Да и вообще серьёзное подполье невозможно - так что большевистский опыт сегодня неприменим. Провалы планов Рохлина и Квачкова показали, что от ставки патриотов на силовиков нужно отказаться - "Мы пойдём другим путём!":
https://evolution-march.livejournal.com/1566613.html

6. Но даже если бы силовики и перешли на сторону патриотов - то чем бы это кончилось? Помощь Генштаба большевикам не помогла избежать гражданской войны и смуты. И сегодня тоже никто патриотам власть без кровавой драки не отдаст - ни Путин, ни либералы, ни олигархи, на Запад. И хватить уже врать о том, что либералов никто не поддержит, кроме кучки их охранников - на самом деле прозападные настроения в обществе чрезвычайно сильны (от идеологического до бытового уровня). Причём, западники - это наиболее активные, образованные, влиятельные люди. Они не хотят ни "красного реванша", ни "русской революции" - поэтому, если патриотам и удастся привлечь массы на свою сторону, то без гражданской войны не обойдётся:
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
А новой смуты страна не переживёт:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
Так что ситуация в корне отличается от ситуации-1917 - настолько, что даже Ленин сегодня принял бы тактику Эволюционного Марша как единственный путь к власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.html
Поскольку Ленин был прагматиком в отличие от нынешних патриотов, для которых антипутинские понты превыше всего:
https://evolution-march.livejournal.com/1748736.html

Засадный полк по-итальянски
(По аналогии с известным мультфильмом "Ограбление по-итальянски")

Мы - наследники Боброка!
Мы - встаём в засадный полк,
Чтобы, не спалясь до срока,
Свой потом исполнить долг!

На конях на белых лихо
В Кремль однажды вдруг влетим,
И, пока неразбериха -
Установим свой режим!

Да, пока нас маловато,
Но молва уже идёт -
Мол, крутые есть ребята,
Только дай им пулемёт...

Всей стране о нас известно!
Так идите же все к нам!
По секрету скажем честно:
С нами - сам Квачков! Сам!! Сам!!!

Хитрый план наш гениален:
Сил пока не соберём -
Наш засадный полк нейтрален,
А потом - врасплох возьмём!

Что? Внезапность невозможна,
Если план известен всем?
Как же всё у "вумных" сложно...
Где "Авось" - там нет проблем!!!
Будь трижды осторожен!

Смерть А. Пыжикова и продолжение его дела Эволюционным Маршем и Развитеизмом

1. Скончался историк А. Пыжиков (оторвался тромб). Это большая утрата для тех, кто хотят узнать подлинные истоки русской Традиции - в том числе и для меня. Пыжиков считал, что историческая наука должна быть основана на изучении народных былин и обрядов, а не на хронологии. Именно это и было самым важным направлением деятельности Пыжикова - он намеревался объединить народы на основе дохристианской (а также домусульманской, добуддистской и т.д.) культуры, которая была общей у всех племён. Он продолжал дело В. Стасова, пропагандировавшего народную культуру как альтернативу дворянским западничеству и славянофильству.

2. Основных направлений у Пыжикова было три:
а) Церковный Раскол (с темой "ватиканского" Крещения Руси).
б) Языческая Традиция (с научным взглядом на обряды).
в) Старообрядчество в большевизме.
Самое важное - это, конечно, язычество, поскольку на этой основе Пыжиков хотел основать альтернативу нынешней вульгарно-материалистической цивилизации.

3. Я много писал о Пыжикове:
О преодолении Раскола через Натур-Христианство:
https://evolution-march.livejournal.com/1760876.html
Критиковал его за радикальное неприятие РПЦ:
https://evolution-march.livejournal.com/1761131.html
И за войну против Фоменко и Носовского:
https://evolution-march.livejournal.com/1761768.html
И за попытку объединить народы прошлым, а не будущим:
https://evolution-march.livejournal.com/1799371.html
И за вульгарное понимание близости к Природе:
https://evolution-march.livejournal.com/1762234.html
Спроецировал его тему о "травниках, трепетниках и громовниках" на Эволюционный Марш и Развитеизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1762789.html
Спроецировал тему общинно-купеческой экономики на Натур-Экономику:
https://evolution-march.livejournal.com/1762500.html
И т.д.

4. При всей положительности деятельности Пыжикова у него были две принципиальные ошибки, которые вели в тупик:
а) Радикальное противостояния с РПЦ - оно продолжало извечную войну язычников и христиан, что в условиях надвигающейся смуты особенно опасно:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
б) Желание объединить народы прошлым, а не будущим - ведь Традиция может служить только средством для Развития, иначе она превращается в консерватизм:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html

5. Первую ошибку я предлагал Пыжикову исправить с помощью тактики Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1760340.html
А вторую ошибку - с помощью Развитеизма, который является лучшим объединителем не только для России, но и для всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1761965.html

6. Увы, Пыжиков или не услышал меня, или не захотел принимать мои советы. А может быть, размышлял над этим, да не успел принять решение. Это лишний раз говорит о том, насколько важно быстро реагировать на новые идеи - особенно в наш стремительный век, а тем более, в России, которая катится к пропасти и нуждается в срочных мерах по спасению. Срочно нужно лечиться от косности и поверхностности русского мышления, о чём ещё академик Павлов говорил:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Кстати, весьма символично, что прорывные идеи появились одновременно - и у Пыжикова в истории, и у меня в политологии и идеологии.
Лучший способ почтить Пыжикова (а также поддержать его на том свете, если тот есть) - это продолжить его дело, в том числе с исправлением его ошибок. Надеюсь, что историки этим займутся, а со своей стороны предлагаю:
На тактическом уровне - Эволюционный Марш (с акцентом на смену экономического курса):
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
На стратегическом уровне - Развитеизм (с акцентом на новом понимании Бога, единого для язычников, христиан, мусульман и т.д. - и даже для неверующих):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В рамках Развитеизма - Натур-Христианство:
https://natur-christ.livejournal.com/
И Натур-Язычество:
https://natur-christ.livejournal.com/51117.html
Только так их можно примирить. Иначе - смута, в которой не будет ни преодоления русского Раскола, ни объединения народов, ни изучения языческой культуры и т.д. Вместо гармонии "ветров-вибраций" во всех сферах бытия - новый диссонанс-хаос...

Настоящие язычники - только в Эволюционном Марше, Натур-Общизме и Развитеизме:
https://evolution-march.livejournal.com/1830093.html
Будь трижды осторожен!

Натур-альтернатива двуединой чёрной и красной эзотерике - родрая эзотерика Развитеизма

Кургинян:
https://www.youtube.com/watch?v=_JpFxKFAz1M

1. Кургинян противопоставляет "чёрной эзотерике" - "красную эзотерику", считая, что без этого нельзя победить фашизм и все его производные.
Он считает, что фашизм основан на гностицизме как культе тьмы и регресса - и называет его единственным антагонистом коммунизм с его "метафизикой Света и Развития".

2. Но на самом деле фашизм и коммунизм антагонистичны только в рамках общего для них гуманизма как отклонения от законов Природы. Фашизм - это "злой", а коммунизм - "добрый" гуманизм. И тот, и другой противоречат, например, Естественному Отбору - фашизм через господство-паразитизм, а коммунизм через равенство-паразитизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html

3. Соответственно, и полноценного Развития через коммунизм быть не может - так как лишь Естественный Отбор обеспечивает такое Развитие. Не путать Естественный Отбор ("Каждому по труду") с социал-дарвинизмом:
https://natur-socialism.livejournal.com/2048.html
Что и доказал крах СССР, в котором Естественный Отбор отвергался бюрократизмом, авторитаризмом, социальными гарантиями, уравниловкой и т.д.
Не может быть Развития и через фашизм - поскольку любое господство (национальное, социальное, идеологическое, религиозное и т.д.) рано или поздно встречает такое сопротивление, которое подавить уже нельзя или слишком затратно, а с другой стороны, идёт деградация угнетателей, лишённых Естественного Отбора. Что и доказал крах Третьего Рейха.
Коммунизм - это отрицание Естественного Отбора (и соответственно, Натур-Иерархии), а фашизм - извращение.

4. Полноценное Развитие может быть только в рамках Развитеизма, в котором Бог - это и есть Развитие (Воля к Власти):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Отличие Натур-Общества от СССР:
https://evolution-march.livejournal.com/1832745.html
Отличие Натур-Общества от Третьего Рейха :
https://natur-socialism.livejournal.com/1572.html
Кстати, не путать Развитеизм с классическим ницшеанством - у Ницше не было понятия качественного аспекта Воли к Власти (Принципе наименьшего действия):
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

5. Развитеизм - это светское мировоззрение, тем не менее, эзотерика в нём присутствует, поскольку речь идёт о таких глубинах материи, которые уже на грани "тонкой материи" ("тёмная энергия" как ближайший физический аналог Воли к Власти):
https://natur-christ.livejournal.com/19089.html
Неслучайно именно в рамках Развитеизма я создал концепцию Натур-Христианства, где эзотерики хоть отбавляй:
https://natur-christ.livejournal.com
Кургинян отождествляет "тёмную энергию" с силами хаоса, регресса и тьмы:
"Вот такое представление о смерти, о хаосе как повреждении, порождаемом повредителем, - очень созвучно теории о тёмной материи и тёмной энергии... то, что наблюдается как тёмная материя и тёмная материя, оно на самом деле и порождает хаос... "
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=218
Это перекликается с тем, что он отождествляет с тьмой также и гитлеризм, пропитанный ницшеанством - не зная о качественном аспекте Воли к Власти (которого не было у Ницше).
Я ему ответил - объясняя, что расширение "тёмной энергии" не только расталкивает галактики, но и заряжает энергией все формы материи:
https://evgggen.livejournal.com/521630.html
https://evgggen.livejournal.com/527655.html
О физике Прогресса и Ноогресса:
https://evolution-march.livejournal.com/333492.html

6. То есть, Кургинян, выступая против "тёмной энергии" - отвергает Волю к Власти как источник Развития и самой Жизни. А значит, его красная эзотерика - такое же фальшивое Развитие, как и эзотерика чёрная (В Третьем Рейхе тоже ведь были успехи в развитии экономики, науки, техники, как и в СССР). Фашисты и коммунисты поврозь, по разному, но делают одно дело - противодействуют настоящему Развитию.

Кстати, весьма символично, что Кургинян, как и все коммунисты, использует слово "красный" - а ведь на самом деле этот цвет изначально назывался "родрым" ("красный" - это лишь эпитет "красивый", а не название цвета). То есть, даже и тут - фальшивка.
Отсюда - решение проблемы совпадения цвета у коммунистов и развитеистов. Я уже писал о том, откуда этот цвет появился у левых - никакого отношения к идеологической сути коммунизма это не имеет. Просто взяли традиционный цвет борьбы, хотя это ещё и цвет силы, власти, святости и т.д. А вот к сути Развитеизма красный цвет имеет прямое отношение - ведь это цвет Воли к Власти (самый энергооптимальный), а также Рода, главного языческого бога, отца всех других богов (который совпадает с Волей к Власти не только функцией Бога-Творца, но ещё и шестиричной символикой):
https://natur-christ.livejournal.com/43628.html
Поэтому позиция такая:
Пусть коммунисты остаются с красным цветом, а у развитеистов будет родрый - чтоб хотя бы этим словом отличаться от фальшивых сторонников Развития, раз уж цвет-то всё равно одинаковый. Родрые флаги, смыслы и т.д. - в отличие от красных. Тем более, что это будет означать и опору на русскую Традицию - не путать с традиционностью таких мракобесов, как Дугин:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html

Демократия и Бог

Оригинал взят у evgggen в Демократия и Бог
Монархисты считают, что демократия - не от Бога, что лишь церковь "от имени Бога" имеет право определить, кто должен править народом - "помазать на царство". Рассмотрим этот вопрос с позиций Развитеизма:

Бог согласно мировоззрению Развитеизма - это Воля к Власти: http://www.proza.ru/2012/12/31/1191

Всё живое является частицами Воли к Власти. В том числе - и граждане. Общественная Воля к Власти - это суммированная Воля к Власти граждан. Это - своего рода "Коллективный Бог". Как определить того, кто имеет право управлять обществом?
Только делегированием полномочий граждан - как частиц "Общественного Бога". Делегирование - только через выборы.
Как сделать выборы честными - это серьёзная проблема, но тут хотя бы есть теоретическая возможность.
Вне выборов такого шанса нет даже теоретически. Монархия - это узурпация власти с помощью церкви от имени Бога, во что предлагается верить (Воля к Власти - это предмет знания, а не веры).
Но по мере взросления человечества вера ослабевает (она больше свойственна детям). Поэтому монархии во всём мире отмирают (конституционная монархия - это пародия). Всё меньше людей верят в то, что монарх - "помазанник Божий". Всё больше людей считают, что государственная власть - это делегирование полномочий граждан избранному ими человеку.
Взросление - это объективный процесс, его не остановить. Поэтому переход от религии (веры в Бога) и атеизма (веры в отсутствие Бога) к Развитеизму (познанию Бога) тоже неизбежен.
Демократия в рамках Развитеизма - это Натур-Демократия: Золотая Середина между безбожной западной демократией и псевдобожественной монархией.
Натур-Демократия - это Естественный Отбор (инструмент Воли к Власти). Только в таком формате можно избавиться от пороков западной демократии:
http://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Монархия - это следствие евангельского христианства с его непротивленчеством (в данном случае - непротивление монарху).
Натур-Демократия - это следствие нового, Натур-Христианства:
http://natur-christ.livejournal.com/

Компромисный вариант - Натур-Монархия:
http://www.proza.ru/2013/03/09/949
Будь трижды осторожен!

БЕСик - это флаг поражения, измены и распада

История российского триколора

1. Царь Алексей Михайлович взял его у голландцев - перевернув для различия. Этот флаг использовался для обмана европейских таможенников на российских торговых судах. С самого начала - ложь и холуйство перед Западом. Именно при Алексее Михайловиче началось тотальное подчинение Руси Западу. Кстати, этот торговый флот так и не состоялся - это был первый провал под этим флагом.
2. Под этим флагом происходила коронация Николая-2, кончившаяся Ходынской трагедией. Царствование этого царя было одним из самых позорных в российской истории.
3. Под этим флагом была проиграна русско-японская война.
4. Со вступлением России в Первую мировую войну этот флаг циркуляром МВД был введён  для "использования в частном быту" - для поднятия патриотизма населения. Эту войну Россия проиграла - при повальных пораженческих настроениях в обществе.
5. Во время Февральской революции несмотря на то, что Красный флаг широко использовался и верхами, и низами, Временное правительство сделало бело-сине-красный триколор (БЕСик!)  единственным государственным флагом, отменив чёрно-жёлто-белый. Под ним к октябрю страна была практически развалена.
6. Под этим флагом белые проиграли Гражданскую войну - при том, что они открыто продавали Россию странам, которые помогали белым. Участвовали в иностранной интервенции.
7. Под этим флагом власовцы изменили Родине и были разбиты вместе с Гитлером (да, кроме этого у них был и Андреевский флаг, но сути это не меняет). Кроме того, бесик использовался в многочисленных русских добровольческих соединениях в составе Вермахта.
8. Под этим флагом "перестройщики" развалили СССР, нагнули РФ под Запад, грабили и уничтожали народ в 90-е. Да ещё и празднуют день развала России (СССР) как День России - как главный государственный праздник. Такого позора не было в истории всех времён и народов:
https://evolution-march.livejournal.com/1839984.html
9. Под этим флагом проиграли первую чеченскую войну. Да, под ним были выиграны вторая чеченская и грузинская войны (впервые в его позорной истории), но исходя из всего вышеизложенного - вопреки, а не благодаря ему (тем более, что противники были слабые, да и победы сомнительные - Чечне чуть ле платим дань, а Грузию не освободили от русофобского режима).
10. Под этим флагом нынешняя Россия деградирует, пусть и медленнее, чем при Ельцине.
11. Под этим флагом сегодня бесятся - ПОД "БЕСИКОМ" - "перестройщики-2", жаждущие скинуть Путина и добить страну. Например, майдауны Навального именно с этим флагом проводят свои сборища - сделав его символом протеста.
12. Под этим флагом была выиграна Олимпиада-2014 в Сочи, но потом из-за допингового скандала у России были отобраны медали и первое место, а на Олимпиаде-2018 российская сборная вообще была лишена права на государственный флаг - выступала под флагом олимпийским. Самое позорное - то, что Россия согласилась с этим. Не говоря уже о том, что фактически победа на Олимпиаде в Сочи обошлась в потерю Украины - Путин боялся её срыва и поэтому убедил Януковича не разгонять Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1698478.html
13. Под этим флагом был присоединён Крым - но ценой потери Украины, а также позорного потворства ежедневным обстрелам Донбасса (спасли русских в Крыму, но предали русских на Украине). Тем более, что Крым так и не стал жемчужиной России - водная блокада со стороны Украины даёт себя знать. Это убыточный регион.
14. Под этим флагом Россия ввязалась в сирийскую авантюру, которая стратегически обречена на провал несмотря на все тактические успехи:
http://evolution-march.livejournal.com/1482518.html
15. Бело-сине-красное сочетание  -  самое  распространённое среди флагов мира. То есть, такой флаг можно считать символом космополитизма, ничего национального в нём нет.
16. На базе БЕСика  хотели сделать общеславянскую символику.  Но, во-первых, как уже сказано - российский триколор взят у голландцев (то есть, изначально - не славянский), а во-вторых - вслед за Россией-СССР развалены Югославия и Чехословакия. Не говоря уже о том, что ни о каком славянском единстве сейчас говорить не приходится. То есть, и тут БЕСик сыграл свою деструктивную роль.

Вывод: БЕСик как самый позорный среди флагов мира - недостоин быть российским государственным флагом.

Альтернатива:



Для анимации - открыть в новой вкладке:


http://www.proza.ru/2010/08/22/996

Новое:
БЕСик стал символом ещё и олимпийского позора:
https://evolution-march.livejournal.com/1698478.html

Новое-2:
В последний раз российские хоккеисты выигрывали олимпийское золото в 1992-м - выступая под олимпийским флагом. После этого выступали под бесиком и ни разу золото не брали. В 2018-м выступили опять под олимпийским флагом и победили. Весьма символичное указание на пораженческую суть бесика...

Новое-3:
В ответ на "разоблачение мифа о триколоре как флаге власовской РОА":

"Официально триколор в Русской освободительной армии и в Комитете освобождения народов России не использовался примерно до января 1945-го года, когда это было наконец-то разрешено немецким командованием.
Стоит всё-таки отметить, что российский триколор и его вариации использовались отдельными коллаборационистами до этого момента - как официально, так и нет. Использование триколора зафиксировано на параде 1-й Гвардейской бригады РОА в Пскове 22 июня 1943 года, где флаг нёс начальник её штаба бывший полковник Белой армии К.Г. Кромиади. Также триколор использовался на кокардах солдат "Русской Национальной Армии" и на шевронах солдат "Русской Национальной Народной Армии", которые, всё же, возглавлялись белоэмигрантами и имели в своём составе значительное число представителей белой эмиграции. Триколор с пересекающим его Андреевским крестом использовался в качестве символики русских воспитанников СС, а сам русский национальный флаг использовался в их лагере в Троппау."

"10 февраля 1945 года генерал Власов отдал приказ о снятии с мундиров и головных уборов немецкого орла. Этот приказ повторял распоряжение Верховного главнокомандования вермахта от 2 марта 1945 года (которое выводило РОА из состава германских вооружённых сил)[1].
Использование бело-сине-красного трёхполосного флага зафиксировано на построении солдат РОА в Мюнзингене 16 февраля 1945 года. Этот эпизод подробно описан у Й. Хоффманна в его «Истории власовской армии», в частности отмечается, что в тот день «взвился русский национальный флаг, который одновременно был поднят во всех местах расквартирования РОА»
Лишь с мая 1945 года (за несколько дней до конца войны) можно говорить о том, что солдаты РОА действительно повсеместно стали использовать бело-сине-красный трёхполосный флаг, в том числе в боестолкновениях с вермахтом. По свидетельству Й. Хоффманна: «В ночь на 6 мая дивизионный штаб и представители группы „Бартош“ распределили цели атаки в Праге. Поскольку солдаты 1-й дивизии были в немецкой форме, их решили снабдить трёхцветными — бело-сине-красными — флагами»[8].
7 мая 1945 года, вместе с чехословацкими ополченцами, 1-я дивизия РОА под командованием генерала С. К. Буняченко вступила в бой против частей вермахта и СС. Под бело-сине-красными трёхполосными флагами бойцы одного из батальонов дивизии в последней массовой штыковой атаке Второй мировой войны в Европе выбили с пражского аэродрома Рузине подразделения дивизии «Das Reich», бело-сине-красный и Андреевский флаги, наравне с чехословацким, использовались во время боев за город.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B#%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3

То есть, бесик - это ещё и символ двойного предательства власовцев. Сначала под ним они предали Родину, а в конце войны - и Гитлера.