Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Аврора Эволюции

Венедиктов и его электронное голосование - майданный удар Путину в спину

По поводу либеральной истерии в адрес Венедиктова как главного инициатора электронного голосования мне пришла в голову мысль:
Похоже, что Венедиктов таким образом осознанно работает на Майдан. Он продвигал электронку по примеру Запада, где против неё были протесты. Причём, такие, что её уже стали отменять. Исходя из того, что Венедиктов активно помогает пиарить, а значит, организовывать антипутинские протесты (в том числе и навальнинги в январе-2021) - логично заподозрить его в том, что он пытается раздуть протестные настроения против электронки и в целом против выборов. Это настолько предсказуемое следствие электронки, что Венедиктов не мог этого не понимать. Более того - и либералы тоже это наверняка понимают, так что их наезды на него являются частью этой игры. Борьба нанайско-майданных мальчиков.
Чем скучнее выборы - тем ниже явка - тем слабее Майдан после них:
https://evolution-march.livejournal.com/2056678.html
Аврора Эволюции

Эволюционный Марш и Развитеизм как рационализация политического мистицизма

Астролог М. Левин:
https://www.youtube.com/watch?v=YE4m5NIqyx8

1. Левин встал в ряды антипутинистов - он дважды против Путина. И по астрологической линии - мол, Путин скоро уйдёт (формирование образа Путина как "хромой утки"), и по политической - мол, Путин бяка, и его надо менять. Кстати, всё чаще антипутинисты прибегают к помощи всяческих шарлатанов - например, В. Соловей:
https://evolution-march.livejournal.com/2025036.html
И на примере шумихи вокруг "Саши-шамана":
https://evolution-march.livejournal.com/1851001.html

2. Астрология - это лженаука. Астрономия - наука. Отсюда - параллель с политикой:
а) Антипутинисты - так или иначе работают на смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Они надеются на победу в ней - хотя шансов у патриотов на это нет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
То есть, это упование на "Авось". Ненаучный подход.
б) Эволюционный Марш - это реальное предотвращение смуты, а не иллюзорная победа в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
То есть - ставка на рационализм. Научный подход.

3. Отсюда - параллель с типами мышления:
а) Майдан - это русская иррациональность под руководством западного недо-рационализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1868868.html
б) Эволюционный Марш - это Северный Рационализм в рамках Цивилизации Севера как авангарда рационализации человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Левин сетует на русский патернализм, который как раз и является следствием русской иррациональности. Равно как и русский бунт. Крайности сходятся. Эволюционный Марш как Золотая Середина - это и есть взрослый подход:
а) Смена курса - отказ от рабско-детского подчинения "Путину-отцу".
б) Без смены власти - отказ от бунтарско-детского свержения Путина.
Почему возможна смена курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

4. Отсюда - параллель с мировоззренческими устоями:
а) Майдан - это ненаучно и неестественно. Поскольку противоречит природному Принципу наименьшего действия (Принципу оптимальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
б) Эволюционный Марш - это научно и естественно, поскольку опирается на этот Принцип (смена курса наименьшей ценой):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Отсюда - разница между "слишком человеческой" (придуманной людьми) моралью Майдана и Натур-Моралью (познаваемой научно) Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/2080055.html

5. Всё, что противоречит законам Природы - обречено на деградацию и смерть. Это бывает двух типов - применительно к России (по аналогии с раковой опухолью):
а) Или Майдан проиграет (не состоится или состоится с последующим крахом). Кстати, нынешний тупик и отстой майдаунов объясняется прежде всего их ненаучной-неестественной тактикой:
https://evolution-march.livejournal.com/1949619.html
б) Или Россия погибнет после успеха Майдана - поскольку в новой смуте у неё шансов нет:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

6. Гак что глубоко символичен растущий интерес бесов смуты ко всякого рода оккультным шарлатанам. И это не впервые - ведь и перед 1917-м росли шарлатанско-мистические настроения (Распутин и т.д.), и перед 1991-м (Кашпировский и т.д.).
Да, Развитеизм как Натур-Завет (на основе которого Эволюционный Марш) не чужд мистики (наука не доказала отсутствие "тонкого мира", при том что всё ближе к его познанию - "тёмная энергия" и т.д.), но, во-первых:
а) Главным образом, это используется в символических целях.
б) Мистические смыслы опираются на научный подход - на примере Трёх Шестёрок Развитеизма на основе толкования шестёрки как начального развитка Спирали Развития:
https://natur-christ.livejournal.com/65865.html
Применительно к Путину с его интересом к мистике:
https://evolution-march.livejournal.com/1889765.html
То есть - Натур-Астрал как единственный разумно познаваемый и полезный для предотвращения смуты.
А во-вторых, Эволюционный Марш чужд всякой идеологии - он нацелен только на смену экономического курса (идеология начинается на втором этапе):
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

Астрал против Майдана

Руки прочь от мистицизма,
Всякий жулик-нелегал!
Лишь одна подходит призма,
Чтобы верно зрить Астрал -

Лишь научным тут подходом
Можно Истину найти -
Не мутя с оккультным сбродом,
А на столбовом пути!

Принцип наименьших действий -
Вот, что лечит русский ум
От шизы и фарисействий,
И от жизни наобум!

В Марше Эволюционном
Он проявлен, как нигде:
Здесь он в виде эталонном
В корень бьёт любой беде -

И холуйство, и бунтарство
Отменяет только он -
Вот Природное Лекарство!
Вот Святой Натур-Закон!

Путин - мистик? Что ж, и это
Можно обратить к добру -
Мистикой Натур-Завета
Гнать из магии муру

И на курс рациональный
Фатум путинский толкать -
В кои веки "Дух Астральный"
Принесёт нам благодать!

Революция назрела
В этих смыслах уж давно!
Совершим её умело -
По-Природному умно!
Аврора Эволюции

Путин выхолащивает русское триединство, отказываясь от его этнической основы

1. Путин написал статью об Украине, где сказал о великороссах, украинцах и белорусах как о триедином русском народе. Это единственное, ради чего эту статью стоит обсудить - больше ничего там нового нет. И это новое - чрезвычайно важное, поскольку даёт гораздо более глубокие основания для борьбы за воссоединение РФ, Украины и Белоруссии. Более глубокие - по сравнению с прошлым тезисом о "братских народах". Ведь братья бывает, что и ссорятся, и расходятся навсегда, и живут после этого неплохо. А вот если разделить единое тело, то полноценная жизнь уже невозможна, если возможна вообще.

2. Но Путин сделал фундаментальную ошибку - он основывает русское триединство прежде всего на историческом единстве. А это ненадёжная основа - ведь тогда нужно и другие народы считать едиными с русским - например, мордву, коми и т.д. С ними русские тоже веками живут в историческом единстве. Да и вообще, история - это постоянно меняющаяся сущность. Сегодня народы вместе, а завтра врозь - и чем дольше это врозь, тем больше оснований не считать эти народы единым целым.

3. Да, Путин упоминает и о православном единстве, но и это не даёт оснований считаться единым народом - например, осетины тоже православные, но ведь не русские же.
Да, Путин упоминает и о народно-культурном единстве, но не говорит, откуда оно взялось. Почему, например, его нет у русских и мордвы? И вот тут-то и приходится сказать о подлинном фундаменте русского триединства.

4. Этническая общность - вот, что делает единым народом великороссов, украинцев и белорусов. Точнее - генетическая (кровная). Ещё ы 2009-м в институте Курчатова расшифровали русский геном и доказали русское триединство. С этого момента русскость - это не гуманитарная болтовня о русской духовности, культурности, историчности и т.д., а биологический факт:
https://evolution-march.livejournal.com/1904284.html
То есть, утверждения о том, что русского этноса не существует ("поскреби русского - найдёшь татарина") противоречат науке и должны наказываться по ст. 282. Также и русское триединство теперь - это научный факт.

5. Национальная культура напрямую растёт из этнического базиса - вплоть до физиологических особенностей, например, строения гортани, что влияет на произношение, недоступное для других народов (отсюда акцент) - ведь национальный язык это основа культуры:
http://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
Да, есть культурно-поведенческие различия у русских, украинцев и белорусов, но это не выходит за этнографические рамки. То есть - непринципиальны.
Раскол русского триединства обусловлен не ими, а прежде всего шкурными интересами элит по принципу "Лучше быть первым в деревне, чем вторым в городе".

6. Избавиться от этнического единства не так легко, как от исторического - чтобы изменить национальный геном, нужны многие столетия активного смешения с другими народами. Как сказано выше, геном влияет на культуру и на поведение, поэтому в борьбе за русское триединство нужно делать акцент на этническое единство - общая кровь объективно подталкивает к русскому воссоединению (на уровнях и сознания, и подсознания).
А для этого нужно признать этнический национализм на государственном уровне. Причём, не только для русского триединства, но и для успешной борьбы против смешения рас и наций. Иначе не удастся полноценно противостоять транснациональному глобализму - против него нужен национальный глобализм как Натур-Глобализм (а не национально-государственный изоляционизм):
https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html
А для этого нужно чётко различать национализм и нацизм:
https://evolution-march.livejournal.com/2032400.html
И перестать называть украинских нацистов националистами, как это делает Путин в своей статье.

Русь недотриединая

Браво, Путин! Ты посмел
Бросить вызов рамкам узким -
Русский прекратить раздел
Хочешь триединством русским!

Но! История - не та
Единения основа,
Чтоб заткнулась сволота,
"Укров" чтущая бредово.

Сможет только Русский Ген
Стать защитою реальной
От бандеровских измен
И все-равности глобальной.

Триединство - это Кровь,
Всё другое - лишь надстройка.
Как там кто ни краснословь,
Факт научный - это стойко.

Что ж ты, Путин, затупил -
Что ж не бьёшь со всей-то силы?
Ты же вроде не дебил
И не рвёшься в укрофилы!

Впрочем, ясно, в чём тут суть:
Ты увяз в советском бреде,
Где этничность - это жуть,
Зло ведущая к победе...

Национализм опять
Ты с нацизмом ставишь рядом...
Русский Мир так не собрать!
Это - шашни с русским адом!!!
Аврора Эволюции

Шум сливаемых завес

Шум сливаемой воды -
Всякий раз в конце затеи
Разгромить мои труды,
Все мои Натур-Идеи.

Шум сливаемых богов
И кумиров, и догматов -
Всякий раз итог таков
После всех со мной дебатов.

Шум сливаемого дна,
На котором и Россия,
И весь мир... И что - хана?
Ниже - адская стихия?

Да! Но дно нам распахнёт
Двери в бездну, где понятен
Станет гибельный исход
И поэтому - отвратен.

"От противного" - лишь так
Победят мои идеи:
Чем черней и жутче мрак,
Тем стремленье к Солнцу злее!

Шум сливаемой херни.
Беспощадно с нею надо -
Чтоб ни шанса! Чтоб ни-ни!!
Чтобы жгла открытость ада!!!

О Божественном источнике моей оптимальности, энергии и правоты:
https://evolution-march.livejournal.com/1931906.html
Почему Эволюционный Марш отвергают, не опровергая ни в теории, ни на практике:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
О "бездуховности", "деструктивности" и "банальности" ЭМ- рационализма:
https://evolution-march.livejournal.com/1758757.html
Аврора Эволюции

Наука совместима с религией, но не с верой или Развитеизм как Натур-Религия

Квачков:
https://www.youtube.com/watch?v=QSG0q6dXL1Y

1. Квачков подводит итоги "научно-религиозной" конференции 20 марта - мол, там были заложены основы русской идеологии в виде христианского социализма в рамках объединения религии и науки. Я уже писал о неверности этой идеологии, а также и метода её реализации - о том, что Квачков трижды против Бога (в христианстве, социализме и политике):
https://evolution-march.livejournal.com/1837278.html

2. А теперь рассмотрим с другой стороны:
Квачков считает, что между религией и наукой нет глубинных противоречий. Вот словарное определение:
"Рели́гия (лат. religio — «святыня», «благочестие»[1][2]; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное..."
Если исходить из буквального смысла слова "религия", то это - связь людей с Богом. Но каким образом? Вера - это принятие за истину без доказательств, а знание - через доказательства. Верят в то, что нравится - знают то, что есть. Если человек верит, то не знает, а если знает, то не верит. Взаимоисключающие понятия. Человек может поверить в ложного бога, потому что это ему нравится. А вот познать ложного бога человек не может, потому что ложного бога нет в реальности. А вот с реальным Богом может быть совпадение - в него можно и поверить, и познать.
Кстати, напрасно Квачков приводит в пример учёных, верящих в Бога - например, Ньютон был верующим, но его Третий закон противоположен евангельскому смирению ("Око за око" = "Действие равно противодействию"). То есть, Ньютон верил в Бога "в свободное от основной работы время" - не благодаря науке, а вопреки ей.

3. То есть, если исходить из словарного определения религии (включающего веру), то религия и наука несовместимы, потому что вера и знание взаимоисключаются. А если исходить из буквального понимания слова "религия", то наука с ней совместима, а вера нет - точнее, иногда вера может совпасть с наукой, но это не метод, а случай, на который нельзя опираться.
Именно научный метод я и применил в поисках Бога - и нашёл его в ницшеанской Воле к Власти (я впервые в истории предложил версию о конкретном механизме творения Мира - через изначальное распирание-расширение):
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html
Но с принципиальной поправкой - с добавлением качественного аспекта Воли к Власти (Принцип наименьшего действия), без чего мир был бы хаосом, а не гармоничной системой:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

4. Отсюда - мировоззрение Развитеизма и Смысл Жизни согласно ему:
"Смысл Жизни состоит в Развитии-Усилении всего Мироздания как общего проявления Воли к Власти и в рамках этого - в Развитии-Усилении человечества, своей страны, своего народа, своих родных и самого себя как личного проявления Воли к Власти, стремящегося стать наибольшей-наиполезнейшей её частью, то есть - частью Бога-Творца."
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
То есть, фундаментальное отличие от квачковского варианта, согласно которому смысл жизни в том, что Богу нужен человеческий разум для миростроительства посредством собирания полезных для этого людей в раю после смерти.
Развитеизм - это отрицание идеи бессмертия души (ставка на земную жизнь), а квачковщина - это ставка на "загробную жизнь":
https://evolution-march.livejournal.com/2020978.html
То есть, и здесь тоже Квачков противоречит науке - опирается на "загробную жизнь", которая не доказана в отличие от земной жизни.

5. В рамках Развитеизма я предлагаю коренное обновление христианства научным методом:
Само по себе евангельское христианство противоречит науке своим смирением (противоречит Третьему закону Ньютона, Естественному Отбору и т.д.). Но в качестве "змеиного яда" оно было необходимо как лекарство для смягчения человеческих нравов. А вот на втором этапе уже можно открыть людям конкретную сущность Бога как Воли к Власти - речь о Втором Пришествии Христа. Поэтому новое христианство (Натур-Христианство) опирается на Откровение Иоанна, в котором смирения уже нет:
https://natur-christ.livejournal.com/
Двухэтапность миссии Христа вполне укладывается в научную логику - согласно всё тому же Принципу наименьшего действия как Принципу оптимальности (во избежание фальстарта в условиях незрелости человечества):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html

6. Итак, всё упирается в необходимость отказа от веры - она лежит в основе ошибочного понимания и христианства (вера в незыблемость евангельских канонов - отрицание нового христианства, о котором сказано в Апокалипсисе), и общественного строя (двойной паразитизм - капиталистический и коммунистический), и политической тактики (смена курса через смуту). То есть, Квачков трижды против Бога с научной точки зрения, как и сказано в начале этой работы.
Отсюда - научное понимание русского мессианства:
Да, Квачков правильно говорит о необходимости Развития человеческого разума, но неправильно ставит цель - не для "рая" это нужно, а для земного Развития согласно вышеизложенному Смыслу Жизни.
Российская Цивилизация Севера как авангард Развития человеческого разума - вот настоящее русское мессианство (по принципу "Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
Принцип наименьшего действия в политике - это Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
В общественном устройстве - Натур-Общизм:
https://natur-socialism.livejournal.com/
Вселенская Россия как единство-унисон-резонанс с Природой и Богом:
https://evolution-march.livejournal.com/2005278.html

Вера - враг религии

Спасём религию от веры!
Наукой вылечим её
От бога как людской химеры -
Увидим в Боге Естество!

Ведь вера - это дело вкуса,
А знание - о том, что есть.
Поверить можно даже в гнуса,
Запав на сладостную "Весть".

Развитеизм - вот Правда Бога:
Лишь Воля к Власти мир творит,
И с механизмом тут всё строго,
И логика тут - как гранит!

Наука с Богом совместима,
А вера - главный враг его:
Как кто ни верил бы - всё мимо,
А где не Бог - там бесовство.

Отсюда - море извращений:
От жизнесмысловых идей
До политических учений -
Всем вера в души льёт елей...

Россия встань на Путь Познанья -
От веры ты, как главный "приз",
Такие приняла страданья,
Что "Ум от горя" - твой девиз!!!

Четвёртая политическая теория Дугина хороша лишь как вопрос для моего ответа

Дугин:
https://zavtra.ru/blogs/ya_uzhe_vizhu_rezul_tat_virozhdeniya_svoih_idej

1. Дугин предлагает "Чётвёртую политическую теорию" на смену либерализму, коммунизму и фашизму. На смену прежним субъектам (в либерализме - индивидуум, в коммунизме - класс, в фашизме - нация, раса) приходит Dasein (Хайдеггер). То есть - способность задуматься о Бытии. Вместо трёх прежних теорий Дугин предлагает, по сути, поставить знак вопроса - мол, новой идеологии пока нет, но старые мы отрицаем, а Четвёртая теория станет базисом для идеологической надстройки.
Но нельзя победить идеологию вопросом - нужен ответ в виде другой идеологии. Клин клином вышибают. Без этого концепция Дугина превращается в мутную демагогию. Ни о каком серьёзном практическом воплощении этой концепции и речи быть не может - разве что лишь небольшая кучка интеллектуалов и примкнувших к ним сторонников. То есть, всего лишь секта или клуб, а не реальная альтернатива Модерну.

2. У меня есть ответ - Развитеизм как новое мировоззрение, в основе которого понятие о Боге как Воле к Власти-Развитию-Усилению:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
Не путать с ницшеанством, которое я кардинально поправил, исключив использование Развитеизма нацистами, которые смогли взять на вооружение идеи Ницше:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

3. На основе Развитеизма я создал следующие теории:
а) Натур-Общизм - общество Естественного Отбора (полное отсутствие паразитизма - частной собственности, социальных гарантий и т.д.):
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Натур-Национализм - стремление нации не к господству, а к лидерству при честной конкуренции наций:
https://evolution-march.livejournal.com/692332.html
в) Натур-Христианство - на основе текста Апокалипсиса (культ борьбы и победы на смену евангельскому смирению):
https://natur-christ.livejournal.com/
А также Натур-Мораль, Натур-Империя, Натур-Демократия и т.д.:
https://proza.ru/avtor/evgggeni

4. Развитеизм противостоит прежним теориям принципиально новым образом:
а) Против либеральной свободы как цели - свобода как средство для Развития.
б) Против коммунистических социальных гарантий - отрицание их не с позиций социал-дарвинизма, а опять-таки в интересах Развития, которому мешает паразитизм.
в) Против капиталистической частной собственности (тоже паразитизма) - отрицание её не с коммунистических позиций, а снова в интересах Развития.
г) Против нацистского господства одной нации над другими - отрицание его также с антипаразитических позиций. Естественный Отбор - это не господство, а честно-соревновательное лидерство с готовностью уступить первенство победителю.
Кстати, и дугинскому консерватизму Развитеизм также противостоит принципиально (консерватизм - это дерево, растущее в корень, а Развитие - как положено, из корня):
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html
И т.д.

5. Тем не менее, теория Дугина полезна тем, что хотя бы ставит знак вопроса. На безрыбье и рак рыба - для начала хотя бы так нужно начинать противостоять Модерну. Кстати, ему на смену я предлагаю Натур-Модерн - в частности, Ноогресс на смену Прогрессу:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
Дугин вроде бы ищет ответ - но уже заранее ограничил себя консерватизмом (вплоть до отрицания научно-технического развития - космонавтики и т.д.). Поэтому едва ли он примет Развитеизм, поскольку Развитие-изменение и консерватизм-сохранение несовместимы.
Напоминаю, что Дугин - поклонник всемирного хаоса ради приближения Конца Света (хороша альтернатива Модерну, нечего сказать...):
https://evolution-march.livejournal.com/1359924.html
На смену иррациональности таких, как Дугин - цивилизация Севера как торжество рационализма (это и есть настоящая мессианская задача России):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6. Дугин считает, что новая идеология не должна быть обязательной для всех народов - мол, у каждого свой Dasein. Но Истина одна, и Бог-Воля к Власти един для всех - поэтому Развитеизм должен стать общемировым учением (с непринципиальными поправками на местные особенности).
Надеюсь, что сторонники Четвёртой теории останутся в рамках бытийного вопроса. Потому что консервативный ответ Дугина - в рамках того же гуманизма, откуда растут и все три прежние теории. Нужна альтернатива гуманизму - Натурализм:
https://natur-socialism.livejournal.com/1320.html
А что касается Путина, которого Дугин назвал консервативным нигилистом, то я ему предложил мои концепции (включая Эволюционный Марш, который также основан на Развитеизме) - и для личного спасения (от Гааги), и для личных амбиций (войти в Историю зачинателем новой Эры человечества):
https://evolution-march.livejournal.com/1889765.html

НОВЫЙ ГИМН РОССИИ

Слова Е. Шнуровского.
Музыка М. Мусоргского - Е. Шнуровского:
https://yadi.sk/d/c7AElzLnXw3LZ
(Там сначала позывные России, а потом - два варианта музыки: отредактированная мною "Прогулка" Мусоргского)

Русь, Русь, Русь - Красный Пик, Звёздный Зов, Имперский Стяг!
Росс, Росс, Росс - всё стальней, всё звончей в столетьях шаг!

Ввысь, ввысь, ввысь, сквозь шторма, мглу и топь - наш солнечный путь!
Высь, высь, высь - там, где Разум, как лёд, где Север как Суть!
В бой, в бой, в бой мы, сплотясь, идём -
В бой со всяким быть осмелившимся злом!
Гой, гой, гой, Птица-Тройка! Гой, гой, гой ты, Святая Сечь -
Русский Дух и Русский Ум, и Русский Меч!

Русь, Русь, Русь - Красный Пик, Звёздный Зов, Имперский Стяг!
Росс, Росс, Росс - всё стальней, всё звончей в столетьях шаг!

Мир, мир, мир, свет и мир мы несём Победой своей!
Пир, пир, пир, грянет пир, русский пир - вселенских идей!
Пой, пой, пой русский гимн, Земля -
В хороводе вкруг Московского Кремля!
Гой, гой, гой, Птица-Тройка! Гой, гой, гой ты, Святая Сечь -
Русский Дух и Русский Ум, и Русский Меч!

Русь, Русь, Русь - Красный Пик, Звёздный Зов, Имперский Стяг!
Росс, Росс, Росс - всё стальней, всё звончей в столетьях шаг!

Пояснения и отличия от нынешнего гимна: http://natur-socialism.livejournal.com/7505.html
Аврора Эволюции

Глоба о 2020-м как старте Эволюционного Марша, Натур-Общизма и Развитеизма

Калашников и П. Глоба (9.25):
https://www.youtube.com/watch?v=BryZQn7u3IE

1. Глоба считает, что с июля-2020 будут озвучены некие научные открытия, с опорой на которые начнётся новый тренд в развитии России и всего мира. Он имеет ввиду нечто сугубо материальное - на смену нефтяному тренду. При этом отрицает наступление "цифровой диктатуры". Но ведь тренд может быть задан и открытиями в сфере управления, политических тактик, идеологий и т.д.

2. Я давно уже говорю о том, что назрела необходимость коренного обновления в политологии - это невиданная в России тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти" как игра на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Если реализовать это, то Россия вступит в этап, более масштабный по своему значению, чем предыдущий этап нефтяного изобилия. Ведь результаты смены курса без смуты будут намного более серьёзными, чем нефтяные доходы "тучных лет".

3. А это уже и на глобальном уровне отразится - Россия и так уже серьёзно влияет на мировые процессы, а по ходу набирания сил (при смене курса без смуты) и тем более станет ключевым глобальным игроком. Поэтому Запад и предпринимает немалые усилия для дестабилизации России - чтобы предотвратить её возрождение. Эволюционный Марш - это срыв западного сценария и поэтому мощный удар по западным планам уже и на мировом уровне. Ведь эти планы строятся на окончательном порабощении России, для чего и нужна смута.

4. При этом я также давно говорю и о назревшей необходимости в идеологическом обновлении - на смену тупиковым капитализму и советскому социализму должен прийти Натур-Общизм как общество Естественного Отбора (без частной собственности, социальных гарантий и других видов паразитизма):
https://natur-socialism.livejournal.com/
Это сделает Россию идеологическим лидером всего мира - подобно тому, как Октябрьская революция-1917 открыла новую эпоху для человечества.

5. Эволюционный Марш и Натур-Общизм опираются на вселенский Принцип наименьшего действия как Принцип оптимальности:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть - имеют научную опору, которая в свою очередь опирается на мировоззрение Развитеизма как научный подход к понятию "Бог":
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
А это значит, что Россия, выбравшая путь Развитеизма, станет ещё и духовным лидером человечества. В этом и состоит её мессианская задача - стать авангардом Развития Разума на Земле:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

6 .Глоба шесть лет назад точно рассчитал начало перемен в 2020-м. Тем не менее, я опираюсь на его прогнозы только в символическом плане - поскольку к науке Глоба не имеет отношения. Но с другой стороны - действительно назрела острая необходимость в Эволюционном Марш. Ведь Россия опять на краю пропасти - назревает "идеальный шторм", и только ЭМ сможет стать спасительным Ковчегом:
https://evolution-march.livejournal.com/1918786.html
"Промедление смерти подобно!" - применительно к Эволюционной ситуации:
http://evolution-march.livejournal.com/1426842.html
А по мере успехов ЭМ появится общественное внимание и к другим моим вышеуказанным идеям, поскольку они имеют ту же основу, что и ЭМ. Если Принцип наименьшего действия поможет в политике, то почему бы ему не справиться и с идеологическим и мировоззренческим тупиками России и всего человечества?
Аврора Эволюции

Смерть Лимонова как призыв к ЭМ-рационализации русского ума

1. Абсолютное большинство отреагировало на смерть Лимонова сочувственно и даже с уважением, а то и восхищением в отношении к нему. Лишь немногие отозвались о нём негативно, но, насколько я знаю, никто, кроме меня, не сказал о главном итоге его жизни - работе на смуту, смертельную для нынешней России (его таланты являлись отягчающим обстоятельством). а также о том, что смерть Лимонова на пороге глобальной смуты символически указывает на необходимость отказа от авантюрности в пользу ответственности:
https://evolution-march.livejournal.com/1911253.html

2. Это лишний раз доказывает поверхностность русского мышления, о котором ещё академик Павлов писал, а я назвал главной причиной русских бед, в том числе и смут:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
На русском верхоглядстве основан синдром Веры Засулич - восхищение внешней стороной бунтарства при нежелании подумать о его последствиях (на примере Квачкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

3. Ещё примеры русского верхоглядства:
а) По отношению к Майдану-2014 - лишь я тогда призывал спасти Януковича от потери власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
б) По отношению к Минскому сговору - во имя сиюминутных выгод получили мину замедленного действия на годы вперед:
https://evolution-march.livejournal.com/1351086.html
в) По отношению к Путину - одни холуйствуют перед ним, другие проклинают его, но все едины в нежелании сыграть на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
г) По отношению к смуте - одни против неё, другие за победу в ней, но даже и её противники не хотят предотвращать её методом принуждения Путина к смене курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
д) По отношению к Белоусову - никто не хочет увидеть в нём последний шанс России, Путина и патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1899645.html
е) По отношению к Эволюционному Маршу - никто не хочет даже обсудить его концепцию при том, что все остальные политические тактики провалились:
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html
И т.д.

4. Академик Павлов не знал о причинах русского верхоглядства, хотя они очевидны:
а) Сложный климат (рискованное земледелие и т.д.) обусловил появление русского "Авось".
б) Большая территория - можно было уйти от решения проблем на новые земли.
в) Православие - его ортодоксальность давила "слишком умных и любопытных" гораздо сильнее, чем в других странах.

5. Сегодня все эти причины уже неактуальны - нет такой зависимости от климата и географии. Да и православие потеряло былую силу - его "возрождение", в основном, казённого характера. А с другой стороны, никогда ещё Россия да и всё человечество не были на пороге настолько серьёзных вызовов, как сегодня (коронавирус лишь подчеркнул это):
https://evolution-march.livejournal.com/1912592.html
То есть - настал подходящий момент для лечения русского ума от верхоглядства. Под угрозой гибели Россия способна на многое, а значит, и на рационализацию своего мышления ("Ум от горя"):
https://evolution-march.livejournal.com/1435244.html

6. Тот же академик Павлов указал на возможность преодоления русской инфантильности:
https://evolution-march.livejournal.com/1588947.html
Лучшее средство - Эволюционный Марш, который привязывает эту эпохальную задачу к смене экономического курса как самой актуальной проблеме, жизненно важной для населения. По ходу смены курса появится возможность и для более масштабной рационализации - вплоть до уровня духовных ценностей:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html

Корень русских бед

Академик Павлов:
"Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела..."

Верхоглядство хуже бл..дства.
Ведь у шлюх порой и тех
Есть подобье святотатства -
Легкомыслие как грех!

Верхоглядцам всё до фени -
Не вникают ни во что:
План составят "на колене",
И - расхлёбывай лет сто...

Прут по скользкому маршруту,
Видеть брезгуя обрыв...
Ставку делают на смуту
О цене её забыв...

Для таких и двухходовка
Не под силу... Но при том
Плюнут на неё так ловко,
Что, ей-ей, блеснут умом!

Но - так тупо отвергают
Эволюционный путь,
Что "Авось" и тот пугают,
Русский "пох" - всем жутям жуть...

Академик Павлов чётко
Верхоглядство приложил!
Только вот... ну что там плётка?!
Нужен кнут! Топор!! Тротил!!!
Аврора Эволюции

Попрыгунчики Хазин и Сурков как зеркало русской инфантильности

Хазин (19.40):
"Я пытался заниматься наукой и понял, что мне скучно по банальной причине, потому что, как только я что-то придумал, я уже хочу заниматься другой темой... Наука - это такая структура, при которой придумывание идеи - это только первый шаг, а дальше эту идею надо вписать в научный контекст"
https://www.youtube.com/watch?v=SUJv6VITquk&feature=emb_title
Сурков:
"я не умею заниматься чем бы то ни было дольше пяти лет... Мне интересно работать в жанре контрреализма. ..Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать... А когда новое создано, оно резко превращается в старое... И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем? Пусть другие повторяют за мной."
http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

1. Хазина и Суркова объединяет инфантильность русского мышления, о которой писал академик Павлов:
"у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь......Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство."
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

2. Хазин пытается оправдаться тем, что якобы после придумывания идеи остаются только чисто технические трудности - мол, нужно ублажать начальство и т.д. На самом деле главное после придумывание идеи - это её доказательство.
А Сурков пытается оправдаться тем, что ему неинтересно повторение идеи, ставшей "старой". Хотя реализация идеи "до победного конца" - это её развитие, а не повторение.

3. Хазин только что на практике доказал свою инфантильность - придумал сказку о "новой Ялте" как гарантии безопасности для Путина, а вот доказывать её в споре со мною отказался. Ограничился демагогией и хамством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html
А Сурков не довёл до ума и "суверенно-демократический" проект ("долгое государство Путина" всё ближе к пропасти), и украинское направление (за что и снят с него).

4. То есть, непоследовательность мышления- это путь к провалу и в интеллектуальной, и в политической, и в прочих областях. Я называю это чисто русским синдромом слесаря Полесова:
https://evgggen.livejournal.com/668602.html
Непоследовательность - это и поверхностность русского мышления, о которой также писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Не хочет русский человек вникать в подробности, вот и скачет по темам, как кузнечик - поэтому и три смуты за последние сто лет (методичный Запад раз за разом переигрывает его).

5. Я - автор идеи Эволюционного Марша, над которой упорно работаю с 2009 года. За это время она стала полноценной концепцией - приобретя даже мировоззренческую основу:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
ЭМ - это рационализация русского мышления по теме смены курса через её оптимизацию согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть, я доказываю свою концепцию научным способом - опираясь на научные принципы. И упорно добиваюсь её проверки на практике как высшем критерии истинности.

6. Я - за предотвращение смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А вот хазины, сурковы и прочие попрыгунчики-путаники - смуту приближают (порой даже и не желая этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1864409.html
Неспроста они так или иначе работают на Майдан - Хазин неявно:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А якобы запутинец Сурков открыто поддержал "болотный бунт" - последовательный противник смутьянов никогда не назовёт их "лучшей частью общества"...

Символ Развитеизма как символ Принципа наименьшего действия и русского мессианства

1. Символ Бога как Воли к Власти в рамках мировоззрения Развитеизма:

https://natur-christ.livejournal.com/75430.html
Он представляет собой шестиричную фигуру с Шестёркой Развития (начальным развитком спирали Развития) внутри и стрелкой, символизирующей направленность Воли к Власти - к Развитию-Усилению. Власть как Сила-Польза, а не сила-господство - в этом основное отличие Развитеизма от ницшеанства:
http://natur-christ.livejournal.com/36653.html

2. Принцип наименьшего действия - это Принцип оптимальности. То есть - достижения цели наименьшей ценой. На этом основано всё в Природе - потому его первооткрыватель Мопертюи и назвал ПНД Божественным. Впрочем, он не знал о сути Бога - просто имел ввиду, что только Бог как Сверхразумная Сущность может так оптимально устроить мир. Кстати, на этом детском заблуждении основан антропный принцип - на самом деле принцип космотропный:
https://evolution-march.livejournal.com/1888099.html
ПНД является проявлением Бога как Воли к Власти (которая стремится расширяться-развиваться-усиливаться с минимальными потерями и помехами, то есть через наименьшее действие) - на этом основано мировоззрение Развитеизма:
http://natur-christ.livejournal.com/59248.html

3. Развитеизм включает в себя ПНД как качественный аспект Расширения-Развития-Усиления:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
Поэтому шестиричность символа Развитеизма соответствует этому Принципу:
а) Шестиконечные фигуры - самые симметричные многоугольники.
б) Согласно сопромату симметричность - важнейшее условие прочности.
в) В органике большинство молекул имеют шестиричную форму (так им проще взаимодействовать между собой).
И т.д.
Симметричноть - это оптимальность. Например, метод шестиугольной-гексагональной упаковки так и называется - "плотной упаковкой" ( пчелиные соты и т.д.). То есть - самой оптимальной. Симметричность - это ещё и оптимальность в плане энергетики. Например, трёхмерное пространство на самом деле шестимерное (шесть направлений изначального расширения), потому что любая другая мерность энергетически нежизнеспособна:
https://natur-christ.livejournal.com/11518.html

4. Символ Развитеизма показывает распирающее действие Воли к Власти (ближайший физический аналог - "тёмная энергия") - за счёт стрелки и оторванности лучей от центровой Шестёрки Развития. Но хаос разрыва символически предотвращается тем, что вместе со стрелкой они образуют шестиконечную фигуру, да ещё и ограниченную кругом, который разомкнут только в направлении, указанном стрелкой - в сторону оптимального Развития. Оптимальность подчёркивается шестиричностью-гармоничностью.
В случае не-шестиричности неизбежен разрыв и хаос - на примере картины Дали "Предчувствие гражданской войны":
https://evolution-march.livejournal.com/1888783.html
При этом стрелка и оторванность лучей символизируют движение - количественную Волю к Власти (расширение, рост, размножение). Но без качественного аспекта (шестиричности) это движение не будет оптимальным, а значит нарушит ПНД (аналог раковой опухоли).
А с другой стороны, одна симметричность без движения (пассивная Воля к Власти) также противоречит ПНД - ведь тогда нет вообще никакого действия, а не только наименьшего. Лишь сочетание движения и гармонии (стрелки, оторванности лучей и шестиричности) соответствует ПНД.

5. Красный цвет символа Развитеизма - также наиболее оптимальный. С одной стороны, он наиболее энергетический сильный, а с другой стороны, это достигается не за счёт энергии одного фотона (количественная сила), а благодаря оптимальной организации потока света (например, фиолетовый фотон содержит больше энергии, чем красный, но фиолетовый луч как совокупность фотонов слабее энергетически):
https://natur-christ.livejournal.com/43628.html
Именно поэтому красный цвет - основной для живых организмов (на примере хлорофилла):
https://natur-christ.livejournal.com/43840.html
То есть, красный цвет - это цвет Воли к Власти. Неслучайно его настоящее название - РОДрый, происходящее от Рода как верховного Бога русского язычества.

6. Русский народ наиболее предрасположен для ПНД - поскольку имеет особую связь с шестиричностью:
https://natur-christ.livejournal.com/42580.html
Да и само название "Русь" происходит от красного-РОДрого цвета:
https://evolution-march.livejournal.com/1613768.html
Поэтому я считаю, что подлинное мессианство России - в том, чтобы стать лидером человечества в Развитии Разума как проявления ПНД (оптимальность = рациональность):
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html
То есть, символ Развитеизма - не только символ ПНД, но и русского мессианства.
Но пока русский народ ещё не дозрел до этого - поэтому аббревиатура ПНД подходит к нему ещё и в плане рационализации-лечения (через Эволюционный Марш) от русской дури (ПНД как ПсихоНеврологический Диспансер, то есть, не только цель, но и средство):
https://evolution-march.livejournal.com/1891052.html
Тем более, что Эволюционный Марш также опирается на ПНД:
http://evolution-march.livejournal.com/1574991.html

Неслучайно я пишу это в первые дни 2020-го года - две двадцатки символизируют назревшую необходимость в симметричности-оптимальности-равновесия Духа и Материи в социально-экономическом плане ("И Неба, и Хлеба!"):
https://evolution-march.livejournal.com/1891322.html
А Развитеизм и Эволюционный Марш как раз и нацелены на это равновесие на всех уровнях Бытия:
https://evolution-march.livejournal.com/1877942.html