Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Аврора Эволюции

Почему нельзя верить патриотическим лидерам

Калашников о Гиркине-антиСтрелкове (1.13.50):
"Игорь Иванович ... он никогда не сгибается... Если что-то - я буду плечом к плечу с Игорем Ивановичем"
https://www.youtube.com/watch?v=WdvQzno4if0

Гиркин-антиСтрелков подтверждающе промолчал, а мне вспомнилось его интервью Проханову:
"В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка.
Александр ПРОХАНОВ. Вы не должны этот момент характеризовать как психологический перелом... считаю, что вы всё делали правильно...
Игорь СТРЕЛКОВ. Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили...
...в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. "
https://evolution-march.livejournal.com/1410453.html

А вот Калашников - о себе в октябре-1993 (33.05):
"К Белому Дому не попал - на мне жена повисла, не пустила к Белому Дому, она меня, видимо, спасла"
https://www.youtube.com/watch?v=rOzUkujxEQg&t=650s
Как тут не вспомнить его же:
"Я свою жизнь за толпу трусливого мудачья класть не собираюсь. У меня, а в отличие от Брейвика, на этой земле есть любимая супруга и трое детей, которые без кормильца погибнут"
https://m-kalashnikov.livejournal.com/969633.html
Комментарии излишни...
Кстати, в Эволюционном Марше геройство не нужно, потому что там предотвращение смуты, а не победа в ней. Геройство не нужно и в борьбе за предотвращение смуты - потому что нет противостояния с властью:
https://evolution-march.livejournal.com/1881746.html
Аврора Эволюции

Инфантильный придурок Савельев как зеркало патриотической оппозиции и всей России

1. Савельев о мытищинском стрелке, у которого нашли склад оружия (25.02):
"Я не против, если кто-то арсенал восстания готовит. Я не могу осуждать его за это, потому что власть абсолютно нелегитимна"
https://www.youtube.com/watch?v=5I_uAT8Kmfk
Савельев о Екишеве и его банде, судимой за участие в террористической организации (23.40):
"Просто говорилка... "захват города", "арсеналов оружия" - это разговоры, как во время компьютерной игры"
https://www.youtube.com/watch?v=6FzEIhdur4k

2. Савельев подпадает под следующее определение:
"Публичное распространение информации, в которой обосновывается необходимость совершения противоправных действий в отношении лиц по признаку расы, национальности, религиозной принадлежности и т.д., либо информации, оправдывающей такую деятельность, следует квалифицировать по статье 282 УК РФ"
Ст. 282 - это про возбуждение ненависти и вражды, а Савельев как раз этим и занимается, оправдывая вооружённое восстание "абсолютной нелегитимностью власти".

3. Зачем Савельев так подставляется? Он же взрослый, умный человек и опытный политик. Ответ - в следующей цитате, где он оправдывает Екишева тем, что тот сотоварищи "всего лишь говорили" о вооружённом мятеже, что у них не было реальных сил для этого. Но участие в подготовке преступления является преступлением независимо от его перспектив. Савельев не может этого не знать. Но всё-таки выдвигает этот аргумент.

4. Ответ на это - в том, что Савельев в качестве примера приводит разговоры компьютерных игроков. Мол, там тоже "страшные планы", но никто же не воспринимает их всерьёз. В этом всё и дело - Савельев проецирует детские игры на реальность. С одной стороны, он понимает, что "говорилкой" оправдать Екишева нельзя, а с другой стороны, его инфантильность ставит его эмоции выше разума. "Если нельзя, но очень хочется, то можно". А потом он по-детски обижается на то, что власть не даёт патриотам прав и свобод - "ставит их в угол" (на примере Удальцова-Таргамадзе):
https://evolution-march.livejournal.com/2031658.html

5. Почему я так подробно разбираю Савельева? Потому что таких, как он - большинство и в патриотической оппозиции, и в либеральной, и во власти, и вообще в России. Умомроссиюнепоймизм - это и есть русская инфантильность, о которой академик Павлов говорил как физиолог, а не гуманитарий:
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html?rfrom=evolution_marsh
Инфантильность - это нежелание ответственно относиться к жизни по принципу "Каждому по заслугам" (Третий закон Ньютона). Нарушил закон - а отвечать не хочется, вот и придумываются детские отмазки типа "говорилки" и т.д.
Эта инфантильность дорого обходится русскому народу - он единственный, кто заработал ею три смуты за последние сто лет. Поэтому я и зову Россию страной придурков, а не дураков (русская дурь - это не глупость, а дурной характер, основанный на инфантильности):
https://evolution-march.livejournal.com/1452097.html

6. Эволюционный Марш -это рационализация русского мышления согласно Принципу наименьшего действия как Принципу оптимальности (смена курса наименьшей ценой):
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Я даже предлагаю праздновать 1 июня (День защиты детей) как День защиты детей от пожара, имея ввиду под детьми - русских, а под пожаром - смуту:
https://evolution-march.livejournal.com/912481.html
И на идеологическом уровне я также предлагаю взросление:
а) Натур-Общизм как общество Естественного Отбора, где не будет не только частной собственности, но и соцгарантий, что излечит граждан от безответственного отношения к жизни:
https://natur-socialism.livejournal.com/
б) Развитеизм (включающий в себя Эволюционный Марш и Натур-Общизм) как рационализация всего и вся - начиная с рационального понимания Бога как Воли к Власти-Развитию-Усилению:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
в) Цивилизация Севера как авангард Развития человеческого разума - в качестве взрослого русского мессианства:
https://evolution-march.livejournal.com/1436645.html

Детки в клетке

О, Мытищинский Стрелок!
Оказался ты героем!
Ты копил оружье впрок,
Чтобы взять столицу с боем -

Чтобы Путина - пиф-паф!
Чтобы всю его ватагу,
За шкирьё брезгливо взяв,
Сдать куда-нибудь в Гаагу!

Я-то кто? Я - ого-го!
Я - Савельев, а не кто-то!
Слышали, как "Иго-го!!!"
Ржу на Русском Марше? То-то!

Как тюрьма? За что тюрьма?
Я не призывал к восстанью!
Это лишь игра ума -
Я ж мыслитель по призванью!

Екишев? Играл и он,
План готовя свой мятежный!
Это детский всё трезвон -
В нас доселе возраст нежный!

Всё ж никак тут без тюрьмы?!
Ну, тогда держитесь, суки...
Э-э-эх! Перед едою мы
Больше мыть не будем руки!!!

Подробнее о Савельеве как типичном национал-придурке:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html
1 июня - День Эволюционного Марша как День защиты детей от пожара:
https://evolution-march.livejournal.com/912481.html
Аврора Эволюции

Попрыгунчики Хазин и Сурков как зеркало русской инфантильности

Хазин (19.40):
"Я пытался заниматься наукой и понял, что мне скучно по банальной причине, потому что, как только я что-то придумал, я уже хочу заниматься другой темой... Наука - это такая структура, при которой придумывание идеи - это только первый шаг, а дальше эту идею надо вписать в научный контекст"
https://www.youtube.com/watch?v=SUJv6VITquk&feature=emb_title
Сурков:
"я не умею заниматься чем бы то ни было дольше пяти лет... Мне интересно работать в жанре контрреализма. ..Пока проект проживает стадию становления, развития, роста, в нем интересно участвовать... А когда новое создано, оно резко превращается в старое... И от тебя уже не требуется ничего нового. От тебя ждут только самоповторов. А зачем? Пусть другие повторяют за мной."
http://actualcomment.ru/surkov-mne-interesno-deystvovat-protiv-realnosti-2002260855.html

1. Хазина и Суркова объединяет инфантильность русского мышления, о которой писал академик Павлов:
"у нас рекомендующими чертами являются не сосредоточенность, а натиск, быстрота, налёт. Это, очевидно, мы и считаем признаком талантливости, кропотливость же и усидчивость для нас плохо вяжется с представлением о даровитости. А между тем для настоящего ума эта вдумчивость, остановка на одном предмете есть нормальная вещь......Ясно, что мы имеем два типа нервной системы, один крепкий, солидный, работоспособный, а другой - рыхлый, дряблый, очень скоро устающий. И нельзя сомневаться, что первый тип является более сильным, более приспособленным к жизни. Перенесите это же на человека и вы убедитесь, что сила не в подвижности, не в рассеянности мысли, а в сосредоточенности, устойчивости. Подвижность ума, следовательно, недостаток, но не достоинство."
https://evolution-march.livejournal.com/22245.html

2. Хазин пытается оправдаться тем, что якобы после придумывания идеи остаются только чисто технические трудности - мол, нужно ублажать начальство и т.д. На самом деле главное после придумывание идеи - это её доказательство.
А Сурков пытается оправдаться тем, что ему неинтересно повторение идеи, ставшей "старой". Хотя реализация идеи "до победного конца" - это её развитие, а не повторение.

3. Хазин только что на практике доказал свою инфантильность - придумал сказку о "новой Ялте" как гарантии безопасности для Путина, а вот доказывать её в споре со мною отказался. Ограничился демагогией и хамством:
https://evolution-march.livejournal.com/1897383.html
А Сурков не довёл до ума и "суверенно-демократический" проект ("долгое государство Путина" всё ближе к пропасти), и украинское направление (за что и снят с него).

4. То есть, непоследовательность мышления- это путь к провалу и в интеллектуальной, и в политической, и в прочих областях. Я называю это чисто русским синдромом слесаря Полесова:
https://evgggen.livejournal.com/668602.html
Непоследовательность - это и поверхностность русского мышления, о которой также писал академик Павлов:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Не хочет русский человек вникать в подробности, вот и скачет по темам, как кузнечик - поэтому и три смуты за последние сто лет (методичный Запад раз за разом переигрывает его).

5. Я - автор идеи Эволюционного Марша, над которой упорно работаю с 2009 года. За это время она стала полноценной концепцией - приобретя даже мировоззренческую основу:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
ЭМ - это рационализация русского мышления по теме смены курса через её оптимизацию согласно Принципу наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть, я доказываю свою концепцию научным способом - опираясь на научные принципы. И упорно добиваюсь её проверки на практике как высшем критерии истинности.

6. Я - за предотвращение смуты:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А вот хазины, сурковы и прочие попрыгунчики-путаники - смуту приближают (порой даже и не желая этого):
https://evolution-march.livejournal.com/1864409.html
Неспроста они так или иначе работают на Майдан - Хазин неявно:
https://evolution-march.livejournal.com/1897837.html
А якобы запутинец Сурков открыто поддержал "болотный бунт" - последовательный противник смутьянов никогда не назовёт их "лучшей частью общества"...
Будь трижды осторожен!

Правый переворот в "Комитете-25" - нацдемы нагибают Стрелкова

Оригинал взят у evgggen в Правый переворот в "Комитете-25" - нацдемы нагибают Стрелкова
Просвирнин:
"Принято предварительное решение о переименовании невнятного "Комитета 25 января" в Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова...
...Начав с невнятного "комитета за все хорошее", за несколько месяцев русское национальное движение наконец начало обретать свое истинное лицо. "
http://novorossia.pro/25yanvarya/1913-egor-prosvirnin-vse-pravilnye-slova-davno-skazany.html

1. Я с самого начала писал о том, что нацдемы нагибают Стрелкова под деструктивный национализм:
http://evolution-march.livejournal.com/1520838.html
Сначала Стрелков сопротивлялся этому - настаивал на широкой право-левой коалиции. Но нацдемы гнули своё и вытеснили из проекта Лимонова:
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
По сути, нацдемы взяли Стрелкова в заложники:
http://evolution-march.livejournal.com/1537232.html
И вот недавно Просвирнин предъявил Стрелкову ультиматум:
http://evolution-march.livejournal.com/1546722.html
Назывался он "Правый поворот", а на деле оказался правым переворотом. То есть - о широкой коалиции речи больше нет.

2. Также я давно писал о том, что Стрелков - слабак, хоть и герой:
http://evolution-march.livejournal.com/1540058.html
Неудивительно, что он опять оказался в "психологическом кризисе" (о котором говорил Проханову по теме Донецка). Неудивительным будет и прогиб Стрелкова под нацдемов в решающей ситуации - когда они потащат его на Болото или Майдан. Неспроста он отмалчивается, когда они, сидя рядом с ним на одной сцене, открыто, внаглую намекают и на Болото, и на Майдан:
http://evolution-march.livejournal.com/1535625.html
Неспроста он сливает концепцию своего проекта аж по трём пунктам:
http://evolution-march.livejournal.com/1552777.html

3. Нет смысла повторять избитые истины о деструктивности нацдемовщины, достаточно того факта, что почти все нацдемы поддержали московское Болото (кроме Севастьянова) и все - киевский Майдан (хотя потом и встали на сторону Новороссии, но от восхищения бандеровщиной как "образцовым национализмом" не отказались).
А вот о настоящем национализме говорить нужно постоянно - о Натур-Национализме (на основе Развитеизма, как и Эволюционный Марш):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Я предлагал Стрелкову принять концепцию не только Эволюционного, но и Здраворусского Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html
Но он пренебрёг и тем, и другим - предпочёл врагов России и русского народа. Теперь к нему не только левые не пойдут, но даже и разумные правые. Трижды власовец - это не шуточки:
http://evolution-march.livejournal.com/1550950.html

Стрелков пока отмалчивается, по своему обыкновению (опять "психологический кризис"?) - но я на 99% уверен в капитуляции Стрелкова перед нацдемами.
Будь трижды осторожен!

Кургинян - психологический власовец

Оригинал взят у evgggen в Кургинян - психологический власовец
Кургинян злорадствует по поводу военных пораженией стрелковцев:
http://eot-su.livejournal.com/1493313.html

Кургинян, объявив войну Стрелкову, сам поставил себя в положение, когда неудачи Новороссии выглядят, как успехи Кургиняна. Ведь Стрелкову подчиняется большинство ополченцев. Кургинян радуется только успехам Ходаковского - пытаясь вбить клин между ним и Стрелковым.
Разумеется, Кургинян будет делать скорбное лицо, говоря о поражениях стрелковцев, но это давно известная маска - именно так вели себя провокаторы-пораженцы: во время и Первой Мировой, и ВОВ, и двух чеченских, и грузинской войн. То есть, полным триумфом Кургиняна будет выглядеть окончательный разгром Новороссии - если Стрелков до конца сохранит там лидирующие позиции.
Такова участь всех предателей - они в конечном итоге всегда солидаризируются с врагами, явно или тайно. Власов - явно, А Кургинян - тайно. Власов открыто воевал против России (СССР) и русского народа, а Кургинян - исподтишка: неявно призывая людей радоваться поражениям Новороссии.
Ведь как ни крути, а такова природа человека - никто не хочет считать себя мразью, всякий ищет для себя моральных оправданий, даже в случае измены Родине. Поэтому предатели радуются поражениям своей страны не с позиции "Так тебе и надо, сука-родина!!!", а с позиции "Увы, Родина не послушала меня, вот и расплачивается за это...".
Это и есть тайная измена. Психологическая власовщина.
Это очень опасная вещь - ведь в войнах важен прежде всего психологический настрой. Нет ничего хуже, когда массы начинают злорадствовать по поводу поражений своей страны.
Кургинян в этом плане уже мало чем отличается от классической пятой колонны. Он пренебрёг простым правилом - нельзя во время войны поднимать мятеж против военного руководства (допустима только конструктивня критика). И это не ошибка Кургиняна - ведь он опытный аналитик.
Это - умышленная измена Родине. Как и весной-1996, когда Кургинян встал на сторону Ельцина против Зюганова.